Alle som er interessert i utviklingen innen datateknologi, sikkert fremhevet bemerkelsesverdig konstant nye datatilbehør.Power-prosessorer og grafikkort øker hvert år, og produsenter er å vedta ulike teknologiske løsninger for å få fortgang i beregningen.For brukeren er det klart at ytelsen ikke skjer mye, men tempoet i utviklingen er så rask som kjøpte den bærbare datamaskinen ikke bli utdatert når på salg en ny modell.Hvem er interessert i de nye delene?Svaret er enkelt: spillere.Nye spill blir mer realistisk, noe som krever ekstra datakraft.
Alle vet at ytelsen avhenger av CPU, VGA-kort, minne og andre komponenter.Å argumentere hva prosessoren er bedre for gaming - en utakknemlig oppgave.Hver person har sin egen mening, som han fester seg.Derfor vurderer vi de viktigste parametrene som bidrar til å bestemme hvilken prosessor å velge spill.
tiden, den sentrale prosessor (CPU) produserer to største selskaper - AMD og Intel.Studerer prisen av IT-selskaper, har kjøperen å velge hvilken prosessor er best for gaming.Produktene fra både produsenter er god nok, slik at fullstendig frigjøre potensialet av datamaskinen.
For noen år siden, hastigheten av spillet i stor grad avhengig av frekvensen av prosessoren, er det ikke så enkelt.Alle nye spill optimalisert for multi-core prosessorer.Denne prosessoren består av flere, men i et enkelt hus.For spill for å skaffe single-core-modellen bør ikke være.Det finnes varianter med to, tre, fire eller flere kjerner.Konvensjonelt, kan det antas at jo flere kjerner i en prosessor, jo høyere virkningsgrad.Annonsering hevder at virtuelle multiprosessering (Hyper-threading, HT), implementert i enkelte modeller fra selskapet Intel, er nesten lik en full prosessorkjerner i vedtak av en konkurrent (AMD).Faktisk, testresultatene bekrefte dette, men bare i forhold til de nye modellene med Intel HT tidligere generasjoner av AMD, så riktigheten av talen ikke går.Så det første svaret på spørsmålet "hva prosessoren er bedre for spill" - multi-core.
En av de viktigste egenskapene til CPU driftsfrekvensen måles i gigahertz (GHz).Jo større verdien er, jo bedre ytelsen.Viktig: å sammenligne frekvensen av AMD og Intel-produkter kan være med visse reservasjoner.Det faktum at hver produsent bruker sin egen interne optimalisering av elektroniske logiske kretser, slik at 3 GHz Intel alltid forskjellig på den endelige hastighet på 3 GHz AMD.Hvilken prosessor er bedre?For den høyeste frekvensen av spill er viktig, men, som allerede nevnt, blant de produkter av hvilken som helst av de valgte produktene.
brorparten av prosessor transistorer er cache.Takket være den økte effektiviteten av CPU.Moderne spill kjøre raskere på enheter med en stor cache, og i økende grad bruker 3 nivåer (nivå 3) av dette minnet.Du kan med all sikkerhet at flere søknader vil bli optimalisert for å arbeide med slike prosessorer.Derfor, den fjerde delen spørsmålet "hva prosessoren er bedre for spill" - med volum cache.Vanligvis, en modell med en ekstra L3 cache raskere enn en klassisk to-lags system (L1 + L2).
og mest åpenbare løsningen - å kjøpe topp-end (best, dyrt) prosessor.Nye elementer inkluderer prestasjoner av tidligere generasjoner og akselererer innovasjon.
velge en prosessor, må man huske på at hastigheten på spillet koden avhenger ofte på programvareoptimaliseringer.Det er derfor ingen er overrasket over situasjonen der kraftigere CPU gir en langsom beslutningstaker, men andre firmaer.
