begrepet "dialog" er godt etablert i våre liv.Vi ytre et ord, ikke engang tenke på sin sanne mening.
Dialog - et sofistikert verktøy
betydningen av ordet "dialog" på latin - en samtale to.Men dette, hvis jeg kan si det, det enkleste tolkningen av definisjonen.I den høyeste følelse av dialog - er imot monologen.I tidligere tider, dette verktøyet oftest brukt i slike komplekse og vanskelige ting som filosofi, retorikk, logikk, sofisteri.Målet forfulgt av dialog - det er så klart en rapport til lytteren ideen, mens betraktet fra flere synsvinkler.Av disse, vil resultatet bli enten valgt den mest nøyaktige ordlyden, eller vise den generelle tilsvarer posisjonen til forfatteren.Her, generelt, har det en følelse av dialog.Tegnsetting i dialog er lett å huske: hver kopi begynner på en ny linje, og før det blir satt streker.
Multiple forenkling
dialog forble en lang tid til å leve bare på enklest tolkning, at det var en enkel chat.En første bruk av det som en sjanger som filosofiske og litterære instrument holdt for flere årtusener BC.Forresten, nå nettopp feiret tilbakekomsten av en seriøs dialog i kunstsfæren, etter flere århundrer med glemsel.
klok Asia
Som ennå, i de fleste av den europeiske sivilisasjon, vi har, i form av Europa, dialogen vil snakke.Men galt for ikke å nevne at i øst av verktøyet og oppfatningen av litteratur så vel der i lang tid.Og vi snakker om high-tolkning av denne type kommunikasjon.Den første virkelige omtale av bruk av dialog i filosofisk forstand, Midtøsten og Asia tilhøre det andre århundre f.Kr..Aktivt dette verktøyet brukes i salmer Rig Veda og Mahabharata.Generelt kan vi si at forståelse, i høyeste forstand, dialogen mellom øst og vest på den samme.
Platon følger
første bruk av dialog i filosofi og litteratur er vanligvis tilskrevet Platon.Det er forutsatt at denne gamle greske filosofen systematisert og gjort instrumentet en uavhengig litterær form.Som et referansepunkt anses å være hans eksperimenter i den tidlige arbeid "passivitet".Imidlertid er Platon ikke grunnleggeren, og en tilhenger av det han skriver, og i noen av hans verker.Om et halvt århundre før verktøyet brukes av sicilianske diktere og Epiharm Sofron.Og så dyktig at det gjorde et varig inntrykk på Platon, i hans første verk forsøkte han å imitere disse mestere.
Glemt lærer
Til denne dag, dessverre, et verk av disse to forfatterne er ikke der ennå, så vi kan bare spekulere om sin makt, om de så slo Platon.Forresten, er det grunn til å tro at det finnes en rekke tall, i tillegg til ovennevnte, kan du bruke dialog som en velkommen.Men historien, dessverre, har ikke holdt engang navnene deres.
kompleks student
I arbeidene til Platons dialog - dette er en veldig sterk filosofisk og litterær element.Men forfatteren har forenklet selve forestillingen.Det faktum at i hans skrifter han brukte argumentet bare, mens læreren hans var ikke mindre viktig, og selv etterligne komponent.For noen grunn, den gamle greske filosofen fra det nesten forlatt, og hans tilhengere i tid og sluttet å bruke det helt.Mer eller mindre forstå hva som var opprinnelig en dialog, og hva er definisjonen sette sin "oppfinnerne" er fortsatt mulig.
første tilhengerne
etter Platons død, en rekke av hans tilhengere ikke bare i filosofi, men også i litteraturen.En av dem var Lucian av Samostaty.Verk av denne forfatteren er en bemerkelsesverdig ironi den tiden, og samtidig alvoret av temaene.Oh guder, av død, av kurtis og kjærlighet, filosofi, endelig, bare om den verden han skrev i sine verker den gamle greske poeten som levde i det andre århundre e.Kr..Og for noen av hans kreasjoner han måtte betale, var det for kaustisk de var.Dialog var en populær sjanger av "smart" litteratur opp til XII århundre.
Glemt verktøy
Fashion foranderlig ting, selv om vi snakker om "smart" litteratur og filosofi.Forfattere som Bonaventure og Thomas Aquinas tok av fra pidestallen dialog som en litterær form, og erstatte det summerer.Seriøse forfattere i et halvt årtusen senere oppsagt i utgangspunktet mine tanker, bevisene og refleksjoner i dem.Beløpene er regnet objektet som studeres fra alle mulige synsvinkler, analysere det, noen ganger fører leksikon data.Problemet er at dynamikken i dialog og lette forståelsen av disse skapningene forsvunnet.Dannelse av summen som den viktigste sjangeren filosofi forklarer i stor grad den "mørke" av middelalderen.For å forstå de komplekse prosessene i liv og død, for å finne ut hva de mener om de store vismenn, var det nødvendig å ha et stort lager av kunnskap som tilgang var begrenset til dette formatet.Enkelhet og klarhet i dialog var tapt.
triumferende tilbake
Renessansen og moderne tid Dialog som sjanger har returnert til sin rettmessige plass.Betydelig og viktig arbeid begynner å dukke opp i slutten av XVII - begynnelsen av XVIII århundre.Tørsten etter kunnskap og et ønske om å formidle sine tanker til størst mulig spekter av mennesker igjen gjør denne sjangeren av populære filosofer, teologer, forfattere, vil bli med dem til og med musikkforskere.Dialogene er skrevet av slike tall som Fontenell og Fenelon, av det samme produktet, faktisk, ga støtet til den nye populariteten av sjangeren.I kjølvannet av den nye italienske mote, forfatterne besluttet å gå enda lenger - de bygger sine arbeider i bildet av Platons avhandlinger, noen ganger helt å kopiere dem, selvfølgelig, legge til dine egne tanker.Hans dialoger i Italia skrev kjendiser som Galileo, Tasso og leoparder.
moderne tid, revolusjonen og glemsel
industrielle revolusjon, som begynte under den neste toppen av popularitet dialoger, kastet ham inn i en annen avgrunn av glemsel.Livet er så akselerert, at tiden for lange intellektuelle samtalen er ikke mer."Snakk tydelig og rett på sak!"- Er den viktigste motto av den industrielle revolusjon.Selvfølgelig med denne tilnærmingen dialogen igjen priravnyalisk normal samtale.New Era har etablert en direkte sammenheng mellom ord og handling.Det er bare en ideologisk komponent, til stede i arbeidene til Platon, forsvant sporløst.Dialogene var ikke måten å forklare noe, og å forstå, og en oppfordring til handling, et kommunikasjonsmiddel.
rask tjuende århundre
Med slutten av den nye tid er kommet den siste.Dette er trolig det verste, rask og blodig periode i menneskehetens historie.Tid for ettertanke er nesten borte, ga krigen vei til hverandre, samt revolusjonen.Forutsetninger for retur av dialog som en seriøs sjanger er rett og slett fraværende.Vi kan ikke si at han var i absolutt glemsel, den ble brukt, men bare noen få.
"Return" Platon og Sokrates
Sjeldne forfattere eksperimenterer med dialoger, ofte brukt som samtalepartnere av disse greske filosofer.Det er ofte tilstrekkelig.Som et resultat, selv dannet en ny underart av denne litteratur enheten navnet "platonske dialog."
Russland og konseptet
så skjedde det snakk om dialog som begrep og sjanger, er vi ikke bekymret for Russland.Faktum er at i vårt land dette verktøyet, faktisk, populariteten har aldri tapt.Det har alltid vært Forfatterne skriver i denne sjangeren.Dessuten er det den nasjonale filosofi, litteraturkritiker og teoretiker av europeisk kultur og kunst Mikhail Bakhtin endelig kunne gi en fullstendig definisjon av begrepet "dialog".Eksempler på forskning han fant i verk av Dostojevskij.Som et resultat, Mikhail gjort visse konklusjoner.Spesielt Bakhtin definert former for dialog.Totalt to.Den første typen - er omfattende.I dette tilfellet er verktøyet anses som en slags universell menneskelig virkelighet, må du fullføre dannelsen av den personen.Den andre typen - en direkte dialog.I dette tilfellet betyr det tilfelle - menneskelig kommunikasjon.
Modernity
Ved slutten av det tjuende århundre, blir dialogen hovedinstrumentet av våre liv.Dette skyldes det faktum at menneskeheten er i midt i den "kalde krigen" truet med ødeleggelse, kunne slutte å tenke på sin fremtid.Dette var drivkraften for retur av sjangeren.Videre i dag dialogen - er ikke bare et verktøy for filosofer, forfattere og andre forskere, er en offentlig institusjon.Pedagogikk kan ikke forestille meg selv uten samtale lærer og elev, politikk og uten denne formen for kommunikasjon kan ikke gjøre.Vær oppmerksom på en rekke internasjonale organisasjoner utviklet for å løse problemene med menneskeheten er i navnet på det ordet.For eksempel, "det sivile samfunn dialog".Videre endelig verdsette skjønnheten og mulighetene for dette verktøyet i utveksling av sin egen unike visjon av verden, begynte folk å skille mellom bestemte typer dialoger: rettferdig, strukturering, diskusjon og konfronterende.Og hver av disse menneskene som brukes til det maksimale for å nå enighet om en rekke problemer eller informere verden om sitt eget ståsted.
Dialogues - veien til fremtiden
dag, mot ønskene til noen kommunikasjon tilbake til nivået av monologer, "to kommunikasjon" er å utvikle mer og mer.Menneskeheten har endelig innsett kraften og mulighetene for dialog i høyeste forstand, lært lærdom av historien, som viser oss at det er nødvendig å komme til diktatur en eneste stemme, kommer som "mørk tid".Jeg vil tro at kommunikasjon, der alle synspunkter blir hørt, vil fortsette å utvikle seg videre, men denne banen vil føre til velstand av menneskeheten.
