Logic oversatt fra klassisk gresk - dette argumentet.Det virker som alt vi tenker, derfor er uatskillelig fra våre sinn logisk tenkning.Men operasjon med argumentene - bare én av de typer prosesser av forståelse og kunnskap.Reflektere over oppgaven med å løse problemet, kan vi bruke den ene eller den andre typen tenkning eller flere.
Små barn ikke har dukket opp evnen til å tenke logisk og abstrakt.Husk hvor barna lærer å telle: å gi barnet ideen om en ikke-eksisterende i naturen av "3", er det lov til å berøre temaet tre av samme type.Barnet vil trenge et forsøk på å unnslippe fra de ikke-essensielle forskjeller mellom disse objektene (for eksempel fra det faktum at en av de tre grønne epler, og en annen - rød) og kombinere elementer i en gruppe.
derfor logisk tenkning, i motsetning til det figurative, opererer med abstrakte begreper.Dette er en spesiell form for forståelse av prosessen, som bruker ferdiglagde logisk design konsepter, dommer, og til slutt ga en slutning eller konklusjon.Vi kan ikke si at bruken av en slik konstruksjon vil nødvendigvis føre til riktig konklusjon.Feil og at hvis en person bruker fantasien til å tenke følelsesmessig, oppfinnsomt, eller lytte til din intuisjon, vil det føre ham til gale konklusjoner.God bruk i ferd med diskusjoner på spørsmålet om alle typer tenkning, ikke glemme kritisk tilnærming.
Vår forståelse, og bygge på saken overføres til den abstrakte resonnementer og logiske strukturer for å skape en løsning for å flytte den igjen på denne spesifikke, isolert hendelse.Dermed passerer logisk tenkning gjennom følgende trinn.Analyse, når vi dissekere noen vanskelige situasjonen på egenskapene til komponentene eller deler.På dette stadiet, vi bruke de metoder for induksjon, deduksjon og analogi.Deduktive metode antyder - hvis noe er aktuelt for en gruppe objekter, det gjelder ett objekt i gruppen.En induktiv, tvert imot, antyder at noen grunnleggende kvaliteter av en gjenstand som gjelder for alle objekter av gruppen.Analogien koble bestemte fag to forskjellige grupper som er like i noen egenskaper.
Men bare logisk tenkning analyse og syntese er ikke begrenset.I sin prosess, passerer den gjennom et visst stadium.Den første av dem - søk etter og identifisering av årsakssammenhenger.Hva ga opphav til dette fenomenet?Hvorfor var dette et problem?Riktig etablering av slike relasjoner - det er nøkkelen til suksess riktige konklusjonene.Det andre trinnet - er separasjon av primær fra sekundær."Etter" betyr ikke "fordi".Hvis vi tar en sekundær, privat som en betydelig, vil vi bygge på feil konklusjon.Neste er manipulering av begreper og dommer - faktisk jakten på løsninger.
dommer kan være galt, stereotypt.Hvis du tar dem uten en kritisk tilnærming, risikerer vi en blindgate.På dette punktet vi abstrakt fra vår spesielle tilfellet, og tenke globalt, i form verbale vilkår.I vårt sinn er det ingen bestemt bilde av motivet, men det er en språklig struktur.Verbal og logisk tenkning er svært viktig i alle faser av å løse problemet: den korrekte formuleringen av spørsmålet;identifisere hva som forårsaket dens forekomst;identifisere nøyaktig hva du trenger for å lage (eller fikse) for å løse et problem.Og, selvfølgelig, for å forstå hvordan de skal anvende hans abstrakte konklusjon til denne spesielle situasjonen.
ville være feil å anta at abstrakt logisk tenkning kan helt erstatte eller fortrenge figurative, sanselig, intuitive og assosiativ.Man er derfor sterkere robot som er i stand til å bli brukt på samme tid å forstå alle typer, i tillegg til standardapplikasjoner stereotype metoder.Våre emosjonelle holdninger (liker og ikke liker), vår fantasi og fantasi, foreningen, som tillater oss å mentalt sammenligne helt ulike ting og konsepter noen ganger føre oss til en helt trivielle, ulogiske, men utrolig flotte konklusjoner.
