ratifikasjon - er et begrep som refererer til konstitusjonell og internasjonal lov.Det er avslørt som en form for å ta viktige lovbestemmelser, avtalen med dem og erklærte sin intensjon om å implementere prinsippene.
i internasjonale relasjoner, er denne prosedyren ikke alltid obligatorisk.Kontrakter inngått under krigen, eller å ha en administrativ art, er ikke gjenstand for ratifikasjon.I det siste (ca opp til XVIII århundre), er denne formen valgfritt for alle kontrakter - tilstrekkelig erkjent signeringen av et internasjonalt instrument.Nå ratifikasjon - er obligatorisk (med unntak av ovennevnte tilfellene) prosedyre, som betyr å bringe avtalen i kraft.
endelig vedtatt avtalen forplikter staten til å bringe nasjonal lovgivning i samsvar med bestemmelsene i dokumentet.Dermed er født en viss inkonsekvens: på den ene siden, har Grunnloven den øverste juridiske makt, på den andre - det skal ikke motsi fått kontrakten.Følgelig, manglende overholdelse av "grunnleggende loven" bør elimineres.Derfor skal justeringen være underlagt alle andre regler.Faktisk, folkeretten er høyere prioritet enn de konstitusjonelle bestemmelser.
Dermed for land der embetsmenn oppføre seg i samsvar med bestemmelsene i loven, ratifikasjon - en prosedyre som fullt ut er i samsvar med brev av loven selv.Men i det systematiske brudd på rettighetene til borgerne av tjenestemenn, i fravær av en effektiv mekanisme for folkets vilje (som et resultat av en betydelig del av den offentlige tillit til valgfusk) av testsamtykkeerklæring fastsetter betingelsene for et internasjonalt instrument blir et forferdelig våpen mot demokratiet i hendene på autokraten.I denne sammenheng ratifiseringen - er evnen til å omgå "folkets vilje" og endre dokumentet av høyere rettskraft, vedtatt ved en folkeavstemning.
I lys av nylige hendelser virkelig interessant er følgende faktum.Endring av Grunnloven, når prioriteten er ratifiseringen av internasjonale avtaler, er en uoverstigelig vanskelighet.Men når det kommer til justeringer "grunnleggende loven" for å bedre situasjonen for enkelte tjenestemenn og myndigheter, er prosedyren gjennomføres raskt og problemfritt.
selvfølgelig, å endre, for eksempel Grunnloven av Russland (kap 3-8) bør positivt Stem representative organer (minst 2/3 av fagene).Men i praksis, i form av byråkrati og korrupsjon, og, hvis ønskelig, representanter for sentralregjeringen denne prosedyren kan gjøres på rekordtid, til tross for at formelt gitt for at mye lenger.
Dermed ratifiseringen av traktaten kan være både et effektivt verktøy for å forbedre nasjonal lovgivning, samt et farlig våpen som kan omgå vil av mennesker, å ødelegge demokratiet og føre til irreversible konsekvenser for rettssikkerheten i landet.
