Opptrapping av konflikten som ukontrollert oppførsel

click fraud protection

konflikten som et sammenstøt mellom motstridende krefter og interesser som uunngåelig følger menneskeheten gjennom sin historie.To Må finne ut forholdet mellom mann og flere stater - alt dette har et annet navn.Mens en person er nok, når man tenker på at det er intra konflikt.Nesten alltid uforutsigbare utfallet av konflikten, og konsekvensene kan ikke forutses.

Tror ikke at konflikten - det er alltid ondt.I noen tilfeller er det også nødvendig, som avslører akkumulert og nedtone problemene og dyktig ledelse av konflikten har en sjanse til å få et positivt resultat.Men opptrapping av konflikten, noe som ofte fører til uløselige motsetninger, bærer ingen konstruktiv mening fordi fratar deltakerne på hendelsene evne til adekvat vurdere situasjonen og være klar over hva som skjer.Å være på nåde av følelser, begge sider er i stand til å tenke objektivt, de er styrt av en fullstendig fornektelse av motstanderen, motvilje og manglende evne til å lytte.Gjenstand for uenighet ikke har noen mening, og det første stedet det er hatet av fienden.Argumenter er erstattet av overgangen til den enkelte.

Så hva eskalerte?Dette ordet kommer fra det engelske opptrapping betyr generelt "kapasitetsøkning, ekspansjon, forverring" brukes, det er ikke bare i psykologi.Øke noe skjer spontant og irreversible, som en snøball.

I prosessen med opptrapping er mulig å observere noen mønstre av transformasjon, avhengig av tema og omfang av tvisten, slik som

  • fra lav til høy.Jo lengre opptrapping av konflikten, jo flere motstandere
    krav pålegge hverandre, huske noe lenge glemt eller lite.
  • fra mykt til hardt.Dersom det på begynnelsen av tvisten i kurset er høflighet, sjarm og utspekulert
    , er måten for kommunikasjon gradvis vokser til en trussel, utpressing, etc.
  • fra private til general.Et spesielt tilfelle er blitt en trend, motstandere se hverandre som bitre fiender, uavhengig av fag og utfallet av tvisten.
  • ønsket om resultater.Nå de motstridende partene, er det viktig ikke så mye for å løse problemet i sin favør, mye å beseire motstanderen.
  • fra deltaker enheter for å tiltrekke seg støttespillere.Hver av motstanderne av å prøve å skape en såkalt "hær", og i dette tilfellet tilhengerne ikke er klare for å ta opp sider, men de er tvunget til å gjøre det.

psykologer og sosiologer er fire hovedtrinn av konflikten:

  1. pre-konflikten scenen.Det er preget av vekst av spenning og konflikt deteksjon som sømløst oppå hverandre, slik at det på et tidspunkt føre til en konfliktsituasjon.
  2. konflikt.På dette stadiet, problemet blir klart og partene skal inngå en konfrontasjon, mens implisitt.
  3. konflikt.Begynn friluftsliv, noe som resulterer i en eskalering av konflikten.Denne fasen kan være svært kort tid og avsluttet av seg selv, takket være den omtanke av en eller alle parter, eller hjelp fra, og kan vare i svært lang tid, periodevis slukket, ved den minste anledning til å eskalere igjen.
  4. post-konflikt scenen.Parter komme til noen konklusjon, men det betyr ikke nødvendigvis at konflikten er avgjort.Men til en fornuftig tilnærming og vilje av partene finne en løsning på konflikten kan betraktes som komplett.

opptrapping av konflikten er ikke alltid tilfelle i striden.Enten problemet er løst før overgangen til dette stadiet, eller hånd det fagmessig runder.Er det alltid ødeleggende opptrapping?Det trenger ikke bære noe aktivt, ikke noe annet enn negative følelser, men det er verdt å merke seg at noen mennesker en slik frigjøring av negativ energi er et must.For dem, jo ​​mindre energi krangle med noen, enn å prøve å hindre "eksplosjon".Enkeltpersoner eller hele grupper bevisst provosere skandaler og skape konflikter som eier den første aldri forlate.