Analyse av strukturen i produksjonskostnadene for elektrisitet viser at på det nåværende stadium i utviklingen av industriell produksjon trenden med reduksjon av energiforbruk vekst trend råder over makten tilgjengelighet.Betydelig innvirkning på mengden av energiforbruket med klimatiske forhold som kan karakteriseres ved slike indikatorer som antall graddager (SES).Denne indikatoren er definert som produktet av lengden av fyringssesongen, gjennomsnittsverdien av temperaturforskjellen.
Eksklusiv dette faktum, kan analyse av produksjonskostnader i kraft gjort ved å sammenligne energibruken i ulike land viser seg å være feil.Analyse av produksjonen bekrefter at likestilling mellom disse to indikatorene i noen land ikke nødvendigvis gjenspeiler graden av utvikling av sine økonomier.For eksempel i Latin-Amerika har lavt energiforbruk, og lavere verdi av BNP per innbygger.Dette kan tilskrives det milde klimaet i regionen, med unntak av bruk av store mengder energi til oppvarming.Samtidig, en analyse av utgifter til produksjon av elektrisk kraft, langrenns sammenligninger, foreslår at å heve den økonomiske nivået av landene i forbindelse med redusert energiforbruk.Det kan sies, slik at energieffektiviteten av økonomien er objektivt nødvendig.
Link til mindre gunstige klimatiske forhold for ikke å ha en beroligende effekt på driften av landets energieffektiviteten.Dersom analyser av produksjonskostnadene viser at, for eksempel, er 30% av energien som forbrukes energibesparelsespotensialet i landet.Dette betyr at den nåværende kraftforbruket kan bli redusert med minst 30%, som er nærmere til verdien av parameteren til sitt nivå i de avanserte land.Bestemmelsene energieffektivitet konkluderte også at næringen kan ha en bestemt struktur.Hvis maskinen bygging industrien har fokus, er målet å reorientere strukturen av high-tech ikke-energiintensiv industri.Analyse av produksjonskostnader gjør det mulig å si utvetydig at BNP-veksten i hovedsak skjer på grunnlag av utviklingen av slike foretak og tjenestesektoren, som er mye mer som bidrar til å redusere energiintensiteten av BNP.
Det bør bemerkes at verdien av energiintensitet er ikke hele responsnivå energieffektivitet, d.v.s.kan man ikke si om verdien av sin høyt eller lavt nivå av energieffektivitet.Den kan brukes til å karakterisere dynamikken i energieffektivitet i flere år, for å sammenligne energieffektiviteten i en rekke lignende bedrifter.Den kan brukes for sammenligning og er ikke beregnet for samme virksomhet, dersom volumet av produksjon måles i pengeenheter.I dette tilfellet vil de mer energikrevende industri har høyere verdier av indeksen, men mye avhenger av hvor mye penger per produsert enhet måling.
Hvis vi ser absolutt lignende foretak, kan verdien av energiintensiteten være på dem varierer betydelig avhengig av i hvilken grad de implementert energisparende tiltak.Imidlertid bør ikke noen energisparende tiltak ved vurdering av energisparing potensialet tatt i betraktning.Først av alt bør det gjøres tiltak for organisatoriske og økonomisk art, ikke krever kostnader og lave kostnader natur av arrangementet, for eksempel, slik som ved bruk av sekundære energiressurser.Men det er aktiviteter knyttet til utskifting av eksisterende energisparende teknologi.Bruk av energisparende teknologier kan ofte kreve store gjenoppbygging av selskapet og koste det kan ikke alltid være begrunnet, da effekten kan oppnås ganske utilstrekkelig til å dekke inn investeringskostnadene.I slike tilfeller kan økningen i energieffektiviteten være økonomisk upraktisk.Men det nye selskapet, som er utstyrt med moderne energisparende utstyr, vil ha et høyere nivå av energieffektivitet.
