overgang til nyskapende og radikal økning i konkurranseevnen for landet er nå betraktet som de viktigste retningene av moderniseringen av den nasjonale økonomien.Imidlertid kan det argumenteres for at staten den hviterussiske samfunnet gjør innovasjon en absolutt avgjørende for utvikling og forbedring av alle sine områder og, fremfor alt, som design og produksjonsplanlegging.
Teknologisk utarbeidelse av produksjon i sammenheng med innovativ utvikling blir oppfattet som en særegen karakteristisk trekk ved moderne progressiv utvikling, som blir forstått som samfunnets evne til å gjøre de nødvendige endringer i alle områder av livet, evnen til å leve i en kontinuerlig løpet av disse endringene.Men, som nevnt av noen eksperter, ofte er det et bytte forståelse av innovasjon, nyskaping og innovasjon generelt.Den vanligste årsaken er en feiltolkning eller misforståelse av essensen av innovasjon og dens natur, basert på markedsteori, uriktige kopi begreper og kategorier lånt fra utenlandske sosiale og økonomiske leksikon at svært ofte i praksis er betydelige teknologiske tap i produksjonen.
Under innovasjoner ofte forstå noen innovasjon i videste forstand: fra etableringen av et nytt produkt til en så sammensatt og komplisert fenomen som produksjonsplanlegging.Hva pleide å bli kalt ordene "innovasjon", er "innovasjon" nå kalt "innovasjon".Dette er fundamentalt galt.Hele menneskehetens historie - det er i stadig endring, konstant veksten av noe nytt.Og innovativ type utvikling - en ny fase av sosial fremgang, en egenskap ikke bare en spesielt høy grad av fornyelse av økonomien og andre områder av det offentlige liv, men også deres spesifikke kondisjonalitet og orientert nøyaktig hvor produksjonsplanlegging er den viktigste indikatoren for innovasjon.
I litteraturen er det forutsatt at innovasjon er ikke så mye den kategorien av instrumental og teknologisk som økonomisk, sosial og selv personlig, men samtidig produksjonsplanlegging er viktig at den dominerende konseptet.
innovasjonsprosessen i form av en sammenhengende løsning av teknologiske, organisatoriske og sosiale problemer forstås som et helhetlig og komplekst problem.I de fleste tilfeller er innovasjon presentert som et problem av vitenskapelige og teknologiske fremskritt i forbindelse med anskaffelse, implementering og bruk av vitenskapelig forskning i praksis.Gitt at den moderne verden er inne i en global technologizing alle prosesser - sosiale, politiske, økonomiske, er det mulig å argumentere for at produksjonsplanlegging fungerer som en selvstendig innovasjon fenomen.Det er systemegenskapene: gjennomføringen krever en umiddelbar endring, ikke bare teknologi, men også prinsippene for sin økonomiske organisasjonen.
For en riktig forståelse av problemene er svært viktig å forstå at innovasjon og nyskaping i noen grad iboende i en markedsøkonomi.Men bare i en masse anvendelse av informasjonsteknologi, informasjon og softizatsii og utviklings sine innovasjoner gjennom globalisering og innovasjon har blitt en form for eksistens og "overleve" av økonomiske enheter, økonomiske og sosiale systemer i konkurransen.Overgangen til innovativ utvikling innebærer en spesiell økonomiske og institusjonelle regime.Hovedproblemet er behovet for etablering av spesifikke innovativt miljø der elementene er den økonomiske friheten;fravær av byråkrati og korrupsjon;konkurranseevne.Verken økonomi eller vitenskap, eller utdanning kan ikke være nyskapende i seg selv, hvis de er uavhengig av hva årsaken kan være store, objektivt unyttig forbruk av tid, krefter og penger.Til slutt, er det nødvendig å danne et sivilt samfunn, nivået og livskvalitet, helse og utdanning som fremmer en høy kvalitet på arbeidet og ansatt kreativitet.
I lys av overskuelig fremtid rollen til staten i dannelsen av en innovativ økonomi, stimulere innovasjonsprosesser i vitenskap, utdanning og annen praksis-orientert, bør sosialt sensitive eller inntekt områder består av følgende.
1. Dannelsen av et sivilisert marked systemet og dets mekanismen (konkurransepreget miljø, målrettet dannelse eller effekten på strukturen av behovene og betingelsene for deres tilfredshet).
2. konsentrasjon av oppmerksomhet og ressurser på utvikling av konkurransedyktige prioriteringer av økonomien som helhet (i første omgang - i de områder av menneskelig kapital forming).
3. Dannelse av en tilstrekkelig regulatorisk miljø for innovasjon.
Spesielt i vårt forhold som er avgjørende er institusjonalisering av intellektuell eiendom, samt en anstendig lønn i profesjonelle kreative vitenskapelig og pedagogisk virksomhet.
