I det nittende århundre, med veksten av ideer og panevropeizma eurosentrisme, intensivert ambisjonene til vanlige europeere til å skape en felles europeisk stat, på samme måte som den hellige romerske riket Charlemagne.Bare den "tredje Roma" skulle bygges ikke ved sverdet, både i middelalderen, og på grunnlag av god vilje i medlemsstatene.Forfatteren Victor Hugo uttrykt disse vage forhåpninger da dette: "Den dagen vil komme da alle nasjoner vårt kontinent vil flette inn i en enkelt brorskap, uten å miste sin nasjonale og regional identitet."Nasjonale og internasjonale konflikter som bedevil Europa på slutten av XIX - tidlig XX århundre har forsterket disse forventningene.Sentripetal kraft, flytte forhåpninger europeere, avslørt på siste, i 1957, da seks land etablert EU.
Hva skjedde i disse femti-talls år, og enda viktigere, hvorfor de siste fem årene i det europeiske samfunnet styrkes skepsis om levedyktigheten til EU?Hvorfor sentrifugalkreftene, først svakt, usynlig på bakgrunn av en generell eufori nå vises mer og mer, slik at du kan nominere ugunstige prognoser opp til det faktum at EU ville kollapse før utgangen av 2013?Enten skjebnebestemt til å "Fortress Europe" er den samme triste skjebne som den en gang så sterke "bolverk av kommunismen" - Sovjetunionen?Er født i midten av det tjuende århundret som følge av overnasjonale enheter levedyktige i utgangspunktet stilt feil, er nå utløst på en "tidsinnstilt bombe"?Eller bare EU går gjennom prøvelser og hindringer som satt foran ham brøt krisen i verdensøkonomien?Enten, til slutt, sentrifugalkraften for å knuse og vask den europeiske båten?
hensikten med å grunnlegge et forent Europa var først og fremst politisk: å hindre nye mellomstatlige konflikter og konfrontere en samlet front mot slike spillere på verdensscenen, som Sovjetunionen og USA.Dette målet er nådd EU med 100%, "bite" fra flere land i den sosialistiske leiren, har denne overnasjonale enheter vokst i dag til 27 medlemsland.Selv om landene i Europa kom til en varig fred, er sentrifugalkraften manifestert i den oppfatning av eurosceptics at Romania og Bulgaria er de fattige og urolige Balkan landet var unødvendig eller utidsmessig enkelt medlem av den europeiske familien.Stormet til Italia vandrende bølge av "fattige slektninger" laget i Vest-Europa i en ny titt på integrasjonsprosessen.
I forming EU er ikke mindre viktig enn den politiske, økonomiske komponenten var.Country-grunnlegger ønsket å skape en verden økonomiske sentrum, noe som ville være en kraftig konkurrent til USA, Japan og Kina hever hodet, India og Brasil.Vi kan si at dette målet er nådd.Den felles valuta - euro - er nå den nest sterkeste valuta og stabiliteten i verden, betydelig overgår den amerikanske dollaren.Imidlertid er sentrifugalkraften tydelig i området for økonomisk styring.Eurosceptics kalt euro valuta sårbare fordi det ikke er enkelt enhetlig Finansdepartementet.Bare noen svært ulike økonomier enkelte land har en felles valuta, over hvilke (eksperter advarer) henger "Damocles sverd" skarp og samtidig, langvarig fall og med kollaps.
slutt, et annet område der sentrifugalkraften vises spesielt akutt, er det byråkratiske, konstitusjonelle og prosessuelle mangler ved forvaltningen av tabber.Mislyktes totalt noen strategiske evroprogrammy, for eksempel, Lisboa, løfter opp til 2010 for å gjøre Europa til et "samfunn levd arbeidsledighet."Brussel i et forsøk på å bygge en enhetlig økonomi noen ganger tråkker på en rake Khrusjtsjov era, fortelle hva og hvor du skal plante hva som vodka, og det - en ekte sjokolade, etc.Denne retningslinjen tvinger små produsenter anser "Brussel" skitne ord og det styrker de sentrifugale tendenser.Den globale krisen, da enkelte eurosoneland var på randen av konkurs, utsette systemet ditt, og hvordan ledelse av EU til å takle dem, vil i fremtiden være avhengig av skjebnen til Europa og verden.
