Inkasso i retten med juridiske enheter og enkeltpersoner

kontraktsforhold i dag har lenge vært normen.Organisasjoner eller enkeltpersoner inngå avtale om gjennomføring av konkrete arbeidet, levering av tjenester, tilbud eller salg av produkter, og noen ganger bare ta pengene lånt under visse vilkår.Men ikke alltid den delen ordentlig utføre sine forpliktelser.Det er en konfliktsituasjon, som krever umiddelbar oppløsning.Ellers er den fornærmede part rett til å kreve erstatning.Den omstridte problemet kan løses på fredelig vis.Men ofte, trenger ikke partene finne forståelse, noe som resulterer i en av partene i konflikten må søke hjelp hos de kompetente myndigheter.Inkasso av retten i dette tilfellet er den eneste muligheten til å gjenopprette rettferdighet.Dette arbeidet er gjort av en spesiell juridiske tjenester og advokatfirmaer.

Det er to kategorier av gjeld mellom partene:

  1. parter i konflikten er enkeltpersoner, i dette tilfellet, koker spørsmålet ned for å gå tilbake midler lånt for en bestemt periode.Det faktum at gjelden må bekreftes av en kvittering eller låneavtale.
  2. skyldnere og kreditorer - juridiske enheter, og mengden av gjelden ble pådratt som følge av svikt i en av partene i den perioden av sine forpliktelser i henhold til tidligere kontrakter.Dersom selskapet har en advokat, kan det uavhengig representere seg selv i retten.

inkasso bane begynner med en studie av de dokumenter som kravet er gjort da.Det kreditor må underbygge sine krav mot skyldneren.Ikke alle advokat kan riktig foreta en slik uttalelse, så i dette tilfellet er det bedre å søke hjelp fra en advokat som spesialiserer seg på slike saker.En velformet krav - er halve kampen.En erfaren advokat bør undersøke alle materialer og prøve å observere pre-rettssaken prosedyren.

Til å begynne med skyldneren trenger til å gjennomføre det nødvendige arbeidet med påstander.Det skal utarbeides en handling av forsoning, bekrefter eksistensen av gjelden.Dette dokumentet bekrefter det faktum av gjelden.Sammen med selve traktaten, vil han være den viktigste bevis i retten.Hvis en av partene nekter å undertegne loven, må kreditor være bevis for at kunden gjentatte ganger sendt et slikt dokument.Dette kan være en mail Mottak av rekommandert brev med kopi av brevet.

Det er et annet aspekt som må vurderes til inkasso retten gikk bra.Dette - Foreldelsesloven.Som du vet, er utvinning bare mulig innen tre år fra datoen for den gjeld.Etter denne tid utvinning blir nesten umulig.Dette brukes av mange skyldnere.De lå i hver vei, mens utbetalingene forsinket signering handlinger, prøver å nå utløpet av foreldelsesfristen.I denne situasjonen, kan ingen, selv den beste advokaten ikke gjøre noe.

Noen ganger også en slik situasjon: ved å organisere en prosess i retten skyldneren var insolvent.Så, selv om alle dokumentene er forberedt på riktig måte og til rett tid gitt for vederlaget, bringe ham for retten er nesten umulig.Noen ganger skyldnere er ganske spennende, og prøver å skjule de tilgjengelige midler.Derfor må du nøye undersøke pre-økonomiske situasjonen for skyldneren, og bare da gjøre noe.Hvis en sak er allerede satt i gang, og utlåner har en frykt for å bli lurt, kan han søke om å treffe de nødvendige tiltak mot debitor.I dette tilfellet har retten rett til å gripe eiendommen, samt alle kontoene til debitor, og for å hindre fortielse enn de tilgjengelige midlene."Den uheldige skyldneren" er blottet for valg, og innkreving av gjeld av retten til å bli en realitet.

Men disse prosedyrene kan unngås hvis tid til å vurdere situasjonen og ta den riktige avgjørelsen.Inkasso gjennom domstol - et nødvendig tiltak.Til det vanligvis ty i tilfeller hvor et kompromiss mellom partene er umulig.Men selv etter å organisere en prosess kan unngå unødvendige utgifter ved å signere en fredsavtale.En mann skal alltid bruke sunn fornuft og ikke ignorere de mulige fordeler.

Situasjonen er lik i tilfelle når kreditor og debitor - fysiske personer.Ofte i livet det er tider når du ønsker å kjøpe noen ting, men pengene for kjøpet er ikke nok.Noen i dette tilfellet gjelder til banken for kreditt.Men med avkastningen av beløpet vil måtte tas i tillegg til å betale en viss prosentandel.Derfor, de fleste foretrekker å låne fra slektninger eller venner.Hvis en slik transaksjon må gjøres om til en låneavtale eller en kvittering.Fra et juridisk synspunkt er å foretrekke, selvfølgelig, traktaten.Men mottaket kan også være en god garanti og et kraftig argument i retten.Bare sørg for at det skal være riktig: med nøyaktige detaljer om partier, beløpet av lånet, navnet på den valuta som den er gitt, og perioden for tilbakebetaling.Det viktigste er at vi må ha en fullstendig forståelse av den personen du gir pengene dine.Vi må være helt sikre i sin soliditet og integritet.Ellers kan du ikke unngå rettssaker.

Noen ganger folk låne penger med en klar intensjon om å returnere dem.De kan gå inn utlåner villedende, overdriver sine inntekter i ord eller siterer en dyr eiendom.Resultatet er at eiendommen faktisk tilhører et annet familiemedlem, eller er under arrest, og kan derfor ikke fungere som en garantist for tilbakebetaling.Inkasso under kontrakten i et slikt tilfelle kan være vanskelig.Noen ganger er situasjonen helt motsatt.Man har de nødvendige midler til nedbetaling av gjeld, men skjuler dem.Dette understreker nok en gang at du trenger å samle så mye informasjon om hvem du skal låne penger.Resten av prosedyren returnerer er den samme som i tilfellet med enheter.Først, er du prøver å forhandle, og deretter skrive en påstand, og bare etter en kompetent domstol tar en beslutning.