søksmålet er både en måte å gjenopprette personlige rettighetene til en person og en forutsetning for institusjonen av sivil sak.På slutten av pre-trial proceedings, slår en person til myndighetene, nivået som bestemmes av jurisdiksjon i hvert enkelt tilfelle, for å beskytte legitime interesser sikret.Saksøker er et program som må være i samsvar med lovens form og inneholder svært spesifikke og rimelig beskrivelse av natur og grunnlaget for kravene i ansiktet.
russisk lovgivning definerer ikke begrepet "krav", men denne definisjonen brukes.Ifølge teksten i Civil Code, er det to elementer av programmet: objektet og årsaken til handlingen.I rettspraksis er det diskusjoner om gyldigheten av tildelingen komponent, innholdet for denne typen dokument.
Tilhengere av godkjenning av dette elementet som en selv avsløre det som ønskelig at saksøker søksmål.Dermed kan søkeren kreve tildelingen av respondenten (motstander Procedure) å begå visse handlinger eller å avstå ham fra enhver aktivitet - forbud autorisasjon i form av en dom eller avgjørelse.Dessuten kan saksøkeren krever anerkjennelse for eksistensen eller fraværet av et rettsforhold eller endre eller oppsigelse.Saks
moderne juristene forstår annerledes.Noen forfattere avsløre den kategorien som de juridiske tvister, som må godkjennes av retten etter anmodning fra saksøker.Andre teoretikere forstår kravet som en saklig argument, som søkeren viser til de kompetente myndigheter.Til slutt, de fleste eksperter tolket som en bestemt kategori av saksøkers krav mot tiltalte, der retten som et resultat av analysen inn av partene av dokumenter og bevis, og informasjon om forskrifter vedrørende juridiske standarder som kreves for å gjøre en fornuftig og lovlig avgjørelse.
posisjonen den siste gruppen av forfattere for å være den mest fornuftige i lys av det faktum at det reflekterer den motstandere prinsippet i sivile saker.Fagstoffet i dette tilfellet forstås som krever saksøker til tiltalte, og retten fungerer som en voldgiftsdommer, som kalles for en retur mot deltakerne i en tvist innenfor loven.En slik forståelse av essensen av et element nærmest anvendelsen av det moderne begrepet sivil prosedyre.
Subject saken i den foreslåtte tolkning er nært knyttet til innholdet.Sistnevnte er definert som ønsket handling av retten for saksøker og saksøkte er ikke et krav.Basert på det faktum at søkeren sikkert forvente en viss beslutning fra en dommer, tar hensyn til konkurranseevnen til den sivile prosess, kan man trekke en konklusjon om rimeligheten av å isolere slike elementer som innhold og kravet, som separate komponenter av behandlingen.
tillegg til ovennevnte, isoleres som basen program.Under er det enighet om de forhold som begrunner kravet.Så hvis kravet - en direkte forespørsel, er base bevis for brudd på retten, tittelen dokumenter og godkjenning dokumenter, andre tegn på lovligheten og gyldigheten av sirkulasjon.
