I prosessen med naturlig utvalg i en befolkning forbli og vokse de individene som er best egnet for overlevelsen av den mest tilpasningsdyktige.Begrepet gjort populært på den tiden, Charles Darwin.Han introduserte det å bli sammenlignet med kunstig seleksjon og viser at, i prinsippet, i begge tilfeller, vil den samme prosess.Den eneste forskjellen er i som verds nødvendig eller ikke visse egenskaper - habitat eller mennesker.
form av naturlig seleksjon blir klassifisert på basis av mange kriterier.Utbredt typologi foreslåtte II Schmalhausen.Bestemme hvilke typer naturlig utvalg, var det basert på hvordan de påvirker volatiliteten eller stabiliteten til en bestemt egenskap i en befolkning.Spørsmålet om deres antall er fortsatt uklart.Men store i biologisk vitenskap er fortsatt betraktet de følgende tre former for naturlig seleksjon: rive (nedbrytende), guiden (bevegelse) og stabilisere seg.Genotypene har en mer variert art, desto mer vellykket prosessen.
resultat av dynamisk utvalg blir bindende unormale tegn.Det ble først beskrevet av Wallace og Darwin.Hvis dette valget fordel er gitt til de individer som har symptomer, sterkt avviker i en eller annen retning.
han manifestert ved utvidelse eller endring av habitat miljø.Deretter skapninger er tvunget til å endre seg i en bestemt retning, for å tilpasse seg nye forhold.For eksempel, hvis de terrestriske pattedyr blir tvunget til å gå til å leve under jorden, deres lemmer gradvis tilpasse seg de nye forholdene og bli gravende.
stabiliserende form av naturlig utvalg er fokusert på bevaring av enkeltpersoner som har uttrykt et klart tegn på en gjennomsnittlig grad, og også til å avvise dem som det er for langt fra normen.For eksempel mer sannsynlig å overleve i fugler, med en standard størrelse på vingen, ikke for stor eller liten.
Handling forstyrrende utvalg de to foregående motsatt innflytelse.Det oppstår når forholdene er ideelle for den videre utviklingen av et tegn i sin ekstreme form, men ikke i midten.Som et resultat av den opprinnelige form kan ikke vises alene, og til og med noen få nye.Dermed kunne nedbrytende utvalget være årsaken til helt nye, ikke tidligere eksisterende arter.
I naturen ofte en situasjon når den samme befolkningen bor på forskjellige steder.Følgelig er medlemmene tilpasset deres ulik økologiske nisjer.
eksempel på kunstig gjennomført forstyrrende utvalget er kjent over hele eksperimentet med fruktfluer.Etter hybridisering å velge en stålPrøver med enten maksimum eller minimum antall bust, de to gruppene av stål som strekker seg fra den trettiende generering av svært forskjellig, selv om de fortsatt hybridisere med.
Bortsett fra de tre hovedformer sett i biologi, seksuell seleksjon.Hans innflytelse er viktig.Tross alt, er hver enkelt nødvendig ikke bare for å tilpasse seg og overleve, men også som en partner for å fortsette sin rase.
Det er to hypoteser for å forklare virkningsmekanismen av seksuell seleksjon.
Ifølge den første kvinnelige velger hannen allerede, fordi han har klart å overleve til forfall, til tross for den lyse utseende.Det betyr at han har gode gener og sende dem videre til neste generasjon.
andre hypotese forklarer valget av par av annerledes.Ifølge henne, ble en lys kvinnelig partner valgt for attraktiv farge, med tanke på at neste generasjon må være den samme, og til å velge for avl.
tillegg til de tre nevnte ovenfor, er det individuelle og kollektive form av naturlig utvalg.De første mål å spare noen individer som har funksjoner som gjør dem i stand til å overleve og eksistere innenfor sin befolkning.En gruppe etablerer kvalitet, nyttig for alle slag.
alle eksisterende former for naturlig utvalg er ikke tilfeldig, ved en tilfeldighet en gang, men etter hvert som generasjoner befolkningen beholder visse egenskaper.
