Det er noen evige spørsmål som lenge opphisse sinn.Hvem er vi?Hvor kommer fra?Hvor skal vi?Dette er bare noen av de problemene de enorme disipliner som filosofi.
I denne artikkelen prøver vi å forstå hva menneskeheten gjør med jorden.La oss bli kjent med synspunktene til forskere.Noen av dem anser historien som en planlagt utvikling, andre - som en ond syklisk prosess.
historiefilosofi
Dette faget tar som grunnlag for å studere spørsmålet om vår rolle i verden.Er det noen mening i alle hendelser som skjer?Vi prøver å dokumentere dem, og deretter knytte til et enkelt system.
Men hvem det er faktisk hovedpersonen?Man skaper en prosess eller hendelse drevet av menn?Disse og mange andre problemer for å prøve å løse historiefilosofi.
Mens studier har fremhevet begrepet historisk utvikling.Deretter vil vi diskutere dem i mer detalj.
Interessant, begrepet "historiefilosofi" vises først i skriftene til Voltaire, men det begynte å utvikle den tyske forskeren Herder.
menneskehetens historie har alltid vært interessert i verden.Selv i antikken var det folk som prøvde å spille inn og gi mening til hendelsene.Et eksempel kan være en flerbindsverket av Herodot.Men så mange ting forklarer "guddommelig" hjelp.
Så, la oss lytte til de dypere trekk ved utviklingen av menneskeheten.Alle de mer så som sådan er det bare et par av levedyktige versjoner.
To standpunkter
Den første typen viser til læren til enhetlig-recessional.Hva menes med disse ordene?Tilhengere av denne tilnærmingen, blir prosessen sett som et enkelt, lineært og kontinuerlig framdrift.Som utmerker seg som egne typer kultur og all menneskelig samfunnet som helhet, noe som forener dem.
Derfor, i henhold til dette synet, er vi alle går gjennom de samme utviklingsstadier.Og arabere, kinesere, europeere og buskmenn.Akkurat i øyeblikket er vi på forskjellige stadier.Men til slutt alle vil komme til en av et utviklet samfunn.Så må vi eller vent til den andre til å flytte opp stigen av evolusjon, eller for å hjelpe dem i dette.
ekstra titt på de stadier av menneskelig utvikling kalt pluralistisk.Deres synspunkt er ganske forskjellig fra den forrige.Hvis talsmenn for den enhetlige-stadial konseptet tror fremgangen er uendelig, så pluralists tviler på det.
Ifølge deres teori, historie av verden består av mange selvstendige enheter, som er sin egen utviklingsvei.Det er som et mycelium i skogen.Fra stiger det noen sopp stå sammen.Hver av dem vil vokse på egen hånd, men en lov.Etter blomstring kommer visner og død.Men han blir nødt til å erstatte det nye anlegget.
Således viser det seg at det ikke er noen konstant utvikling, og historien gjentar seg.Alt som vi kjenner i dag, var når eiendommen av de tidligere folkene som har nådd sine poeng og forsvant.
naturalistiske konsept
Vi snakker om et slikt konsept som "begrepet historisk utvikling."Formational, sivilisasjon eller naturalistisk - det spiller ingen rolle.Det viktigste - hva forskerne kom sammen i en eneste mening.Betydningen av utviklingen, faktisk, selv tilhengere av pluralisme benekter ikke at nasjoner utvikler av de samme lover og scener, men i en spiral.
Det vil si, når en mann i steinalderen ønsket å spise, gikk han jakt eller plukket frukten fra treet.De første trinnene innebærer kraftig arbeidet med ressursutvinning.La oss sammenligne med dette.Kjøttet er klar, men du trenger for å få det, også.Vi må gå på jobb for å få penger, og deretter bytte dem for mat.Således forblir den prosessen den samme, bare bli mer komplisert.
Så, naturalistiske begrepet god bare i teorien, fordi de ser personen fra hverandre.Hvert enkelt selskap blir vurdert.Betydningen av denne teorien ligger i det faktum at moral, lover og prinsipper som allerede er lagt i mannen opprinnelig.Det vil si at vi ikke utvikler, men rett og slett avsløre sitt potensial.
Men takket være denne visjonen ikke være noe overbevisende måte kombinerer alle prosesser.Derfor vil vi fokusere nærmere på de resterende to alternativer.
Civilization konsept
første av de to mest vanlige versjonen innebærer ikke-lineær utvikling av menneskeheten.Sine støttespillere, for eksempel Danilevsky og Spengler, historien portrettert i form av separate sivilisasjoner, er det en egen og original som bare sjelden samhandle.
Under utviklingen av denne teorien ble utledet noen lover som ville standardisere hendelsene i utviklingen av samfunnet og å forene dem i en enkel klassifisering.
sivilisatoriske begrepet historisk utvikling innebærer samsvar med visse miljøer visse konvensjoner.De kalles kulturhistoriske lover.Total
dag de vises fem.Så sivilisasjon kan bare anses et samfunn som bærer alle elementer fra følgende liste:
1. Felles språk eller språk, til gruppen var i stand til å kommunisere seg imellom.
2. Uavhengighet fra andre herskere og ideologier, som skaper rom for fremgang.
3. opprinnelige kultur, tradisjoner, religiøse tro.
4. utviklingsprosessen er endelig.Det betyr at hver sivilisasjon har perioder med fødsel, vekst og fall.
Dermed talsmenn for den historiske utviklingen har identifisert en rekke lokale grupper.Hvis du ringer dem på land, får du omtrent femten regioner: Kina, India, Mesopotamia, den semittiske verden, Mexico, Latin-Amerika, Hellas, Roma, og andre.
Basert på denne teorien, viser det seg at historien - det er ikke en sekvensiell prosess, og syklisk.Og vår sivilisasjon forventer også tilbakegang, og vil bli erstattet av en helt ny formasjon.
formational konsept
Tilhengere av denne tilnærmingen se i historien om de suksessive stadier av utviklingen.Blant forskerne som utviklet disse ideene var Marx, Ferguson, Smith, Engels.
Denne tilnærmingen forutsetter en lineær menneskets utvikling fra de enkleste formene til moderne type.Dette gjelder både den fysiske strukturen og den tekniske utvikling.
Hva er essensen i deres teori?Grunnlaget for utvikling av menneskeheten, har de sett en endring i produksjonsformer.Vi diskutere nærmere på, men poenget er dette.
Ved første menneskene skapte ikke noe, bare bruke som kommer deres vei.Utbredt var jakt, samle frukt, fiske.
senere ble temmet ulike arter av dyr oppdrettet sortar av korn, grønnsaker og frukt.Nå kan du planlegge plasseringen av stamme og folk, i motsetning til saken og flaks for forrige fase.
Da folk begynte å produsere varene selv overflod.Det var en handel, håndverk.Det har vært en inndeling av samfunnet i rike og fattige.Det var slaver.
erstattet det gjelder å bygge en føydal, der begynner å sette opp mekanismer som skal erstatte menneskelig arbeidskraft.Men de brukes sammen med arbeiderne.Så er det de levningene av produksjon, der folk tar bare en birolle, men fortsatt mer vanlig arbeidskraft av arbeiderne i fabrikkene.
Den virkelige trinnet innebærer bare minimal menneskelig engasjement i produksjonen.Alt du trenger - er å eliminere skaden og gi de nødvendige mekanismer for jobben.
Dermed, hvis vi snakker om begrepet formational, jeg må si at det fattet følgende faset delingen av menneskets historie.Grunnlaget for det er produksjon av materielle goder.La oss håndtere hver periode i detalj.
jegere og samlere
Grunnleggende begreper av historisk utvikling utskiller en tid da folk levde separat av hver stamme, ikke produsere noe, og ikke dyrket, og bare bruke naturens gaver.
Dette var begynnelsen på menneskeheten.I arkeologi, tilsvarer denne perioden til steinalderen eller paleolittisk.
vitenskapelige navnet scenen - tribal eller primitive.På den tiden folk fortsatt ikke vet hvordan de skal dyrke planter eller dyr, ikke tamme et enkelt dyr.Bare relativt nylig fikk komfortabel med ild.
den eneste måten å få mat og klær var jakt og sanking.Produksjon av våpen og verktøy av denne perioden er delt inn i flere etapper.Først bruker vi midler for hånden - pinner, steiner, ben.Senere lærte vi å håndtere disse materialene for å forbedre effektiviteten.
Forskere spaltes silisiumskiver, som kombinerer sammen på et stykke tre eller horn, danner noe sånt som et blad.Det så ut som de første kniver.Så folk lærte å lage piler og spyd, oppfant pil og bue.
Å mate stammen, måtte jobbe sammen for å drive de store dyrene.I løpet av denne perioden, utvikle kommunikasjon.Ved første han brukte for bevegelser og lyder, deretter dannet en sammenhengende tale.
andre måte å brødfø seg selv var samlingssted.Gjennom prøving og feiling, fant vi spiselige frukter, urter, røtter.Senere denne utviklet seg hagebruk.
slave system
Over tid (husker at vi snakker om de grunnleggende konseptene av historisk utvikling), begynte selskapet å dele posisjonen og eiendom.Dannet lag, eller som de kalles, kaste.
mest ærverdige var de som kunne kommandoen og tar ansvar for hele ætten selv.De har blitt ledere, herskere, autoritet.
andre lag bli prester.Disse inkluderte folk som visste hvordan å behandle visse hemmeligheter kjente stoffer og oppdaget noen av de funksjonene som de fleste er ikke engang klar.Deretter fikk de lære fra religiøse institusjoner og myndigheter (kirke, religiøse ordener og så videre.).
stamme må forsvares mot inngrep i territoriet, verdier.Derfor er utdannet klasse krigere.
største fraksjonen var vanlige håndverkere, bønder, pastoralister - de lavere lag av befolkningen.
Men på denne tiden, og folk har brukt slavearbeid.Eksempler på disse disenfranchised arbeidere tilskrevet alle som fikk i sine tall for ulike grunner.Du kan komme inn i gjeldsslaveri, for eksempel.Det er ikke å gi penger, men å jobbe.Også solgt til tjeneste for velstående fanger fra andre stammer.
Slaver var den viktigste arbeidsstyrken i denne perioden.Se på pyramidene i Egypt eller Great Wall of China - disse monumenter ble reist bare hendene av slaver.
æra av føydalisme
Men menneskeheten har utviklet seg og erstattet triumf vitenskapen har kommet veksten av militær ekspansjon.Stratum av herskere og krigere kraftigere stammer, drevet av prester begynte å pålegge sine verdenssyn naboland, samtidig gripe sitt land og imponerende hyllest.
ble mer lønnsomt å ta besittelse ikke disenfranchised slaver som kunne stige opp, og flere landsbyer med bøndene.De jobbet i feltene for å fø familien, og den lokale guvernøren gitt dem beskyttelse.For at han ga en del av avlingen og husdyr vokst.
Concepts av historisk utvikling kort beskrive denne perioden som en overgang samfunnet fra manuell produksjon til mekanisert.Den æra av føydalisme er i utgangspunktet det samme med middelalderen og den nye tid.
I disse hundre mennesker mestring både verdensrommet - oppdaget nye landområder, og intern - for å undersøke egenskapene til ting og menneskelige evner.Oppdagelsen av Amerika, India, Silkeveien og andre arrangementer karakteriserer menneskelig utvikling på dette stadiet.
I lensherre som eide land var guvernører, som samhandlet med bøndene.Dette har han gitt ut sin tid og kunne holde det for moro skyld, engasjert i jakt og krig plyndring.
Men fremgangen står ikke stille.Vitenskapelig tenkning gikk videre som sosiale relasjoner.
industrisamfunnet
nytt stadium i den historiske utviklingen av konseptet preget av større frihet, menneskelig, sammenlignet med den forrige.Begynner å dukke opp ideen om likhet for alle mennesker, til høyre for alle leve i verdighet, fremfor stagnasjon og håpløse arbeidskraft.
I tillegg er de første mekanismer som gjør produksjonen enklere og raskere.Nå hva gjorde uken før en håndverker kan skape et par timer, og uten å tiltrekke profesjonelle og ikke betale ham penger.
I stedet for Klanen haller er det de første plantene og fabrikker.Selvfølgelig har de ikke sammenligne med moderne, men for den perioden de var bare på toppen.
Moderne konsepter av historisk utvikling korrelerer frigjøringen av menneskeheten fra tvangsarbeid med sin psykisk og intellektuell vekst.Ikke rart at på dette tidspunktet er det hele skoler av filosofer, forskere i naturfag og andre forskere som har ideer verdsettes i dag.
Hvem har ikke hørt om Kant, Freud eller Nietzsche?Etter den franske revolusjonen, begynte menneskene å snakke ikke bare om likestilling mellom mennesker, men også om rollen til hver i historien av verden.Det viser seg at alle tidligere prestasjoner oppnås gjennom innsatsen til mannen, og ikke ved ulike guddommer.
postindustrielle scenen
dag vi lever i en periode av de største prestasjonene, hvis vi ser på den historiske stadium i utviklingen av samfunnet.Man har lært å klone celler, satte foten på månens overflate, utforsket nesten alle hjørner av jorden.
Vår tid gir en uuttømmelig kilde av muligheter, ikke for ingenting at det andre navnet perioden - informasjon.Nå om dagen er det så mye ny informasjon som du ikke hadde før, og året.Vi har ikke tid for denne strømmen.
også, hvis du ser på produksjonen, nesten alle lage ordninger.Menneskeheten er mer engasjert i tjenesten og underholdning.
Dermed er basert på en lineær oppfatning av historisk utvikling, folk går fra forståelse av miljøet for å bli kjent med sin indre verden.Det antas at neste skritt vil være basert på etablering av et samfunn som tidligere beskrevet bare i utopier.
Så har vi undersøkt den historiske utviklingen av moderne konsepter.Det er også forstått dypere inn i formational tilnærming.Nå vet du det grunnleggende hypotese om utviklingen av samfunnet fra primitive samfunn til i dag.
