Trial: konsept, funksjon, hovedscenen

dømmende makt i enhver rettsstat, utfører en viktig funksjon - overvåker nøyaktig utførelse av lover og administrere rettferdighet.Den grunnleggende form er den siste rettssaken.

I juridisk litteratur i henhold til søksmål forstår ryggraden i den sivile prosess, rettet mot full og rettferdig vurdering av løsning av tvisten av dommeren på rettighetene til partene.

Men vær oppmerksom på at begrepet "prøveperiode" kan forstås på to måter.For det første, i form av fokus, er prosessen helt uavhengig prosedyre funksjon, og for det andre rettsforhandlingene i sivil sak har rett og plikt til å gjelde alle reglene for å gjøre en rettferdig avgjørelse.

rettssaken i sivile saker, i form av rettspraksis må påta seg oppgaven med identifisering av partene i tvisten, som i denne situasjonen handlet i samsvar med gjeldende lov.I tillegg ofte dommeren må forklare til en borger av sine rettigheter på et tidspunkt for å eliminere den juridiske usikkerheten har oppstått i juridisk forstand.I denne forbindelse, forhandlingene er helt tilgjengelig for alle borgere, faktisk, begynner en prosess med dommeren som gir de stridende partene til å løse tvisten på egen hånd, uten hjelp av en tredjepart.

eventuell rettssak skal gjennomføres så raskt som mulig, uten betydelige kostnader for begge parter i tvisten, og faktisk for retten.Samtidig, dommeren i denne prosessen er en viktig funksjon av arrangøren og Arbiter, som må strengt holder seg til brevet av loven eksklusivt.

I praksis er det følgende stadium av saken:

1. etappe av rettssaken, som inkluderer bevisføring av begge sider, inkludert en demonstrasjon av dokumenter og intervjue vitner.Denne etappen avsluttes med mulighet for saksøker eller saksøkt for å gjøre tilføyelser, må du presentere at bevis som ikke hadde blitt offentliggjort i løpet av etterforskningen.

2. Retts debatten: vekselvis utfører påtalemyndigheten, offeret, tiltalte og forsvarerne, som prøver å tolke fakta i lyset de trenger.Etter hver forestilling motsatt side er det en mulighet til å svare, det vil si å forklare visse fraser rivaler.

3. Det siste ordet i hver av de tiltalte som de kan nok en gang trekke oppmerksomheten til dommerne på ulike aspekter, inkludert gjentar sin uskyld eller be om nedsettelse av straffen, med henvisning til disse eller andre forhold.

4. Innlevering og straffeutmålingen.Dommen kan ikke bli annonsert, hvis dommeren ikke kunne på bakgrunn av disse fakta gjør for deg selv et bilde av hva som skjedde.I dette tilfellet, vil saken bli sendt til videre undersøkelser.

Dermed er rettssaken en kompleks prosess rettet utelukkende ut for å etablere sannheten i et bestemt rettstvist.