endre skatter og utgifter, gjennomfører regjeringen finanspolitikken.Formålet er å regulere aktivitetsnivået i økonomien og forvalte den samlede etterspørselen.Dersom disse tiltakene er knyttet til den lovgivende, staten gjennomført diskresjonær finanspolitikk.Regjeringen på sin ytelse, som regel den offisielle.Diskresjonær finanspolitikk er ledsaget av endringer i skattesatser, overføring, størrelsen på offentlige anskaffelser.Tilstrekkelig grunn for et slikt tiltak kan tjene som svingninger i investeringer.Som en del av den totale kostnaden - det er den mest ustabile deler av dem, noe som vil destabilisere situasjonen generelt.Endringer i investeringer medføre endringer i sysselsetting, produksjonsvolum.Øke eller redusere skatter og utgifter, er regjeringen prøver å motvirke denne effekten.Dette betyr en gang brukt av regjeringen i Theodore Roosevelt i Amerika.
Vi vet at skattelette ikke har en så sterk effekt som økte kostnader.Dette skjer fordi inntektene til forbrukerne vokse, men er ikke fullt utnyttet.Noen av dem er lagret, fordi den maksimale tilbøyelighet til å bruke når ikke enheten.Dette fenomenet er kjent som balansert budsjett multiplikator.Enkle beregninger gjør at du kan se at det er lik 1. Dette betyr at økningen i produksjon og inntekt tilsvarer en økning av utgifter for staten.Dette mønsteret kan brukes av regjeringer.Når de ønsker å stoppe inflasjonen, er det nok til å redusere kostnadene for staten og øke skattene, eller gjøre det motsatte, hvis du trenger å utvide økonomien.Det virker som det er veldig enkelt.Men i praksis har diskresjonær finanspolitikk noen problemer med å bruke.Dette beløpet og tidsproblemer.Den første omfatter mengden av regulering av staten og er en styrke å være en mulig effekt.Det andre problemet er at det er umulig å forutsi hvor mange vil ta tidsetterslep.
Verden praksis viser at skjønnsfinanspolitikken er ofte utført på grunnlag av ikke veldig nøyaktig statistikk, og bringer sammen en stabiliserende effekt oppstår destabiliserende.
å liksom bedre situasjonen i landet den økonomiske situasjonen, følgende virkemidler i finanspolitikken:
- Endre programmer som er knyttet til kostnadene.I en periode med depresjon som feide landet, regjeringen først og fremst starter med gjennomføringen av offentlige investeringsprosjekter, som er rettet mot å overvinne arbeidsledighet.Ofte de er ineffektive, som trekkes opp i en fart, dårlig unnfanget, bare for å raskt gi sysselsetting.
- Endre fordelings programmer som underslag.Høyde overføringer øker samlet etterspørsel.Dette skjer fordi en økning i sosiale ytelser øker og en økning i husholdningenes inntekter.Hvis andre forhold er like, og økende forbruk.Også økninger i subsidier tillater bedrifter å utvide produksjonen.Reduksjon av overføring, tvert imot, føre til et fall i samlet etterspørsel.
- Periodiske svingninger i nivået på skatter.Dette instrumentet opererer i den andre retningen.Øke skattene er å redusere kostnadene for investeringer og forbruk.Følgelig høsten og samlet etterspørsel.Og følgelig fører skattereduksjon til sin vekst og vekst av reelle BNP.
I spesielle situasjoner, for eksempel når et land opplever en økonomisk krise, staten innført en stimulerende finanspolitikk.I dette tilfellet, bør regjeringen støtter forslaget og samlet etterspørsel (eller minst ett av disse alternativene).For dette formål, øker staten beløpet de har kjøpt varer og tjenester, redusere skatter og overføringer øker så mye som mulig.Selv den minste av disse endringene føre til det faktum at de totale utgang øker, og dermed automatisk øke, og den samlede etterspørselen.Et slikt resultat oppnås ved bruk av stimulerende finanspolitikk i de fleste tilfeller.
