Dlaczego Chruszczow dał na Krymie?To pytanie jest zadawane przez wielu dziś.W związku z wydarzeniami z ostatnich kilku miesięcy, a niedawno pojawiły krążyły mity kosmiczne informacje jurysdykcji terytorialnej Krymie.Szczególnie aktywnie przesadzone legendę "królewski prezent" Nikity Chruszczowa.Powiedzieć, że jedynym (a więc nielegalne) rozwiązanie dało półwysep na Ukrainę.I od tego czasu w potężnych ZSRR bratnich republik własności kotła czysto symboliczne, ludzie i nic nie powiedział - bo wszyscy mieli wspólnego, radzieckiej.Dla zainteresowanych prawdy historycznej, nie mity polityczne, których celem - ideologiczne uzasadnienie wprowadzania autonomicznej republiki w Rosji, analizy źródeł.Miejmy zrozumieć, dlaczego Chruszczow dał Krym Ukraina, czy on swój "dar", a czy był to "prezent" przyjemne.
przerysowujące Fakty podporządkowanie republikańskiej ziemi w ZSRR
rosyjskich historyków są często określane przeniesienia Krymu do Ukrainy bezprecedensowego aktu.Powiedz, Chruszczow kochał tę ziemię i używane rocznicę Pereyaslav Radę ulubionym krajem "urósł zemelku."W rzeczywistości, akt przeniesienia półwyspu do ZSRR RFSSR nie miał ideologiczne podteksty.Decyzja została podyktowana pobudek czysto ekonomicznych, gospodarczych.I taki transfer nie był jedynym.Na przykład, w 1924 roku dzielnica Taganrog prowincji Donieck został przekazany do Rosji.Później stał dzielnica regionu Rostov.Ale zdecydowana większość mieszkańców dzielnicy, zwłaszcza mieszkających na obszarach wiejskich - etnicznych Ukraińców.Ale wracając do naszego półwyspu.Dlaczego Chruszczow dał ukraińskim Krymie?To nie tylko kawałek ziemi, to jest - wszystkich zawodowych uzdrowisko ... Ale czy to był ten w 1954 roku?
Mit 1 Chruszczow dał Krymu na Ukrainie
W 1990, po upadku Związku Radzieckiego, zaczęła o tym mówić.Niektórzy rosyjscy politycy podnieśli "na górze" krymskiej kwestii.Okazało się, teściowa Chruszczowa, Alexei Adzhubei, i nakazał mu, profesjonalny dziennikarz, artykuł, na podstawie osobistych wspomnień tamtych wydarzeń.Pełnił zamówienia.Jednak artykuł zatytułowany "Jak i dlaczego Chruszczow dał Krym Ukraina.Wspomnienia na ten sam temat ", był niedźwiedzią przysługę strategów politycznych.Według dziennikarza, w 1954 roku, pozycja jego teścia w radzieckiej stolicy był bardzo chwiejny.Oczywiście, że był pierwszy sekretarz KPZR, ale kraj ten nadal działa stalinowskie "jastrzębie" - Malenkow, Mołotow, Kaganowicz, Woroszyłow, Bułganin.Dokonać poważnych decyzji, a nawet te, które mogą prowadzić do oskarżeń o sympatii dla mniejszości narodowych na niekorzyść "wielkiego brata", duży, że będzie to część Chruszczow jest bardzo krótkowzroczne.
Mit 2: Chruszczow PRZEDSTAWIA Krymu na Ukrainie
spróbować odtworzyć wydarzenia z tamtego okresu.Krym, podobnie jak innych byłych pod faszystowskiej okupacji ziemi, bardzo zniszczone w czasie wojny.Ale najstraszniejsze były straty ludzkie.Ludność półwyspu została zmniejszona o połowę, aw 1944 roku było 780.000 osób.Zamiast rozwiązania problemu zasobów ludzkich, kierownictwo radzieckie zaczęły "czystki etniczne".Pięćdziesiąt tysięcy Niemców mieszkających na półwyspie od czasów Katarzyny II, eksmitowany w pierwszych dniach wojny.I po zakończeniu ich los został powtórzony 250 tysięcy Tatarów krymskich, którzy zostali oskarżeni o "pomocnictwo najeźdźców".Razem z nimi deportowano i etnicznych Bułgarów, Greków, Ormian i Czechów.W wyniku niekompetentnych polityki gospodarki półwyspu całkowicie upadł.Aby podnieść go co najmniej na poziomie figur przedwojennych, rząd polecił władzom zapewnienie zasobów wody i energii ukraińskiej Półwysep SSR.Dla nich nie ma dość.
Mit 3: Ukraińcy przyszli wszyscy gotovenkoe rząd sowiecki postanowił
wypełnienie samotną krawędź rosyjskich imigrantów, którzy wychowali się głównie z północnych regionów.Wielu z nich żyje w domach deportowanych Tatarów i były "odziedziczył" całą ziemię ich gospodarstw domowych.Tylko tutaj chłopi z regionu Wołga i krawędzi Archangielsk winorośli, tytoniu, roślin eteryczne widziałem po raz pierwszy.Ziemniak i kapusta złe wstąpił w suchych klimatu krymskiej.W wyniku dekadzie "Zarządzanie" gospodarki półwyspu nie zmienił się na lepsze.Całkowicie zniknął tej gałęzi rolnictwa jak owca.Uprawy winnic spadły o siedemdziesiąt procent i wydajności ogrodach była nawet niższa niż dzikich drzew.Dlatego Chruszczow dał Krym Ukraina - od ukraińscy rolnicy byli przyzwyczajeni do uprawy warzyw i owoców południowych, a warunki klimatyczne Chersoniu i Odessa regionie niewiele się różniły od stepów Dzhankoy lub Symferopol dzielnicy.
Tło
Ale Chruszczow odegrały pewną rolę w tym, że w 1954 roku nie było ważne wydarzenie - Krym na Ukrainie.Chruszczow przybył na półwysep na pół roku przed, napędzany przez ideę ziemie roślin kukurydzy Związku Radzieckiego.Towarzyszył mu szwagier, Alex Adjoubei.Wspomina: "Nikita Siergiejewicz otoczony tłumem kołchoźników.Ponieważ spotkanie było naprawdę biznesu, a nie dla rekordu, rozmawiali otwarcie.Rolnicy skarżą się, że nie ma rosnące ziemniaki, kapusta, nietolerowane wilts warunki."Zostaliśmy oszukani" - coraz częściej słyszałem od tłumu.Tego wieczoru, Chruszczow udał się do Kijowa.Na spotkaniu w Pałacu Maryjskim, wezwał władze Ukrainy, by pomóc cierpiącym ludziom na półwyspie."Nie potrzebuje południowców, którzy kochają ogrody, kukurydza, i ziemniaki nie są" - powiedział. "
Mit 4: niesłuszności "prezent»
Niektórzy historycy twierdzą, że pozbawieni skrupułów transfer Krymu do Ukrainy przez Chruszczowa był po prostu prezentem z okazji 300-lecia Perejasław Najwyższej.A ponieważ taki akt alienacji od rosyjskiego półwyspu ziemi jest bezprawne.W związku z tym obecny aneksji Krymu do Rosji - jest przywrócenie sprawiedliwości historycznej.Ale to jest?Idźmy wydarzenia.W wrześniu 1953 roku plenum Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii dzieje.Głównym tematem - stan rolnictwa.Kierownik Prezydium Komitetu Centralnego i Prezes Rady Ministrów w tym czasie był Malenkow.To właśnie na tym spotkaniu zdecydowano się przenieść półwysep ZSRR, jak gospodarka Krymu, i tak już wystarczająco zintegrowany język ukraiński.Sześć tygodni później, pod koniec października 1953 roku, decyzja Komitetu Centralnego odpowiedział krymskiej komitet regionalny.Zrobił "inicjatywę od dołu." OdpowiadającyPrzez zimę 1953-1954.To przeprowadził intensywną pracę ideologiczną.Ponieważ nic nie zostało zrobione ZSRR bazę ideologiczną bez podsumowując, zdecydowano się w czasie z transferu półwyspu od siebie siostra republiki do rocznicy zjednoczenia narodu ukraińskiego z rosyjskim.Po przejściu do "problemu" na krymskiej wszystkich przypadkach prawnych, 19 lutego 1954 przyszedł historycznego wydarzenia.Prezydium Rady Najwyższej ZSRR jednogłośnie przyjęła dekret o przeniesieniu regionu od rosyjskiego ukraińskiego republik radzieckich.Wreszcie, decyzja ta została potwierdzona dopiero w kwietniu 1954 r.Dlatego twierdzenie, że Chruszczow dał Krymu na Ukrainie, jest powierzchowne i historycznie niepoprawne.
Wpływ transferu
wiosną 1954 roku zaczęły się na półwyspie i osadników z Ukrainy - Kijów, Czernihów i południowych regionach.Wyniki można było zobaczyć w ciągu ostatnich pięciu lat.Został zbudowany w wodzie odprowadzanej kanał z Dniepru.Ten system nawadniania przyniesie półwysep rolnictwo w dobrym stanie.Ukraińska SRR, który odbył się najdłuższy na świecie linii trolejbusowej, zbudowali zniszczony w czasie wojny, Sewastopol, aby podnieść gospodarkę stepie Krym.To jest rozpoznawany i radzieckie gazety z czasem - po prostu patrzeć przez starych dokumentach.W związku z tym pytanie, dlaczego Chruszczow dał Krymu na Ukrainie, ma charakter czysto polityczny.Historia reaguje na nią trochę inaczej niż w nowoczesnej telewizji.
