pałacu cesarskiego 03 lipca 1583 stało się jednym z najbardziej tajemniczych i niewyjaśnionych zabójstw XVI wieku.Syn Iwana Groźnego, w Iwan, został zabity przez własnego ojca.W przypływie gniewu król szturchnęła ich potomstwo, które mają wytrzymałość na pracowników w świątyni.Hitem był precyzyjny i mocny - książę korony zginął na miejscu.Zaskakująco, a następnie zabił syna Iwana Groźnego!Najukochańszy, starszy z nich miał duże nadzieje, po jego drugiej potomka Fiodora, aby rządzić krajem nie był gotowy, aby rozpocząć.
Przez ponad czterysta pięćdziesiąt lat historii porośnięte wielu legend, przedstawiła inną wersję tego, co się stało.To nie jest jeszcze ustawić dokładną datę śmierci księcia.Niektórzy badacze sugerują, że tragedia rozegrała się w 1581 roku, w listopadzie, drugi nazywa się 1582, a trzecia, których większość, nadal stosować się do dnia 3 lipca 1583 roku.W ogromnej liczby nie są ważne, głównym zadaniem - aby zrozumieć, dlaczego Iwan Groźny zabił swojego syna, a on zabił go w ogóle?Spróbuj zrozumieć.
pierwsza wersja.Polityczny
Nikołaj Karamzin w jego "Historii" ogłosił, że przeszkodą między ojcem i synem stał się politykiem.Wypełniona szlachetnym zapałem tronu przyszedł do rodziców i domagali się uwolnienia Pskowa, wypędzić wroga, aby przywrócić honor Imperium Rosyjskiego.W furii, John krzyknął, że jego syn wraz z bojarów chciał go zdetronizować i podniósł rękę.Próbowała zachować Borysa Godunowa, ale król włożył ostry pręt szlachcica kilka ran, a następnie uderzył w głowę księcia.Upadł, pokryte krwią.Śmierć Iwana - syn Iwana Groźnego - była natychmiastowa.Warto zauważyć, że ta wersja, która Karamzin uważane prawda, początkowo przedstawione przez Antonio Possevino, legata papieskiego, który wprawdzie był, jeśli nie najbardziej zainteresowani świadkiem, to po prostu nie jest niezależny.Dlatego, dokładność tego oświadczenia jest bardzo wątpliwe, zwłaszcza, że nie ma innych dowodów, nie jest to potwierdzone.Więc dlaczego Iwan Groźny zabił swojego syna?Śmiało.
druga wersja.Codziennie
tylko oficjalnie car Iwan Wasiljewicz był żonaty co najmniej siedem razy.Jak wiecie, jabłko pada daleko od jabłoni.Tutaj młody tronu i jego ojciec starał się nadążyć.Jego pierwszą żoną była córka Saburowa, Eudoksja Bogdanova, po nieudanym małżeństwie, była siłą tonsured jako zakonnica.Druga żona, Teodozja Michajłowa, córka Solovova, ten sam los - skończyła swoje życie w klasztorze.Przez 1583 roku Iwan był żonaty z córką najmłodszy z braci Sheremetievs, Elena.Pewnego ranka, John V. widziałem ciężarną żonę księcia niewłaściwej formie pasa nie była związana, i iść szeroko otworzyć mężatka nie przebijał.Król był wściekły i uderzył kilka dobrych wieje córki.Helen upadł i uderzył, a już następnej nocy, straciła dziecko.Natychmiast Książę pobiegł do pokoju i zaczął upominać ojca, stał się dla jego żony, bo był w sztabie świątyni.Okazuje się, że to, dlaczego Iwan Groźny zabił swojego syna!Jednak nie wszystko jest jasne.Autor tej wersji pojawiły się wszystkie tego samego Possevino Antonio, który był korzystny dla wystawiać bezwzględny władca synoubiytsey w celu legitymizacji Europejską inkwizycji.Więc co tak naprawdę się stało?
trzecia wersja.Miłość
Car rosyjski był bardzo głodny dla płci żeńskiej, a według zeznań, jedna spódnica przegapić.Pewnego dnia, gdzieś w oddziałach, poznał Helenę, żonę carewicza Iwana, co już zostało powiedziane, i zaczął zmuszać ją do współżycia.Nie wiadomo, czy w końcu stał się John V. snohachom (w Rosji już dawno przywołali tego człowieka, który podzielił się kobieta z synem), ale młoda księżniczka powiedziała mężowi o molestowanie i postanowił dowiedzieć się, relacji z ojcem.Co to wszystko się skończy, wiemy.Syn Iwana Groźnego, Ivan spadł z pękniętą świątyni, i jego żona, po jakimś czasie, został wysłany do klasztoru.Ale czy to wszystko naprawdę się stało?
czwartą wersję.Odrzuca
Historycy, którzy żyli o wiele później, Iwan Wasiljewicz i jego syna, myśląc: "Ale ty zabił syna Iwana Groźnego?" Może to tylko legenda? FascynującymInnymi słowy, dezinformacji i oszczerstw?Rzeczywiście, teraz jest fakt synoubiystva ogromne wątpliwości.Aby zrozumieć, dlaczego należy wątpić, zwracamy się do lat 1883-1885 - czas, kiedy spod pędzla słynnego rosyjskiego artysty był Ilja Repin dzieło sztuki "Iwan Groźny i jego syn Iwan 16 listopada 1581 roku".
obraz "Iwan Groźny zabija syna»
To było pod tą nazwą został znane opinii publicznej, na których płótna jest przedstawiany jako cara rosyjskiego carewicza zadał śmiertelny cios.Na czerwonym dywanie pokryte wzorami w komorach zmierzchu leżących obok przewróconego tronowej wrzucony pręta i komór serca oświetlone dwie postacie: ojciec, który dopuścił tylko w przypływie zły nieodwracalne, i Syna, który umiera w jego ramionach.Rozpacz, bezgraniczna miłość i horror wyraża osobę Ivan Vasilyevich, że gorączkowo objąć tronu, starając się zatamować krwawienie, trzymając ranę na głowie, i syn, wyrozumiały ojciec czai się w jego klatkę piersiową.Starczy przebraniu króla wygląda wyostrzyć funkcje w ich zagubienia zarazem żałosne i przerażające.Twarz Iwana porównaniu z tym bardziej "żywe", inspirowane i spersonalizowane.Szkoda, przytłoczony tronu do ojca, czuje się przykro, to wznosi go ponad wszystkie drobne namiętności niegodne człowieka, które stały się przyczyną jego śmierci, dusza oczyszcza.To jest to, co przedstawia obraz "Iwan Groźny zabija swojego syna."
Fate działa Repin malowanie
obecnie przechowywane w Moskwie, Galeria Trzeciakowska.Grupa działaczy prawosławnych i historyków w 2013 roku zwróciła się do usunięcia go stamtąd, bo to obraża uczucia patriotyczne Rosjan.Wniosek został odrzucony.Muszę powiedzieć, że nie jest to pierwszy atak na obrazie.Gdy po raz pierwszy zaprezentowany publicznie na 13 podróży wystawy, wszystkie Petersburgu był podniecony.Publiczność dosłownie strąca budynku, w którym obraz wisiał.Ogrzewano debaty: intelektualistów i postępową młodzież szybko podziwiane, podczas gdy inne Petersburg oburzeniem: "Jak można pokazać synoubiystvo" Wśród tych, którzy pracują nie podoba to cesarz Aleksander III, w wyniku 1 kwietnia 1885 został zbanowany zapokaż.To było pierwsze zdjęcie zostało poddane cenzurze w Imperium Rosyjskim.Jednak po trzech miesiącach na wniosek blisko nadwornego malarza A. Bogolyubov zakaz został zniesiony.
I to było morderstwo?
Na tej samej wystawie w Petersburgu w 1885 roku obrazem "Iwan Groźny zabija jego syn" był postrzegany przez wybitnego rosyjskiego myśliciela i główny prokurator Świętego Synodu, Konstantin Pobiedonoscew.Był rozgniewany jej historii, ponieważ, jego zdaniem, fikcja zamaskowane jako fakt.Pobiedonoscew Aleksander III napisał list, w którym powiedział, że jest to obraz nie można nazwać historycznym, ponieważ stanowiła moment jest czysto fantastyczne.W jaki sposób?Zawsze mówił o zabójstwo carewicza Iwana Vasilyevich Jana jako bezsporny fakt, nawet w podręcznikach pisanych na ten temat na przykładzie rosyjskiej autokracji różniły okrucieństwo.Nie do końca było jasne, dlaczego Iwan Groźny zabił swojego syna.I jak wszystkie te informacje umieścić w literaturze historycznej, nikt nie pomyślał o tym.
dramatyczne wydarzenia
W 1913 roku, Galeria Trzeciakowska było coś dziwnego.Patrząc obrazy Ilji Repin "Iwana Groźnego i jego syn Iwan 16 listopada 1581 roku" malarz Abram Balashov krzyknął: "Zbyt dużo krwi!" Potem zaatakował obraz z nożem i ciął go.Natychmiast Repin przybył do Moskwy wraz z Igorem Grabar, swojego byłego ucznia i znanego restauratora, aby odbudować.Atak mediów na obrazie otrzymała obszerną odpowiedź nawet zorganizował debatę na temat, jak zastosować zwykłych ludzi na obraz królewskich osobistości.Repin nagle oskarżony o celowe prowokowanie ludzi do agresji i niezrozumienia sytuacji pojawiły się w Rosji.Artysta był zdezorientowany i bardzo sfrustrowany.Opuścił Moskwę zdenerwowany i postanowił, że nigdy nie przyjdzie do tego miasta.
Od zmarł książę?
Metropolitan Ładoga i Petersburgu, John, w swojej książce "autokracja Spirit" nie zaprzeczył, zabijanie i powiedział, że śmierć syna Iwana Groźnego przyszedł z powodu poważnej choroby.Rzeczywiście, w zachowanych dokumentach historycznych nie ma słowa o synoubiystve.Ale odkryłem wiele czynników, potwierdzającego, że tronu zmarł w wyniku zatrucia.B. Manyagin w swojej pracy z 2003 roku, "Lider Kościoła Bojowej" napisał, że Iwan został otruty korozyjne sublimatu - truciznę, która powoduje bolesną śmierć, jeśli się go w ilości 0,18 g.
Ekshumacja
Archanioł Katedra na Kremlu w 1963 roku, otworzył grób cztery: dowódca Skopin-Szumski, carewicza Iwana, car Iwan Wasiljewicz car Fiodor Iwanowicz.Podczas badań naukowcy odkryli szczątki, że znalezione wszystkie cztery szkielety w przybliżeniu równa ilości arsenu, i nie przekracza normę.Jednak w kościach carewicza Iwana i cara Iwana Vasilyevich stwierdzono obecność rtęci w dawce znacznie wyższą od dopuszczalnej normy.Niektórzy historycy twierdzą, że to nie jest zatrucie, a efekty leczenia kiły z maści rtęci.Ale w wyniku badań nie stwierdzono zmian w syfilityczne szczątki przedstawicieli rodziny królewskiej.
Nowe fakty
W 1990 roku badanie zostało wykonane z wielką Moskwie groby królowe i księżniczki.W rezultacie okazało się, że Glinskaya Elena, matka Iwana Groźnego, który zmarł w 1538 roku, a Anastazja Romanowa, jego pierwsza żona, która zmarła w 1560-m, został otruty przez chlorku rtęci.To jest rodzina królewska jest ofiarą zatrucia przez kilka dziesięcioleci.Dane z tych i innych badań doprowadziły do wniosku, że zabójstwo syna Iwana Groźnego własnego ojca - fikcją, ale w rzeczywistości został otruty na korzyść tej interpretacji jest to, że treść jego resztki trucizny przekracza dopuszczalnej wartości granicznej wiele razy.W ten sposób nauka jest historia synoubiystve kategorycznie zaprzecza.
