W XIX wieku, takie poglądy były powszechne w strukturze społecznej społeczeństwa, zgodnie z którym głównym kryterium dla określenia zróżnicowania społecznego związany był z środków produkcji.W szczególności, ten widok był marksizm.Jednak to nie tylko wyróżnia się zajęcia teoretyczne i warstw w obrębie każdej klasy (na przykład, małych, średnich i wielkiej burżuazji), podkreślając, że nierówności i wykluczenia są charakterystyczne dla wszystkich grup ludzi.Jednak oni wierzyli, że powinny one zostać przezwyciężone, a klasa, proletariat, grał w historii tej konkretnej misji.
Natomiast teoria klas opracowała koncepcję, która opiera się również położyć zróżnicowanie społeczne.Autorem tej teorii stratyfikacji był Pitirim Sorokin.Opracował cały system znaków i kryteriów rozwarstwienia społecznego, tworząc strukturę organizmu społecznej.Sorokin wyróżnia jednowymiarowych i wielowymiarowych stratyfikacji, czyli podział społeczeństwa na grupy takie jak "warstw" jednej cechy i całego zestawu nich.Podzielił te pokłady cech charakterystycznych, takich jak zatrudnienie, dochody, warunki życia, edukacji, cech psychologicznych, religijnych, styl zachowań, i wiele innych.Wielu współczesnych socjologów uwierzyć bazę naskórka i "ostateczny" element struktury społecznej.
Naukowcy są również zainteresowani tym, jak los indywidualnego i społecznego zróżnicowania społeczeństwa zależą od podziału na warstwy.Obliczana one możliwość przejścia z jednej grupy do drugiej (mobilności poziomej) oraz w klasach (pionowo), dla jednej, dwóch lub więcej pokoleń, wybierając spośród nich uzasadnione i losowo mobilność.Badając problem rozwarstwienia odegrał ważną rolę teorii Maxa Webera.Wierzył, że różnica między grupami ludzi, nie tylko ze względu na dostęp do bogactwa, władzy i publicznego prawa, ale także wskaźników społecznych - stan i prestiż.Według Webera, każda grupa jest nieodłącznym elementem pewnego stylu życia - nawyki, wzorce, wartości.
studium zasad regulujących zachowania ludzi w systemie publicznym, a także w jaki sposób wpływa na ich zróżnicowanie społeczne status zaangażowanych filozofów i socjologów, takich jak Lyndon i Mead.Te elementy roli społecznej i prestiżu jako stereotyp, aby ludzie odpowiednio dzielone przez ich grupy, do oceny każdej osoby lub zdarzenia (na przykład marka ubrań kupić, czy wysłać swoje dzieci do uniwersyteckiej Yelky, upewnij się, że Rolls-Royce i Mercedes).Jeśli ktoś chce się pozbyć narzuconych ról, co do zasady, uważa się, że stracił prestiż, a to może być stosowane sankcje społeczne.Zróżnicowanie
Społecznej w takich przypadkach zamienia się w grupie reakcji, a nawet całe społeczeństwo, zachowanie osoby, która "omijane" spełnienie oczekiwań, przestrzegania ogólnie przyjętych norm i wartości.Takie sankcje mogą być przewidziane przez ustawę, a czasami są one oparte na celnych, moralności lub religii.Jest to szczególnie charakterystyczne dla tradycyjnego społeczeństwa, gdy udają się w toku działań, nawet bicie, fizycznych - kary śmierci lub linczu linczu, pozbawienia wolności.W innych przypadkach zastosowanie sankcji gospodarczych, takich jak grzywny lub konfiskaty mienia.Ale w większości nowoczesnych krajach jest ograniczony głównie do znaków lekceważenie.Interakcja
między ról społecznych, statusu, prestiżu i sankcji, innych podobnych mechanizmów, studiowanie dyscypliny, interakcjonizmu.Każda z tych grup, naukowcy twierdzą, tworzy własny "świat", gdzie malowane "skrypt życie" pewne rzeczy, pewne ubrania.Istnieje nawet zróżnicowanie społeczne języka generowanego przez różnice między dużymi grupami ludzi w polu zawodowym lub firmowej.Ale te światy są niestabilne.Te i inne wydarzenia publiczne, zwłaszcza na dużą skalę, zmusić ludzi do przemyślenia swoich ról i czy czasem nieoczekiwane działanie.Więc nie jest to zmiana miejsca stałego świat, w którym rola nowo rozdzielone.
