Norman po raz pierwszy przedstawione przez trzech niemieckich naukowców, H. Miller, A. i G. Schletzer Bayer, w połowie VIII wieku X, a przez następne dwa stulecia, kontrowersje wokół niej nie zatrzymał.
podstawą teorii umieścić starą legendę, według której Słowian wschodnich były nieokrzesanych barbarzyńców, a Wikingowie nie postawił stopę na ziemiach słowiańskich i przynieśli ze sobą podstawy ustroju państwa i początki kultury.
Norman teoria "za" i "przeciw»
Oczywiście, jak każda teoria, ma swoich fanów i przeciwników, a na Norman teorii ma zarówno swoich zwolenników, jak i ludzi, którzy myślą, że absurdem.Pierwsze myśli o słabości teorii zostały wykonane MVŁomonosowa.To właśnie w tym okresie aktywnego wybuchły kontrowersje dotyczące wpływu Wikingów w Rosji, która znalazła swoje echo w pismach wielu autorów.Ale główne Antinormanists problem (ludzie zaprzeczyć tej teorii w root) była niezdolność do odparcia jej powstania - "The Tale minionych lat", a praca ta została oficjalnie uznana za dokument historyczny, podstawowe źródło.
Podczas Normanists dał wyjaśnienie do terminu "Rus" pochodzi od Skandynawów, ich przeciwnicy są aktywnie poszukuje innych wersji, które są co najmniej w jakiś sposób może przyćmić Norman.Bullet w debacie umieścić V. Thomsen, który w 1891 roku opublikował artykuł zatytułowany "The Beginning państwa rosyjskiego".W nim, twierdził odzwierciedlenie główne punkty, na których oparł teorię Norman, po którym wielu historyków i antiromanisty doszedł do wniosku, że teoria pochodzenia skandynawskiego Rosji mogą być uznane za udowodnione.
nowe zainteresowanie pochodzenia Rusi powstały w czasach sowieckich, gdy wizja historii Rosji był postrzegany przez pryzmat socjalizmu.W tym okresie teoria Norman przeszedł kolejne krytykę dzięki książki AAShakhmatova.Ta praca została poświęcona pochodzenia Słowian i państwa rosyjskiego.
Na podstawie jego analizy kroniki później ustalono, że niewiarygodne i pisać historię o wywołanie varyazheskih książąt - od traktatu, na podstawie której cała teoria Norman.Innym ważnym antinormanistskim esej, opublikowane w latach 20., była książka autorstwa Smirnowa "Volga Way i starożytnej Rusi, w którym starał się obalić tę teorię, wykorzystując dawne traktaty pisarzy arabskich.W swojej książce, Smirnov połączone pojawienie starożytnego państwa rosyjskiego nie jest znana do trasy "od Wikingów do Greków", oraz z trasą Volga "od Morza Bałtyckiego -. Wołgi do Morza Kaspijskiego"Według jego teorii, pierwsze państwo rosyjskie powstała na Bliskim Wołgi.Nowa koncepcja pochodzenia Słowian było bardzo interesujące i oryginalne, jednak mało przekonujące, a zatem nie znalazł poparcia nawet wśród zwolenników antinormanskoy szkoły.
Większość teorii Norman był wspierany przez zagranicznych naukowców historyków, którzy mocno wierzy w niezdolności Słowian do naturalnego samorozwoju bez obcej interwencji i instrukcji.W szczególności, jest aktywnie promowana w czasie wojny nazistowskie Niemcy.Dziś kwestia kształtowania się państwa rosyjskiego przestał mieć znaczenie dla historyków.W ciągu ostatnich 30 lat, niewiele jest napisane książek i artykułów na ten temat, ale to absolutnie nie oznacza zwycięstwa teorii Norman.
ogromny wpływ i znaczenie książąt Waregów na tworzenie starożytnego państwa rosyjskiego nie można lekceważyć lub zapomniane, ale przesadzać też nie warto.Norman i teoria antinormanskaya mają prawo do istnienia, które z nich jest rzeczywiście prawdą, nie nauczyć się szybko.
