Zasada falsyfikacji

słowo "fałszowanie" pochodzi od łacińskiego słowa "twarzowo", co oznacza "do" i "falsus" - ". False"Pojęcie to stosuje się w różnych dziedzinach życia ludzi.Na przykład, jest określenie "przeróbki towary".Działanie to ma na celu oszustwa konsumentów i fałszerstwo jest to produkt dla zysku.Zasada

falsyfikacji jest fałsz egzaminu teoretycznego, przy wykorzystaniu analizy teoretycznej i doświadczenia.Termin w rewolucji naukowej został wprowadzony przez Poppera.

Zasada fałszowanie sugeruje, że badania mogą być uznane tylko te teorie, które może zostać obalone w zasadzie.Innymi słowy, spekulacje naukowe jest w stanie udowodnić jego fałszywość.Weryfikacja i fałszerstwa są procedury formalne symetryczne.Jest on związany z pęknięciem dedukcji i indukcji.

zasada ma zastosowanie tylko do fałszerstwa pojedyncze założeń empirycznych.Mogą odrzucić obecność konkretnych wyników doświadczalnych albo z powodu niezgodności z teorii fundamentalnej.Jednakże, przy łączeniu wielu hipotez na teorii, że dość trudno jest znaleźć odrzucenie, jak niektóre regulacja może być kilka fragmentów w teście z teorią, w oparciu o wyniki tego eksperymentu.Wraz z tym przychodzi konieczność zachowania odrzuconych pomysłów do tworzenia bardziej efektywnych założeń - więcej alternatyw, które mogą zapewnić realny postęp w wiedzy o świecie.Zasada

fałszowania ma wady z tego.Jednym z istotnych znaleźć pozycję w stosunku względnej i absolutnej prawdy.To prawdziwa wiedza jest względna, jednak, że fałsz może nabyć charakteru absolutnego.

Podobnie jak zasada prawdziwości wymyka weryfikacji lub falsyfikacji nie mogą być sfałszowane.Innymi słowy, te systemy nie mogą być udowodnione lub obalone za pomocą własne dowody.Zasada

Falsifikatsionny jest logiczne instalacja zawarcie neopositivist za przeprowadzenie krytycznej analizy całości, w tym wiedzy filozoficznej.

Podstawowa idea jest obecna filozofia zasady zawiadomienia o sprawdzeniu wiedzy filozoficznej do logicznej analizy języka nauki, interpretacji matematyki i logiki jako formalny zmiany naukowe zostały wykonane przez uczestników Koła Wiedeńskiego z matematyki i logiki.Idee te stały się bardzo popularne w latach trzydziestych i czterdziestych.Zasada

weryfikacji, w szczególności, było uzasadnione Schlick (szef okręgu) i zażądał, że każda wypowiedź naukowa, która ma sens, zredukowane do złożonych propozycji protokołów, które powinny być testowane empirycznie.Propozycje te, które nie nadają się do tej procedury, która nie poddaje się redukcji do faktów empirycznych, teorie są uważane za pozbawione sensu.

zastąpiony metodologia pozytywizm logiczny przyszedł postpositivism.To skomplikowane koncepcje metodologiczne nie jest szczególnie systemu filozoficznego, szkoły lub kursu.Postpositivism etap filozofii naukowej.Jego wystąpienie jest związane z wydaniem pracy metodologicznej książki Poppera and Kuhna.

Charakterystyczną cechą tego etapu - znaczna różnorodność koncepcji metodologicznych, a ich wzajemna krytyka.Postpositivism przyznał, że w historii nauki rewolucyjnych i istotnych zmian są nieuniknione.Prowadzą one do rewizji wcześniejszej wiedzy dźwięku i rozpoznawane.Popper doszedł do wniosku, że nie ma logiki indukcyjnej.W związku z tym próba nadawane prawdy empirycznej na poziomie teoretycznym beznadziejnej.Tak więc, Popper wskazuje na istnienie w ramach logiki dedukcyjnej destrukcyjnej odliczenia, która jest zasada fałszerstwa.