Dzikie Pole państwa rosyjskiego

click fraud protection

W Rosji, jak mówią, dwa nieszczęścia - głupcy i dróg.Absolutnie.Ale jest jeszcze trzeci.To anarchia wynikające ze współistnienia oddzielnego systemu władzy w państwie i ludzi, składające się głównie z zwykłych obywateli bez odzianych szeregach i nie obarczone mocno portfel wcześniej zwanych bezpośrednich utrzymaniu niewolników.Tymczasem, zgodnie z rosyjską konstytucją, państwa, w związku z tym, cały aparat państwowy działa dla dobra ludzi, deklarowane jako najwyższej władzy, i że łzawienie jego koszule na podium na jego klatce piersiowej i wielu polityków.

Ta sprawa - oddzielny system władzy w państwie i ludzi - oczywiście wraca do odległego czasu, gdy siła ramion, czyli wola Wikingów, obce plemię żołnierzy zawodowych na terenie dawnej Rosji powstało, a dokładniej, wszczepionego stan.To jest powód, że w niektórych regionach imperium, a następnie Unii były obszary, gdzie niektóre grupy (rodzina, nazewnictwo, karne) całkowicie miażdży pod jej uncomplaining z powodu ich braku praw obywateli.Oczywiście, za cichym przyzwoleniem urzędników, pracujących z entuzjazmem jedynie na obszarach, z biurokracją, ich obojętność na los niewolników, a czasem wspólnych wspólników procentowych.I w tych obszarach - dziki boisku - zakończył żadnej państwowości.Będzie ustawa zastępuje dowolny host.

Straszne historie, ale dziś, na bezprawie, rzeczy dzieje się w takich obszarach bezprawia, anarchii, które rzadko docierają do opinii publicznej, jej drżenie, ale nie zmienia to istoty problemu (jedna grupa otrzymuje inny), wskazują, żeoraz w Rosji na początku dwudziestego pierwszego wieku, nic się nie zmieniło.

I tutaj, wy, drodzy obywatele, jest jednym z takich opowieści, wyraźnie pokazują, że to wszystko - nie spekulacje.

W połowie lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku w mieście Jakucku, stolicy while z Jakucka Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka, budowę jednego z największych zakładów budowy wielkiej płyty.I z całego Związku Radzieckiego odsunął ludzi pracy, w większości młodych, zwabionych obietnicą uzyskania ich przez trzy lata oddzielne mieszkania, pielęgnowane marzenie wszystkich ludzi radzieckich.Ponad trzy dekady.Zakład został wybudowany, a jej produkty są przekształcane zwykły drewniany miasto Syberii w nowoczesny prawdziwego miasta, można powiedzieć, metropolię na wiecznej zmarzlinie.I budowniczych, którzy później stali się pracowników fabryki, zestarzał.Ale zamiast obiecanych mieszkań dostali trochę domów pokoju-klatki w akademikach robotniczych, gdzie osiedlili się w dniu przyjazdu i gdzie nadal mieszkają.Choć o prawach ptaka.Dlaczego tak jest?

Na początku lat dziewięćdziesiątych w kraju rozpoczął prywatyzację majątku państwowego, który nazwałbym derbalovkoy.Jakucja, oczywiście, nie było na stronie, a raczej, urzędnicy, działacze byłej partii i nomenklatury gospodarczej.Stały się one również dyrektorem, to jest w rzeczywistości, właściciele akcji, w związku z tym, prywatne przedsiębiorstwa.17 sierpnia 1992 Jakucka efektywności zakład został przekształcona w spółkę akcyjną Dom-budynek fabryczny (DSC).Cóż, zakład ze wszystkimi jego wyposażenia zostało sprywatyzowane (chcę powiedzieć, przypisane), ale mieszkaniowe niektóre firmy z działu mieszkaniowego wręczył władzom lokalnym, zgodnie z dekretem prezydenta Rosji w dniu 10 stycznia 1993 r № 8 "Z wykorzystaniem obiektówCelem społeczno-kulturowe i wspólna sprywatyzowanych przedsiębiorstw. "

Ale ten dekret mierzei.Nikt nie myślał, aby dać spory kawałek jakoś powiedzieć chłopów.

10 grudnia 1997 rząd rządu Republiki Sacha (Jakucja o) za numer trzy 1557r hostel znajduje się w dzielnicy mieszkalnej w DSC na ulicy.Transport drogowy dla №№ 40, 40/1, 40/2, państwowe, zostały przekazane na konto DSK długu republiki do zakładu.Stan komunikacji, za darmo, ich własności, zaledwie kilka lat okazało dłużnika tych, których obdarzył krajowy skarb.Umowa została podpisana na transferze 29 grudnia 1997 r

ten sposób stał się właścicielem DSK te akademiki, pomimo wszelkich zakazów.I ani jeden urzędnik złożył oburzony głos tak oczywiste naruszenie prawa!

Ponadto 27 marca, 2003 Prezydium Sądu Najwyższego Republiki skrótowo uznany za cięcia, tej transakcji na faktyczną sprzedaż, ALE NIE przeniesienie praw.Oraz w celu unieważnienia decyzji Sądu Miejskiego i Zarządu Sądowej w sprawach cywilnych uznania dla jednego z mieszkańców prawa do prywatyzacji na mieszkanie w którym mieszkał, i nadal żyje!Prawo na jej prywatyzacji został uznany przez Sąd Miejski w trybie art.18 ustawy "O prywatyzacji zasobów mieszkaniowych w Federacji Rosyjskiej", który stanowi, że przeniesienie własności państwowej w jakiejś formie nie ma wpływu na prawa mieszkaniowych obywateli, w tym prawa do prywatyzacji.Plenum Sądu Najwyższego Republiki zdecydował, że czas była sprzedaż, nie ma przejścia, a jeśli tak, to chłop nie ma żadnych praw, to wyżej wymienionych wymogów prawnych nie ma zastosowania.I do wszystkich mieszkańców hosteli kiedykolwiek zamknąć drzwi do prywatyzacji.

I nikt, ani jeden urzędnik, ale co zwykłych obywateli, a kto by je usłyszeć pisk, nie wszystkie widziałem straszne głębię rozumieniu niniejszego rozporządzenia.W pod koniec XX wieku ludzie sprzedają domy w Rosji jako niewolników!Jeden pan sprzedał do drugiego.A w Prezydium Sądu Najwyższego Republiki, ma być ostoją praworządności, nikt, zdaje się, nawet nie myśleć o tym, że - jak dzikie to wydarzenie w nowoczesnym społeczeństwie cywilizowanym.Sędziowie, że coś jest nie tak z prostego umysłu, nie mówiąc o moralności elementarnej naturalną w każdej normalnej osoby.Jak można tak łatwo obrazić, odpowiednie raczej starożytnego Rzymu, gdzie niewolnictwo zostało podniesione do rangi polityki państwowej, a ludzie postrzegane sprzedaż koroną stworzenia, jak bydło, normalny pod względem praworządności!

Tymczasem 25 lutego, 2011, Trybunał Konstytucyjny Republiki Sacha (Jakucja) - zgodnie z art 87. 1. Konstytucja Rzeczpospolitej - najwyższego organu sądowego w celu ochrony porządku konstytucyjnego Republiki Sacha (Jakucja) - powyżej rząd w sprawie transferu (sprzedaży)trzy akademiki z DSC jest rozbieżność między Konstytucji Rzeczypospolitej.Traktat o przyjmowanie i przekazywanie z dnia 29 grudnia 1997 roku został uznany za integralną część niniejszego rozporządzenia, odpowiednio, w celu określenia jej nie wymaga odrębnej decyzji.

Wszystko wydawało.Historie - koniec.URZĘDNICY pozostaje tylko przywrócenie sytuacji istniejącej przed naruszeniem praw zgodnie z niniejszym rozporządzeniem.Ale nie tak!Zabawa rozpoczęła.

Wszystkie przesłuchania urzędników, przede wszystkim Ministerstwo Stosunków własnością Rzeczypospolitej, ściśle przez Departament Stosunków własnością miasta Jakuck, wziął sojusznika o pozycji DSC, odnosząc się do faktu, że ma tytuł do schroniska, bo stamtąd niewolnikówżadnych praw do lokalu!Odrzuć swoje roszczenia!Ale dokumenty tytuł dla tego prawa, aby anulować najwyższy sąd Republiki!Przywrócenie sytuacji wyjściowej - Obowiązkiem urzędników.Ale nie o tym myśleć.Co więcej, zaczęli odnosić się do niewykonywania orzeczeń sądowych, która jest nie na zaprzestanie własności DSK jako obiektywny argument, że ochrona praw własności!Absurd?Absolutnie.Ale absurd i trzymał dzikie boisko do państwa rosyjskiego.

i WHO z praw mieszkaniowych obywateli, i do dziś to samo, to znaczy, że pozostanie tak bezsilna jak niewolników jak niewolników.Co więcej, teraz pracownicy DSC uczestniczyć Rosreestr, WIT i administracji z Jakucka do powiatu, jak mówią, aby połączyć wszystkie instrumenty ich własności na uwadze.A oni wciąż dają pozwy do eksmisji kilka osób z hostelu, powołując się na fakt, że właściciele!I żaden urzędnik, W TYM, a sędziowie nie powiedzieć im - a jednak, dobry Panie, dokumenty tytuł swojego deklarowały posiadania niekonstytucyjne, to ANULOWANO!Zobaczymy!

Jeśli to nie jest chaos, jeśli nie demonstracyjne lekceważenie prawa rosyjskiego, Konstytucja Federacji Rosyjskiej, jest to, że za czyny?

A potem okazało się, że jeden z akademików Zamówienie rządu Rzeczypospolitej było trzy lata temu, a mianowicie, 22 czerwca 2009 roku został przeniesiony do władz miejskich.I zgodnie z ustawą z dnia przekazania i przyjęcia № 35/277 z dnia 25 czerwca 2009 roku i Orderu Republiki IOI numerem P-992 na 7 lipca 2009 dom z wszystkich noclegów dziennym znajduje się w Rejestrze mienia komunalnego.W ten sposób mieszkańcy uzyskali prawo zgodnie z wymaganiami ustawy RF "Na prywatyzacji zasobów mieszkaniowych w Federacji Rosyjskiej" do zawarcia z Administracji Rejonowy w umowie najmu socjalnego, a następnie nabycia nieruchomości w drodze prywatyzacji lokali, w których żyją.Ale to rozporządzenie nie zgłosiły, mimo że miał objęte zakładem ludzi pylilos przez te wszystkie lata.Mieszkańcy dowiedzieli się o tym, i przypadkowo, tylko w 2012 roku.Tymczasem, koniec okresu prywatyzacji mieszkań, blisko - zaledwie kilka miesięcy.Ponieważ lokatorzy szybko odwrócił się do MOU "Departament Współpracy mieszkaniowe" administracji Rejonowy Jakucka do zawarcia umów najmu socjalnego.

Jednak w tym Joe odmówił przyjęcia wniosków na podstawie tego, że liczba formą świadectwa 3, składane przez nich nie odpowiadają żądanym kształcie, jak wydane pasportistom z DSK, ale nie usługi paszport Federalnej Służby Migracyjnej Rosji w republice w Jakucku.Aby uzyskać więcej informacji, zgłosić, że przepisy prawa, które ustanawia ścisłego przestrzegania tych wymogów nie jest dostępna.

Okazało się, że w czasie przyjmowania i przekazywania hostelu na zaniedbania urzędników zostały przeniesione do Federalnej Służby Migracyjnej Rosji w Republice Sacha (Jakucja z Jakucka co pokoje) mieszkanie na karty, to typ mieszkań komunalnych.Tutaj, oczywiście, wino jest wyraźnie pracownicy Departamentu stosunków własności, dział administracji Obudowa Relacje Rejonowy w Jakucku i Ministerstwa Stosunków własność Rzeczypospolitej.Ponieważ baza danych z FMS Rosji w republice w Jakucku Brak dźwięku przesyłane z domu z apartamentami, mimo włączenia ich w ewidencji mienia komunalnego.W związku z powyższym, lokatorzy nie mogą przedstawić zaświadczenie o formie wymaga JOE, z wyjątkiem zaświadczeń wydanych pasportistom DSC, który każdego mieszkania, a tam są te karty.

Tymczasem urzędnicy JOE kategorycznie odmówić, a nie w bardzo odpowiedni sposób (mówiąc bez ogródek, pies tak destylowana przypadkowo zawędrował do czyimś podwórku), do odbioru dokumentów od obywateli, a jeśli problem powstał obiektywnie, a nie z winy pracownika. Oznacza to, że urzędnicy nie czują żadnej odpowiedzialności za wykroczenia, co jego pominięcie przeszkody w realizacji prawa obywateli, jak poinformował na obiektywnych wymagań wynikających z przepisów prawa, a nie naprawić rzeczy, do żądania od każdej karty mieszkanie pasportista DSC.Jest to konieczne, aby czuć się całkowicie bezkarni za naruszenie praw obywatelskich!Dzikie Pola.

drzwi-karty problemów lokatorów sami nie mogą rozwiązać.Pasportist DSC nie dać im karty i, w ogóle, nie zamierza się poddać je do Federalnej Służby Migracyjnej, odnosząc się do faktu, że istnieje porządek w Bershov prawdopodobnie Dyrektora DSC.Z tego wynika, że ​​wola Bershov wyższych rzędów jakakolwiek istnieje i regulacje, zastanów się do Trybunału Konstytucyjnego.

I to stwierdzenie - nie ironia.Charakter relacji z przepisami prawnymi, jak nieistotne kawałki papieru, pokazuje historię: byłem, a następnie, po pierwszej próbie w Ministerstwie stosunków własności wyjaśnić.

Ministra mnie jak glinianym wesz, która nie ma żadnego znaczenia i wagi, oczywiście, nie wolno było.Tak, miałem zaszczyt być odbierane pierwszego zastępcę.Ogromny stół siedział mały kobietę, ale ona patrzy na mnie, jak owad, że coś porusza się pod moimi stopami.Powiedziała, że ​​hostel - nie własnych, co można dowiedzieć się z obiegu w zarządzaniu rejestracji państwowej, bo nie mają nic wspólnego, a ponieważ obywatele nie mają prawa naruszać cudzej własności.Moje pytanie jest, a jak być decyzja Sądu Konstytucyjnego Republiki, ona dumnie dał niezwykłą odpowiedź, że pamiętałem go na całe życie, i natychmiast wstał i wyszedł, ponieważ wiedzieli - nie równa omówienie problemu nie będzie.Powiedziała - i zwracają się do Trybunału Konstytucyjnego, co naprinimali!

ta pani jest nadal w swoim stanowisku, i, najprawdopodobniej, nie będzie nigdzie.

Ponieważ wynika, że ​​na terenie rosyjskiej państwowości DSC kończy.A i ten obszar, jak widać z pozycji obejmuje cały kraj, ponieważ obywatele nie mogą korzystać ze swoich praw, potwierdzone przez władze państwowe, z powodu poglądowy odrzucenia prawa i wykonywania orzeczeń sądowych DSC, oczywiście, za cichym przyzwoleniem urzędników, wspierać je (nie daj Boże, z powodu jakichkolwiek odsetek).Tutaj zastąpiony PRAWO POBYTU odniesienia, które będą bezwarunkowo.Ale to - ciemność Egiptu.

dzikie pola państwo rosyjskie.

Ale przyjdziesz z prawem obszaru?