Wraz ze wspólnych źródeł prawa, są mniej znane, ale nie mniej istotne, do których orzecznictwo i praktyka prawna.Pod precedensu odnosi się ogólnie widoczne na mocy decyzji sądu lub innego uprawnionego organu państwowego w odniesieniu do konkretnej sytuacji prawnej, która jest obowiązkowa dla realizacji.W ten sposób precedens prawny - nie jest to tylko rozwiązanie do konkretnej sytuacji, a decyzja ma moc prawną, mogące pociągać za sobą pewne konsekwencje.
prawna lub prawny precedens można podzielić na dwa rodzaje: sądowych i administracyjnych.
do precedensu sądowe obejmują wszystkie decyzje podejmowane przez sąd w konkretnej sprawie, których stosowanie jest używany nie tylko w konkretnym postępowaniu, ale też w podobnych przypadkach.
zawieszającym administracyjnego obejmuje wszystkie decyzje podjęte przez organy władzy wykonawczej uważa swoje przypadki, w których decyzje są zasady mają być stosowane w podobnych sytuacjach.
precedens prawny różni się od innych źródeł prawa następujące elementy:
- w przeciwieństwie do KDT, takie jak prawa, zarządzeń, przepisów, orzecznictwa jako źródła prawa powstaje w systemie egzekucyjnego.
- Precedens ma konkretnych odpowiedzi dla każdej z sytuacji i gdy rządy prawa są natury ogólnej w sytuacjach, które mogą pojawić się w przyszłości.
- precedens prawny ma możliwość korzystania.Na przykład, jeżeli stosowanie przepisów prawa należy ściśle przestrzegać, a następnie za pomocą egzekutor prawa precedensu ma możliwość wyboru zasadę, która jest bardziej zgodne nie tylko do wszystkich okoliczności sprawy, ale także najbliżej norm prawnych.
prawny precedens: plusy i minusy
Głównym pozytywnym aspektem precedensu prawnego można przypisać "humanizowane".Podczas korzystania z prawa rządzone precedens przez państwa prawa nie suche, a jego logiki, ideologia i doświadczenie.Drugą zaletą jest jego dynamizm.Enforcer może podjąć decyzję, w oparciu o zmiany, które miały miejsce zarówno w kraju jak i na świecie.
Wadą jest brak autorytetu, charakterystyczne dla regulacji i wysokiej zagrożenie spontanicznym stosowaniu przepisów.
precedens jako źródło prawa jest szeroko stosowany w przepisach systemu anglosaskiego.Federacja Rosyjska nie uważa go jako głównego źródła, ale w praktyce, decyzje sądów są często na podstawie decyzji Sądu Najwyższego i praktyką prawną.
zwyczaj prawny jako źródła prawa - najstarszej rodzaju norm społecznych.Praktyka sama dość surowe i konserwatywne, jak miało to miejsce w procesie ciągłym powtarzaniu najbardziej racjonalnych decyzji, przekazywane z pokolenia na pokolenie.
tradycji prawnej od czasów starożytnych był przeznaczony do regulowania takich stosunków, w których interwencja władz lub przez prawo nie jest pożądane i akceptowane.
stosunek do prawa celnego jest niejednoznaczne.
Ci, którzy stanowią wszelkiego rodzaju przymusem lub nierówności, jest surowo zabronione przez prawo (na przykład w starym Kodeksu Karnego Ukrainy było obowiązkowe normy - cena panna młoda, za niewypełnienie których przewiduje odpowiedzialności).
i przepisów regulujących pewne relacje, wręcz przeciwnie, zachęcać i znajdują odzwierciedlenie w przepisach.Jednak praktyka nie jest przekazywany za normę, to jest szczególne odniesienie w artykule.Na przykład art KTM Federacji Rosyjskiej regulujących warunki załadunku towaru na statek odnosi się do terminów przyjętych w porcie.Tak więc, prawo zwyczaj trwa forma stałych reguł do wykonania.
