Demokracja przedstawicielska

W demokracji, jedynym przewoźnikiem a źródła energii uważany jest za ludzie.Zgodnie z charakterem wyrażenia zainteresowania i woli społeczeństwa, istnieją dwie formy demokracji.Formularze te zawierają demokracji bezpośredniej i przedstawicielskiej.

Pierwszy obejmuje sprawy publiczne z bezpośredniego uczestnictwa obywateli.Jednocześnie jako przejaw władzy ludowej są spotkania, referenda, zespołów wieś, i więcej.

Przedstawiciel demokracja przewiduje realizacji woli narodu poprzez swoich przedstawicieli.Mogą to być organizacje społeczne, wybranych organów i innych stron.

Demokracja, mają zapewnić mechanizm do opracowania wspólnych rozwiązań, które odpowiadają interesom społeczeństwa obywatelskiego w pełnym zakresie.Demokracja bezpośrednia i przedstawiciel są różne, oczywiście.Jednak obie te formy mają na celu realizację władzy ludowej.Uważa się, że w tych warunkach przy podejmowaniu decyzji publicznych zostały osiągnięte te same cele co do wyników danego pracownika.

Przedstawiciel demokracja polega na wybór obywateli winnych.Oni z kolei, wspólnie rozwiązywać problemy, podjąć (w drodze głosowania) wspólnych decyzji.Tak więc zasada przejawia tej formy demokracji.

Przedstawiciel demokracja przewiduje szczególnych powiązań między wybranych urzędników i wyborców.Kandydaci powiedzieć ludziom o idei i zasad, które będą stosowane w centrum swojej polityki, a obywatele wybierają człowieka, którego idee są najbliżej ich własne.

W sercu procesu demokratycznego zakłada istnienie zasady uczciwości.Jednak w praktyce, nie zawsze stosuje się.Wielu kandydatów zrozumieć, że większe szanse wygrać tych wyborców, którzy mówią, co chcą usłyszeć.Ale to nie zawsze to, co wnioskodawcy, że w rzeczywistości.Jednak demokracja przedstawicielska polega na usunięciu wybrany z urzędu, jeżeli nie dopełni swoich obowiązków.Tak więc, możliwe jest utrzymanie warunkach zbliżonych do równowagi.Nie zawsze wybrani przedstawiciele są ci, którzy chcą wyborców.Ale ten można skorygować błąd wyboru w następnym głosu.

Czasami, w pewnych przypadkach może być istotne odchylenie od warunków równowagi.Wnioskodawcy są sposoby, które wypełniają lukę pomiędzy ich działań i tych obietnic.Kandydaci zaczynają przeprowadzać badania opinii publicznej, badania opinii publicznej, by zwołać posiedzenie.W ten sposób przedstawiciele ustalić życzeń i potrzeb wyborców i budować swoje wnioski i propozycje, odpowiednio, to znaczy tak, aby zaspokoić potrzeby elektoratu.Rezultatem jest korespondencja między woli wyborców i obietnice kandydatów.Jednak często, proces przechodzi w niewłaściwy sposób.Oczekiwania wyborców zgadza się z oświadczeniami kandydatów.Tak więc, wnioskodawcy, których pomysły potrzeb wyborców nie mogą być wybrane.W rezultacie, wyborcy po raz kolejny, że nie otrzymują niezbędne przedstawicieli i rozczarowani procesu wyborczego.

czasem nie jest doskonały, a sam elektorat.Zakłada się, że wybierając przedstawicieli, którzy będą następnie kierując prawdziwych interesów społeczeństwa, wyborcy często starają się realizować swoje bardzo osobiste interesy, umieszczając je nad interesami społeczeństwa.Z kolei skarżący często odnoszą się do tych samych egoistycznych potrzeb poszczególnych obywateli.Oraz ze względu na fakt, że członkowie nie są w stanie brać pod uwagę interesy absolutnie wszystko, oni (kandydaci) dać pierwszeństwo do potrzeb tylko niektórych wyborców.