Wśród galaktyki wszystkich rzymskich historyków autora, jak Swetoniusz, nie jest szczególnie ceniona.Woli Tacyta, czy Plutarcha.Prawdopodobnie dlatego, że władcy starożytnego Rzymu w jego opisie pojawiają się "rozczłonkowane" czarne i białe, zło i sprawiedliwy, a autor bierze za pewnik.On nie należy do niepotrzebnej retoryki i zaczyna spekulować na temat w jaki sposób takie przeciwieństwa mogli zmieścić w jednej osobie.Swetoniusz skrytykował również za to, że nie lubi analizować kontekst polityczny wydarzeń, ale to wprowadza czytelnika do różnych szczegółów z życia cezarów aż niepotwierdzone.Rzeczywiście, historyk nie jest taki jak inni.I czy to był on?Każdy autor czynienia opis biografie, mają swój cel.Czy była w Swetoniusza.
historyk pracował w starożytnym Rzymie za panowania cesarza Hadriana.Zasłynął jako patrona i opiekuna Muz.Korzystając z tego, historyk zaczyna swoją błyskotliwą karierę na jego dworze jako urzędnik biura, a następnie organizuje raportów z prowincji.W tej pozycji był w stanie pracować z archiwów i używać ich do komponowania, chwalić go przez wieki.To "Żywoty cezarów" - lista biograficzne, gdzie sukcesja władców przed nami są rzymskie czasy cesarskie.I na tej podstawie, możemy również zobaczyć w dość poważny historyk Swetoniusz, którzy odpowiedzieli na ich znaczenie dla współczesnych problemów.
W tych latach, Rzymianie zaczęli analizować trzysta lat jego panowania cesarzy.To było bardzo ważne, ponieważ jest to porządek polityczny wolno tego wielkiego stanu przez dłuższy czas, aby utrzymać równowagę sił między Cezarem i Senatu.Autor tego systemu jest sierpień.Został ostatecznie ustalony, gdy dynastię Flawiusza, i to było to, że rzymscy historycy widział, że to było najbardziej bezkrwawe i akceptowalnym rozwiązaniem zarządzanie jako "rozwiązłe" i ogromnego kraju.Dlatego starali się uzasadnić swoją pracę w strukturze władzy cesarskiej starożytnego Rzymu, pomimo faktu, że nie jest tradycyjnie bardzo wysoki szacunek do republikańskiej formy rządu.
jednak, że był to bardzo złożony problem.Pomimo chęci porządku, problem sukcesji do tronu po sierpniu nadal bardzo napięta.Znajduje to odzwierciedlenie w ocenie swoich poprzedników.Za życia władcy był schlebia i fawned, a po jego śmierci zaczął oczerniać niepohamowany.Współcześni historycy teraz jest bardzo trudne do zrozumienia, że to morze krwawej walki i chwały, które charakteryzuje się władców starożytnego Rzymu, a następnie, jest prawda, i że - propaganda.Więc Swetoniusz próbował podejść do tego problemu bez zbytniego moralizatorstwa i po prostu zobaczyć, gdzie dobre uczynki władców zwyciężył, i gdzie - zło.Dlatego też, na przykład, stworzenie takiej biografii, który stał się rozmawiać z miastem, jak cesarz Neron, on sam opisuje swoje dobre uczynki, a oddzielnie - które jest uważane za przestępstwo.
historyk wykonane również bardzo ciekawe spostrzeżenie, że te i inne akty władców starożytnego Rzymu dokonane na podstawie tych samych powodów.Ale aby to udowodnić, wyrusza fakty i tylko fakty, z dala od polityki.Więc jego motywy nie są bardzo zainteresowani - wynik jest ważny dla historyka, z którym kończy reguły raz cesarza.Bo to nie jest interesujące psychologiczne "kopania" w duszy każdego władcy, a szczegóły, "plotki", szansa - że był blisko ówczesnego czytelnika, tak rzeczywiście zainteresowany i nowoczesne.To nie jest popularny w naszych kronikach życia społecznego?Zabawa i wybór ciekawych faktów - to główna metoda historyczna, który był prowadzony przez Swetoniusza, przedstawiając ich Caesars.
