Aby rozpocząć się określić terminem "cywilizacji".Filozofowie i historycy umieścić w tym słowie kilku różnych zawartości semantycznej.Rozważ rodzaje cywilizacji, zwane "zlokalizowane w czasie i przestrzeni firm."Różne historycy emitują różne ilości lokalnych cywilizacji.Arnold Toynbee Anglik uważa, że w ciągu ostatniego tysiąclecia nie było (i nadal żyje) pięć cywilizacje: western, prawosławnych (w tym Rosja), muzułmańskie, hinduskie i Dalekiego Wschodu (Chiny, Japonia, Korea, Azji Południowo-Wschodniej).Tylko okres historyczny liczył trzydzieści siedem cywilizacji.
rodzaje cywilizacji, według Toynbee, podzielone na łańcuchy trzech elementów.Wszystkie istniejące cywilizacje są trzecim, ostatnim ogniwem.Na przykład, nasza cywilizacja jest ostatni w łańcuchu: cywilizacja minojska - Grecka - ortodoksyjna.Oznacza to, że według niego, że żyjemy w dobie globalnych zmian w przeddzień chłodnym trendu historycznego.Jednak nie wiadomo, kiedy i w jakiej formie ma to się stanie.
W konwencjonalnych popularnych studiów kulturowych przyjęła uproszczony pogląd na istnienie zachodniej tradycji kulturowej, która jest przeciwna rodzaju cywilizacji wschodniej, ma kilka podstawowych funkcji.Są to, przede wszystkim, inny stosunek do jednostki w społeczeństwie i stosunek do własności.
Ta opozycja, oczywiście, jest wulgarna.Główne rodzaje cywilizacji nie są ograniczone do podziału na Wschód i Zachód.Tak, sama definicja wschodniej cywilizacji wymaga wyjaśnienia.Z perspektywy europejskiej człowieka z ulicy, cywilizacji Iranu, Kazachstanu i Chin - to jest coś, o to samo, różnią się tylko drobnymi szczegółami i odnosi się do typu cywilizacji Wschodu.Tymczasem każdy właściwy człowiek (nie wspominając o mieszkańców tych krajów), jasne jest, że w pierwszym przypadku mamy klasyczną muzułmańską stan szyitów w drugim - zostały poddane muzułmańskim wpływem kultury nomadów Wielka stepie (termin Lew Gumilow), a trzecie - zespół konglomeratembuddyjskich, taoistycznych tym i konfucjańskich elementy bogato przyprawione ideologii komunistycznej.
i nowoczesna Europa dotyczące idei "to, co jest dobre, a co złe," bardzo różni się od średniowiecznej Europy.Poglądy Savonarola, Torquemada i księcia Richelieu, który stał się de facto władcą Francji, nie mają nic wspólnego z dzisiejszym krajowych priorytetów politycznych większości krajów europejskich.
wszystkim, że zgodnie z Europejskim człowieka z ulicy, teraz charakterystyczne dla wschodnich cywilizacji - kolektywizm, niski status jednostki w społeczeństwie - to było w starej Europie.To nie jest to, że Europa jest "uprawiana".Tylko w dół stopnia napędu.Stary Świat wzrosła gruby, leniwy, do pewnego stopnia.Dlatego więc czuć się swobodnie w Europie, przybysze z południa i wschodu, obsługuje różne tradycje kulturowe.Coś podobnego może się zdarzyć w klasycznym wschodniego kraju - Japonii, prawnicy konstytucyjne, którzy pisali amerykańskich sił okupacyjnych w nadziei, wpajanie wartości zachodnich.Ale Japończycy są zbyt wielka jest siła tradycji.To tętniące życiem społeczność, która może chronić się przed wpływami zewnętrznymi.Tak różne "typy cywilizacji" nie ma nic wspólnego z nim.
