Nowoczesne korporacje są tak chętni do ograniczenia prywatny czas swoich pracowników, organizowanie wspólnych wizyt w klubach sportowych, wycieczek do natury, i tak dalej. D. Konieczne jest, że człowiek tak długo, jak to możliwe, był w zespole, zespół, który nie miał czasu dla każdegokrytyczna refleksja, uświadomienie sobie, że to tylko używany.To jest - powszechne zachodniej "left" krytyki współczesnego świata, co daje kiełki i byłego Związku Radzieckiego - mówi publikacji Akapit.
Ryga Dwa młody dziennikarz Aleksandr Garros i Aleksiej Evdokimov napisał powieść "[głowa] break-up", za które otrzymał nagrodę "Narodowy Bestseller" jest chyba najbardziej skandaliczne i kontrowersyjne rosyjskie nagrody literackie.
bohaterem "[głowy] zerwania", oficera prasowego łotewskiego oddziału Banku REX, pisze noworoczne pozdrowienia dla kolegów, których szczególnym upodobanie rozwija tematykę rodziny (jesteśmy wszyscy pracownicy banku, jedna wielka rodzina).Wszystko to - praca, koledzy, potrzeba do wzięcia udziału w "zbiorowej życia" - to ma porządek, więc pisze również własny, wiadomość nieoficjalna sylwestrową, która znieważa było warto i kolegów, i - przede wszystkim - go.Cenionych teksty trzymał w sekretnym miejscu w głębi komputera w pracy, ale jeden z jego bezpośrednim szefem czyta to wszystko, rozumiesz, to staje się bardzo zły.Konflikt prowadzi do tego, że nasz bohater jest prosta i bezlitośnie zabić pierwszy szef przyszedł do ręki ciężki przedmiot.Ponieważ to przestaje być częścią systemu.To była seria krwawych morderstw, opisanych przez wszystkich zasad "czarny" gatunku, a to staje się metaforą w powieści rozszerzona eskapizm społecznego i kreatywność.
Wszystko cokolwiek, ale tylko nudne poczucie, że wszyscy już ją przeczytać, nie zostawiaj na minutę.I to prawda: wszystkie techniki stosowane przez autorów w powieści, pracował w literaturze (i nie tylko w literaturze, w nowoczesnym kinie, na przykład), wiele razy.Komputery Slang, warunkowe, funkcjonalne sceny przemocy przypominający z filmów Quentina Tarantino i Oliver Stone, dosłowności metafory kapitałowej w końcu (bohatera, w rzeczywistości, tylko osób zaangażowanych, które przełamuje głowach ich znienawidzonych wrogów), - odbioru, charakterystyczne Władimira Sorokina,Ale co najważniejsze, być może - jest to, że "[głowa] zerwania" zbyt dużo dziennikarstwo.Taka kolumna prasy, rozciągane do wielkości powieść, która z kolei przypomina Federico Beigbeder i jego "99" fr.Tak krytyczna patos, oczywiście.Gdzie zrobić bez niego?
