Jeżeli jesteś sławna, to niechciane towarzysze z pewnością stanie się paparazzi.Ten niezależnych dziennikarzy, którzy zarabiają sprzedając zdjęcia gwiazd ekranu, polityki, sportu i innych sferach życia, znaki, które powodują duże zainteresowanie opinii publicznej.
zapomniał o etyki
znaczenia słowa "Paparazzi" zawsze malowane negatywnych semantyki, ponieważ sposób, w jaki fotografów niestrudzony, nietaktowny i niemoralne.Mogą siedzieć godzinami w "pułapkę", wyrwać soczewki aparatu ciekawostki osobistego życia sławnej osoby.Oczywiście, te zdjęcia są robione bez wiedzy i zgody znaków.
pochodzenie słowa
Skąd to słowo, którego brzmienie nawiązujące do krytego rozumieniu zawodu?W 1960 roku, słynny włoski reżyser Federico Fellini stworzył film "Słodkie życie", jednego z bohaterów, wśród których był zawsze obecny korespondent fotografem o imieniu paparazzi.Dyrektor dał tej postaci wszystkie cechy posiadane przez nosy i wścibskiej polowania dziennikarza za sensacją.To słowo ma podobieństwo fonetyczne z sycylijskiej nazwie komara.Według Felliniego, paparazzi (liczba mnoga - paparazzi) - to jest coś jak owad, który szybko buczący burdensomely podlatuje dół, wisi nad tobą, a następnie użądlenia.Maitre nawet malowane paparazzi, którego wygląd przypomina nieprzyjemne zakrzywiony kształt, z którego emanuje skrupułów i bezczelność.Film
Felliniego wyrobił gospodarstw domowych przez paparazzi zdjęć.Słowo stało się w liczbie mnogiej, a stał się symbolem dziennikarz goni "gorące" fakty i dwuznacznych scen.Po raz pierwszy w takiej wartości znak używany amerykański magazyn "Time", a termin szybko rozeszła się po stronach innych publikacjach.
Były gazety i czasopisma, zakład na materiały paparazzich.To była publikacja koncentruje się na skandaliczne historie z życia gwiazd.Po jakimś czasie dołączył do nich tego rodzaju programów telewizyjnych.
Jaka jest różnica między dziennikarzy i paparazzi
paparazzi obiektyw aparatu jest często porównywana do wylotu lufy pistoletu, z którego żądnych sensacji fotografów "strzelać" w gwiazdy, skazując je lub pogorszenia, co zniekształca ich życie.Różnica między dziennikarzem i paparazzi są tak wielkie, że słowa te nie synonimami.Pierwszy prowadzi uczciwą bezstronnego dochodzenia w celu triumfu prawdy i prawa.On nie ma nic wspólnego z ich "przyklejona" do aparatu wizjer i ukrył się w krzakach, w celu uchwycenia, nie do publicznej wiadomości szczegóły intymnego życia znanej osoby, a następnie zgrać to dużą sumę.
Ale co z prawem?
Z jednej strony, prawo chroni prawa jednostki do prywatności, z drugiej - nie ma wolności prasy.Wiele paparazzi są naruszenia, aby dostać to, czego chcą, mogą udawać, że są inni ludzie oszukują, wejść na gruntach prywatnych, podrobienia dokumentów i wygląd.Ich głównym argumentem jest to, że osoby publiczne, aby wybory na rzecz całego ich życia, było widać, że jest po wszystkim, sposób ich zarobków i stanu popularności.Ich zdaniem, związek gwiazdek show-biznesu i paparazzi - wzajemne niewypowiedziane porozumienie, które żywią się sobą.
Rzeczywiście, gwiazdy nie byłoby takie, jeśli ich twarze i szczegóły życia prywatnego nie miga w prasie, jednak i oni mają prawo do prywatności, a także wszystkie inne osoby.
Kto ponosi winę za to, że są paparazzi?
popyt tworzy podaż.Tak długo, jak są ludzie zainteresowani Rzut żółtą korespondenci prasy, będzie uniżenie rzuca "truskawki".Niewielu obrzydzenie rzucać sobie gazetę, w której migotanie jest sensacyjne zdjęcie gwiazdki nieudanej operacji plastycznej, to odlew strzał kochania szanowane osoby.Większość z nas interesuje, i będą rozpatrywane nieestetyczne etycznie zdjęcia.Ludzie są ciekawi.A kim są paparazzi w tym przypadku, a nie żądać handlowców surowców?
