Przywódcy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej: główne cechy sztuki wojennej

click fraud protection

Jednym z najtrudniejszych i najbardziej dyskutowanych zagadnień dotyczących Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, jest kwestia wkładu dowódca wojskowy, dowódca w ogólnym skarbu Wielkiego Zwycięstwa.Teraz dużo mówi się w tym sensie, że główny ciężar tego zwycięstwa urodziła prostych ludzi radzieckich.Ale nawet zwolennicy tego poglądu nie może przyznać, że wykorzystanie potencjału ludzi, wysłać w dobrym kierunku jego działania może być tylko silnej woli decyzje wybitnych dowódców wojskowych.Przywódcy

WWII jasne strony wpisał ich nazwiska w annałach ogólnej rosyjskiej sztuki wojskowej.Nie są one trudne do zapamiętania.Żukow i Vasilevsky, Koniew i Rokossowski, Tolbukhin i wielu innych generałów II wojny światowej rozpoczął na równi z Aleksandra Newskiego i Dymitr Doński, Suworowa i Ushakov i Nakhimov Skobelev.

Jakie odzwierciedlenie główne cechy talentu strategicznego słynnych dowódców wojskowych?Przede wszystkim należy pamiętać, że pod dowódca wojskowy rozumianej wyższych wykonawczego na podstawie których istnieje duże zespoły zadaniowe lub siły zbrojne kraju jako całości.Jednak nawet proste polecenie tak duża gra strategiczna, jak mało z przodu, aby nie tylko na papierze, ale w prawdziwym życiu sobie wysoką rangę "ogólne".Mogą być tylko jeden dowódca, który ma dar strategicznej wizji, wielką renomę, talent wojskowy i bezwarunkowe umiejętności organizacyjne.Dlatego nie wszyscy dowódcy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, komendanta ogromne fronty i kierunki, zasługują na prawo do generałów.

analizując główne cechy czegoś takiego jak "talent strategiczny", większość badaczy, mówi przede wszystkim o takich jest na operacyjno-strategicznego myślenia, że ​​jest możliwość, aby zobaczyć działania poszczególnych pułków, dywizji i korpusu ogólnych perspektyw rozwoju wydarzeń najednym lub drugim kierunku.Ponadto, ta cecha implikuje możliwość komunikowania się swoją wizję sytuacji do każdego niewolnika, niezależnie od jego rangi i pozycji.Do słynnych generałów II wojny światowej, takich jak GKŻukow, ISKoniew, KKRokossowski AMWasilewskiego znany w tym fakt, że nie tylko może w bardzo krótkim czasie do oceny perspektyw rozwoju sytuacji w tej czy innej przodu, ale to jest jasne dla wszystkich swoich podwładnych.

Prawie wszystkie z najbardziej znanych radzieckich dowódców Wielkiej Ojczyźnianej Won miał takiej jakości jak zdolność do podejmowania rozsądnego ryzyka.To jest najwyraźniej przejawia się w jakości działań frontowych dowódców i dużych stawów, takich jak Żukowa, Rokossowskiego, Konev.Wszystkie z nich są często złapany w sytuacji, gdy jedno działanie zależało od powodzenia lub porażki później, więc musieli podjąć ryzyko, brać odpowiedzialność za siebie.Jednak ryzyko nich całkowicie uzasadnione i logicznie zweryfikowane.

i sojusznicy i przeciwnicy ZSRR uznają, że sowieccy generałowie II wojny światowej różniły nietypowe podejście do danej sytuacji.Ani Żukow, ani Vasilevsky ani Malinowski prawie nigdy nie działał na wzór.Podstawą ich przywództwa talent dąży w każdym środowisku, w ramach przygotowań do każdej operacji, aby znaleźć coś nieoczekiwanego, że jest to niemożliwe do przyjęcia jednego z nawet najbardziej wyszukane umysłu.Dowódcy II wojny światowej opuścił bogate dziedzictwo teoretyczny, który został z powodzeniem studiował i nowoczesne watażków.

Wreszcie, najważniejszym elementem radzieckiej sztuki wojennej, był fakt, że prawie wszyscy radzieccy generałowie II wojny światowej wiedział, jak jego siły zbrojne wroga armii i.Często opuszcza linię frontu, są one ze względu na szerokość jego umysłu i talentu wojskowego, może w jak najkrótszym czasie, aby wszystkie niezbędne wnioski i doprowadzić je do planów strategicznych różnych operacji wojskowych.