Poziom życia

Standard

utrzymania w dużym stopniu utożsamiane z takiej koncepcji, poziom dobrobytu obywateli.Mierzy się ją z reguły PKB per capita.W rzeczywistości, zrównania poziomu życia rzeczy materialnych nie może być.Kapitał, nieruchomości oraz bezpieczeństwo obywateli, oczywiście, mają pewną wartość.Ale nie są one jedynym czynnikiem.

Ustalając poziom życia musi być prowadzony i wartości niematerialne.Na przykład, duża różnica w obliczeniach jest wskaźnik rozwoju społecznego.Obejmuje poziomu wiedzy w kraju i zadowolenie obywateli z ich pracy i życia.Także bardzo istotne jest bardzo oczekiwana długość życia i stan zdrowia.Bogaty, ale chory jest mało prawdopodobne, aby być szczęśliwym.Można żyć w pełnej wsparcia finansowego, ale jest stale narażone na różne zagrożenia dla zdrowia.Powinno to obejmować i stres.Standard

życia w takim kraju jak Ameryka, jest na czwartym miejscu na świecie.Pierwszy dobrze wziął spokój i zabezpieczone Norwegii.W tym kraju, nie tylko na wystarczająco wysokim poziomie dochodów, ale także wielki medycyny i stosunkowo mało czynników stresowych.Standard życia w Rosji jest na poziomie około 66. To jest związane z niskich dochodów w kraju, w którym ponad połowa ludności żyje poniżej granicy ubóstwa, a także niezadowolenie z polityki, klimatu społecznego i innych czynników.Indeks poziomu życia można porównać do piramidy Maslowa słynny.Po pierwsze, osoba musi spełniać potrzeby bezpieczeństwa, wyeliminować głód i noclegi.A potem zaczyna się rozpocząć realizację swoich większych potrzeb.W krajach rozwiniętych gospodarczo, koszt samokształcenia, podróży i rozrywki znacznie przekraczają wydatki na żywność i odzież.

Co do Rosji, znajduje się duża część dochodów jest nadal wydatki na zakup żywności.To sugeruje, że ludzie po prostu zaspokoić potrzeby tych, którzy mogą.Inne, większe, nie są one dostępne.Standard życia można ocenić bardzo prosta.To wystarczy, aby wiedzieć, w jaki sposób ludzie odpoczywają.W biednych krajach, miejsca do zabawy często są bary i tawerny.Odpoczynek przed telewizorem nie jest bardzo pozytywnie charakteryzuje kraj.

W krajach rozwiniętych, obywatele czasu na to, aby poradzić sobie z rzeczy, które są naprawdę interesujące znaleźć.Mogą wybrać zawód, jak i nie bój się iść bez dochodów.W krajach o niskich dochodach, nawet dobre wykształcenie nie gwarantuje udaną karierę.

Ocena różnic w dochodach różnych grup ludności w jednym kraju, powszechnie stosowane tzw krzywa Lorenza.W przypadku równości społecznej w dochodach, krzywa staje się prosta.Tym silniej ta linia, tym więcej przesłanek do niezadowolenia w kraju.

Zjednoczone dzisiaj jest bardzo niekorzystne dla różnych grup została luka dochodów duże.Jednak absolutna równość, też nie byłoby dobre.Częściowo brak stabilności przyczynia się do życia człowieka, dążenie do najlepszych.Jednakże, w większości krajów, należy zauważyć, że udział 10% ludności stanowi 90% środków finansowych w kraju.Poziom życia obywateli nie ma wpływu na ten wskaźnik.Tylko mniej niż jeden kraj żyje poniżej granicy ubóstwa, a drugi - bardziej.

Tak więc, w Rosji około 45% ludności otrzymuje tylko jedną dziesiątą wszystkich funduszy w kraju.To powoduje niezadowolenie.Taki środek państwa jako progresywnego opodatkowania, jest mało prawdopodobne, aby w jakiś sposób zmienić sytuację.To samo można powiedzieć o podatku od spadków.Wszystkie opłaty w pierwszym rzędzie uderzył go w ubogiej części społeczeństwa.