"Washington Consensus"

click fraud protection

«Washington Consensus" - zbiór przepisów gospodarczych polityki makroekonomicznej określonymi przez angielskiego ekonomistę Johna Williamsona w 1989 roku.Są one przeznaczone jako podstawowe wytyczne dla krajów potrzebujących pomocy ze strony międzynarodowych organizacji gospodarczych, takich jak Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy.Główny nacisk położono na znaczenie stabilności makroekonomicznej i integracji z gospodarką światową, innymi słowy, neoliberalnego widzenia globalizacji.Jednak to doprowadziło do ograniczonych wyników, po uprzednim stosowane w krajach stojących kryzysy gospodarcze.

biegiem lat "Washington Consensus" został oskarżony przez szereg poważnych destabilizacji, zwłaszcza w argentyńskiej kryzysu.John Williamson zwrócił uwagę, że w wielu przypadkach wyniki jego realizacji były rozczarowujące, zidentyfikowano pewne braki, ale w tym samym czasie do wniosku, że ta polityka przyniosła pozytywne rezultaty - mianowicie wzrostu gospodarczego, zatrudnienia siły roboczej, ograniczenie ubóstwa w wielu krajach.Pomysły

dla których zostały one sformułowane przez Williamsona, nie były nowe.Ale reprezentował kwintesencję wspólnych tematów, wśród zaleceń, które zostały określone przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Bank Światowy, US Skarbu Państwa i innych agencji kredytowych.

Celem standardowego pakietu reform było to rozwiązać rzeczywiste problemy istniejące w Ameryce Łacińskiej.Jego późniejsze wykorzystanie w stosunku do innych krajów jest krytykowany, nawet zwolenników zasad.Jak zauważył sam Williamson, termin ukuty przez niego do dziesięciu konkretnych zaleceń dotyczących polityki gospodarczej zaczęły być wykorzystywane w szerszym znaczeniu niż w jego pierwotnym zamiarem, że związał się z fundamentalizmu neoliberalnego rynku i polityki w ogóle.W tym szerokim sensie "konsensus waszyngtoński" był krytykowany przez wielu ekonomistów, w tym George Soresu, laureata Nagrody Nobla Joseph Stiglitz, również polityków Ameryki Łacińskiej.

publicznego na całym świecie teraz przekonany, że jest to dowód neo-liberalny polityk, że międzynarodowe instytucje finansowe w Waszyngtonie stworzyli szereg konkretnych środków w odniesieniu do krajów Ameryki Łacińskiej przeżywają kryzys gospodarczy, który doprowadził do jeszcze większych strat.Są nawet ludzie, którzy nie potrafią wymówić słowa "Washington Consensus" i to nie wchodzi w szał.

Dziesięć reformy, Williamson tworzy listę, w rzeczywistości stanowiła podstawowy poziom.

1. Dyscyplina fiskalna.To miała być przeprowadzona we wszystkich krajach, w których nie był duży deficyt, który doprowadził do bilansu płatniczego kryzysów i wysokiej inflacji, które nawiedziły biednych klas, bo bogaci ludzie mogą zachować swoje aktywa pieniężne za granicą.

2. redystrybucja wydatków publicznych w obszarach, które oferują wysokie zyski ekonomiczne i potencjał do poprawy dystrybucji dochodów (jest to opieka zdrowotna, edukacja, infrastruktura podstawowa).

3. Reforma podatkowa (obniżenie marginalnych stawek, rozszerzenie podstawy opodatkowania).

4. Liberalizacja stóp procentowych.

5. konkurencyjne stawki wymiany.

6. liberalizację bezpośrednich inwestycji zagranicznych.

7. Prywatyzacja.

8. Liberalizacja handlu.

9. Deregulacja.

10. Prawa własności Zapewnienie.

przyjęte przez wiele rządów "konsensus waszyngtoński" był w dużej mierze reakcja na światowy kryzys gospodarczy, który dotknął większość z Ameryki Łacińskiej i niektórych innych regionach rozwijających się w 1980 roku.Pojawienie się kryzysu miał kilka powodów: gwałtowny wzrost cen importu ropy po utworzeniu OPEC w 1960 roku, wyznaczając poziom zadłużenia zagranicznego, wzrost w Stanach Zjednoczonych, i, w konsekwencji, stopy procentowe na świecie.W wyniku tych problemów - utratę dostępu do dodatkowych kredytów zagranicznych.

Należy zauważyć, że w wielu innych krajach starają się wdrażać różne elementy proponowanego pakietu, czasami jest używany jako warunek do otrzymania pożyczki z Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego.

Jednak wyniki tych reform są tematem wielu dyskusji, jak ekonomiści i politycy nadal analizować przyczyny i czynniki kryzysów gospodarczych, począwszy od chwili, gdy nie był pierwszy światowy kryzys ekonomiczny w 1857 roku, które miały wpływ nawet na Rosję.Fakt, że Karol Marks rozpoczął pracę nad "Capital" zimą 1857-1858 roku, a było to spowodowane przez kryzys gospodarczy, który wybuchł jesienią 1857 Dziś, jak wiemy, teorii kryzysów jest związany z marksistowskiej ekonomii.