Instytucjonalna teoria praw własności

click fraud protection

prawa własności nazywane są kompetencje osób lub grup osób do korzystania z zasobów.Ten związek pomiędzy osobami, które występuje z powodu obecności towarów i ich dalszego wykorzystania.

teoria praw własności określają zachowanie ludzi na korzyści.Brak tego powoduje znaczny wzrost kosztów.

Należy również zauważyć, że stosunki własności są oparte na problemie niedoboru zasobów.Określanie uprawnień pozwala na ograniczenie i regulowania konfliktów stosowania szczególnych środków.Zmniejszają one niepewność sytuacji gospodarczej, dzięki czemu jest bardziej przewidywalny.Aby zabezpieczyć odpowiednim zestawem niepisanych tradycji i zwyczajów.

teoria praw własności związane z zachowania podmiotów gospodarczych.Jednak zakazy i ograniczenia nie dają jednoznacznej wdrożenia tych przepisów.

instytucjonalna teoria praw własności rozważa udostępnianie praw do wymiany punktów uprawnień, który obejmuje jedenaście elementów: własności, zarządzania, wykorzystania i prawa do dochodu i wartości kapitału rzeczy, do bezpieczeństwa, do przeniesienia własności przez woli lub dziedziczenia, bądź karze, wieczystą, naturalne oczekiwanie powrotu, zakaz nadużywania.Specyfikacja problemu

Specyfikacja

zawiera precyzyjnej definicji wszystkich praw majątkowych.Jeśli zbiór jasno określonych praw, ale nie ma odpowiedniej ochrony, to zwiększa ryzyko niepewności.W realnym świecie nie można być na sto procent ochrony i specyfikację uprawnień, ponieważ wymaga kompletne, wyczerpujące informacje.

Zacieranie występuje, gdy niedokładne ustanowione prawa lub uprawnienia podlegają ograniczeniom, które zmniejszają efektywność wykorzystania zasobów i ich wartości.

Coase Twierdzenie

Według Coase, zewnętrzne (przenikanie) powstają, gdy kompetencje nie są jasno określone.Oskarża istnienie nieprawidłowości na rynku.W związku z tym, konieczne jest udoskonalenie prawodawstwa.Jeśli nadal niedoskonałości rynku, to winić rząd.

teoria praw własności poprzez twierdzenia Coase'a pokazuje, że problem nie leży w rękach prywatnych, a jego braki.Tutaj kluczową rolę kosztów transakcyjnych.W tym przypadku, jeśli są równe zero, to jest konieczna regulacja.Gdy są one pozytywne, podział praw nie jest neutralny.To zaczyna mieć wpływ na strukturę produkcji i jego skuteczność.Tak więc, ekonomiczna teoria praw własności, w szczególności twierdzenie Coase, otwarty na zrozumienie roli państwa, nowe podejścia.

główne osiągnięcia teorii

teorii praw własności wyraźnie uznał istnienie alternatywnych systemów praw własności.Istnieją trzy główne reżim prawny.Kiedy własność prywatna jest właścicielem jednej osoby.Jego słowo w rozwiązywaniu problemów wynikających z wykorzystywania zasobów uznaje się za ostateczne.Tak więc, ludzie są w uprzywilejowanej relacji w zakresie dostępu do pewnych zasobów: jest otwarty tylko do właściciela lub osoby, do której złożył delegowanych lub przekazanych uprawnień.Jeśli dostęp do rzadkich własność państwowa zasobów jest na podstawie zbiorowych interesów społeczeństwa.W rzeczywistości nikt nie ma uprzywilejowaną pozycję, ponieważ nikt nie jest interes własny nie jest uznawane za wystarczające do korzystania z wszelkich zasobów.Jeśli wspólną własnością i nikt nie ma uprzywilejowaną pozycję, ale dostęp do korzyści otwarte dla wszystkich.