Społeczeństwo obywatelskie i państwo prawa: podstawy relacji

click fraud protection

pomiędzy państwa i prawa, jest bardzo bliskie stosunki.Stan, w różnych sferach działalności tworzy normy prawne i wykorzystuje je, zmuszając społeczeństwo jest zbiorem ludzi żyjących w stanie się do ich przestrzegania.Tak więc, każde państwo rozwija kodeks prawny i kierować je, ale czy każdy stanie na podstawie tego faktu, można nazwać prawem?Oczywiście, że nie: w przypadku, gdy przepisy krajowe naruszają wolność swoich obywateli, i nie dają im możliwość realizacji prawa naturalne, gdy duże warstwy społeczeństwa są wyłączone z procesu legislacyjnego i nie mogą wpływać na praktykę prawa, nie może kontrolować aparat władzy w odniesieniu do praw obywateligdy prawa są stosowane wybiórczo - to państwo prawa jest zbyt wcześnie.

stan zgodny z prawem, nie może nastąpić bez społeczeństwa obywatelskiego, które jest na odpowiednim poziomie rozwoju.Po tym wszystkim, istnienie takiego społeczeństwa - jest głównym kryterium, że państwo może być określane prawnych.Rozważmy społeczeństwa obywatelskiego i rządów prawa.Co to są te dwa pojęcia, ponieważ relacja między nimi jest bardzo blisko i dwukierunkowe?

W historii filozofii, państwa prawnego przez długi czas identyfikowane z utworzeniem państwa pod kontrolą "mądrych mężów stanu."Ten pogląd na budowę społeczeństwa obywatelskiego przez "górę" zrodził liczne utopię.Ale pomysł Oświecenie było pierwszą przeglądowi praworządności, która może zrealizować pragnienia i aspiracje mas.Pojawił się i zaczął rozwijać koncepcję społeczeństwa obywatelskiego.Jean-Jacques Rousseau, formułując pojęcie "umowy społecznej", po raz pierwszy Wyróżnia się terimny takich jak społeczeństwa obywatelskiego i rządów prawa.Te dwa zjawiska - "republiki" i "Stowarzyszenie" Obywatele mają swoje własne problemy, czasem sprzeczne i antagonistyczne.W prawne władz państwowych i społeczeństwa, jak gdyby "podpisała umowę" na wzajemnym szacunku i zobowiązują się do przestrzegania pewnych zasad (przepisów).

najbardziej dokładne badanie problem rozgraniczenia państwa i społeczeństwa obywatelskiego zasugerował, że Hegel.Widzi, społeczeństwo i państwo jako odrębne instytucje.W związku z tym, istnieje wyraźny związek społeczeństwa obywatelskiego i rządów prawa.Ten ostatni jest reprezentowana i aktów ściśle uniwersalność wyrażone w dwumeczu woli obywateli.Jeśli spróbujemy scharakteryzować istotę społeczeństwa obywatelskiego, jest to dziedzina realizacji prawnego prywatnych interesów ludzi.

mają rządy prawa, istnieją pewne objawy.To jest państwo prawa, aby każdy, kto jest równy wobec prawa i chronić je przed samowolą władz.To obowiązkowy podział władzy na wykonawczą i sądową, ustawodawczą (w krajach najbardziej rozwiniętych, społeczeństwo obywatelskie i stan prawny w tym zakresie związane są z faktu, że społeczeństwo ma funkcję organu nadzoru nad działaniami władz).Ten priorytet praw obywateli i ich wolności, jak ogromne znaczenie niż interes państwa i interesów ludzi zamieszkujących ten kraj.I w końcu, to jest wzajemna odpowiedzialność państwa i jednostki.Oznacza to, że człowiek może wyrazić, co chcesz, pod warunkiem, że nie narusza to praw innych osób.Stosunek

rządów prawa i społeczeństwa obywatelskiego można opisać tak, że społeczeństwo obywatelskie ma coś podobnego do bazy społecznej państwa.Bez tego składnika państwa prawa jest niemożliwe.Ale nie odwrotnie.Społeczeństwo obywatelskie bez praworządności jest możliwe - ale to jest obarczona dla tych uprawnień, które są, którzy zaniedbują interesy aktywnego i już dojrzałego społeczeństwa obywatelskiego.

Jednak działania społeczeństwa obywatelskiego na celu budowanie i utrzymanie praworządności, nawet jeśli rządy nazywane są jego działania podważają stabilność i nadużycia władzy.Społeczeństwo obywatelskie w rozwiniętym kraju ma na celu wyposażenie społeczeństwa prawną ich siedlisk.Oczywiście, społeczeństwo obywatelskie i państwo prawne stanowią złożony i ekologicznego systemu społecznego, w którym oba składniki wzajemnie się wspierać i wzajemnie się uzupełniają.