Sprawozdanie biegłego rewidenta - wynik dużego przeglądu.

click fraud protection

Sprawdzanie stanu finansowego firmy przez niezależnego eksperta, zwany audyt, jest wysoce zorganizowany proces, który wymaga wysokiego profesjonalizmu i ścisłą realizację wielu wymagań.Wynikiem audytu jest dokumentem, który zawiera poglądy rewidenta badanej Spółki jest, w jaki sposób prawidłowo rejestrować firmy, które zidentyfikowano błędy z powodu zaniedbania pracowników lub z powodu oszustw i niedopasowanie ile danych może zaszkodzić spółce poprzez wpływ na prawidłową decyzjęzarządzania dalsze decyzje spółki opiera się na fałszywej sprawozdawczości informacji.Ten dokument - raport biegłego rewidenta.
Czym jest ten dokument?Sprawozdanie biegłego rewidenta - próbka specjalny list, w którym informuje weryfikatora sposobu przeprowadzania inspekcji i jakie wyniki zostały ujawnione w trakcie jego realizacji.Biegły rewident powinien być zawsze wymienione w piśmie, które źródła dowodów kontroli zostały wykorzystane do nich - znaczenie tej pozycji wynika z faktu, że audytor powinien potwierdzić argumenty, że informacje analizowane ich niezawodność.Ponadto audytor musi złożyć kompletny plan i program audytu.Innymi słowy, organizacja przygotowania audytu powinny być pomalowane w liście w całości.W tym przypadku kontrola natychmiast odcina zbyt wiele pytań o to, co było pierwotnie zrobiłem nic złego.


Sprawozdanie biegłego rewidenta jest różnych typów, w zależności od tego, co wyniki pochodzą rewidenta w trakcie badania.Jeśli cały system księgowy w przedsiębiorstwie działa prawidłowo i nie znalazł żadnych błędów i nieścisłości, rodzaj wniosku jest pozytywna.Oznacza to, że audytor pełni popiera kondycji finansowej firmy księgowej i nie widać żadnych punktów, które wymagają korekty lub korekty.Raport

Audytu warunkowo pozytywna typu - pismo, w którym inspekcja jako całość zatwierdza system księgowy w przedsiębiorstwie, jednak wskazuje, że system księgowy podaje kilka wypadków, które powodują błędy, które jednak nie przekraczają progu istotności,nie prowadzą do poważnych zakłóceń sprawozdania, na podstawie których podejmowane są wykonane.Raport
biegłego rewidenta może być również ujemna - w przypadku, gdy audytor znaleziono poważne zakłócenia w dokumentach finansowych spółki, które odpowiednio wpływają na sprawozdawczość, a w konsekwencji - decyzji podjętych przez zarząd spółki na podstawie zniekształconych danych finansowych.W tym przypadku, audytor musi szczegółowo opisać wszystkich stwierdzonych błędów i nieścisłości, aby wyrazić swoją opinię na temat przyczyn ich wystąpienia i możliwych środków zaradczych.Audytor nie ma wykrycie błędu, nawet jeśli przestępstwa, administracyjnego lub karnego, zgłosić je do odpowiednich władz - jego celem jest jedynie do przekazywania informacji o istnieniu jakichkolwiek problemów przed kierownictwa firmy.
Należy zauważyć, że odpowiedzialność biegłego rewidenta do wniosku, że nie przedstawiła przywództwo do firmy pod koniec badania.Oznacza to, że jeśli audytor pod złą typu O lub nieprawidłowe informacje, które były używane przez zarząd spółki i przyniósł straty, firma ma prawo złożyć reklamację do firmy audytorskiej, domagając się odszkodowania za szkody powstałe z winy biegłego rewidenta z przeglądu.Podejście do kompilacji tak ważnego dokumentu jak sprawozdania z kontroli jest traktowane poważnie, z pełnym zrozumieniem, że dokument może być śmiertelna zarówno dla firmy klienta oraz do przeglądu biegłego rewidenta.