Audyt wewnętrzny i zewnętrzny: główne różnice i podobieństwa

Sprawdzanie stanu rzeczy w żadnej spółce jest niezbędne, ponieważ tylko stała ścisłej kontroli nad transakcji finansowych może zagwarantować normalnego funkcjonowania firmy, nie podlegają oczernić wpływ błędów, zaniedbań i pracowników oszustwa.Dlatego kontrole wewnętrzne i zewnętrzne są niezwykle ważne dla życia każdej firmy.W tym artykule przyjrzymy się zarówno powyższego typu badania i starać się zrozumieć, w jaki sposób różnią się od siebie.

wewnętrzne i zewnętrzne audyty zasadniczo sprawdza stan firmy w danej branży.Tradycyjnie pojęcie audytu wiąże się tylko z sytuacji finansowej firmy, ale w rzeczywistości można sprawdzić wszystko.Na przykład, można przeprowadzić wewnętrzny audyt systemu zarządzania jakością, których wyniki daje jasny obraz tego, w jaki sposób firma kontroluje jakość produktów i jaka siła jest przyłożona do niego, aby zwiększyć.Kontrola ta pozwoli określić najbardziej słabości systemu zarządzania jakością oraz generowanie konkretnych propozycji usprawnień.

kontroli wewnętrznych i zewnętrznych różnią się między sobą o to, kto będzie przeprowadzić test.Na przykład, wewnętrzne pracowników audytu.Decyzja przeprowadzić wewnętrzny audyt kierownictwa firmy przyjmuje się, że jeśli istnieje podejrzenie wystąpienia jakichkolwiek naruszeń lub audytów wewnętrznych przeprowadzane regularnie.Do przeprowadzania inspekcji jest specjalna komisja audytorów wewnętrznych, którzy przez jakiś czas będzie sprawdzał stan rzeczy firmy w danym sektorze.Niekwestionowanym atutem audytu wewnętrznego jest jej za darmo, jak również fakt, że informacja pozostaje w firmie, a nie osoby postronne nie mają do niego dostęp.Jednak audyt wewnętrzny ma swoje wady: pracownicy firmy nie będą w stanie zapewnić pełnej niezależności i bezstronności podczas sprawdzania, ponieważ są one w jakiś sposób związane z resztą pracowników firmy, a ponadto każdy z audytorów musi sprawdzić, w tym jego wydziału, a pokusa, aby dostosowaćwyniki badań będą bardzo duże.Dlatego dobór pracowników w Komisji Audytorów Wewnętrznych jest bardzo ważny moment wiąże się z wieloma trudnościami, i tylko wtedy, gdy Komisja składa się z kompetentnych pracowników z różnych działów, możesz liczyć na wykwalifikowaną i sprawnego przeprowadzenia kontroli.Zewnętrzny audyt

prowadzone przez niezależnego eksperta - przedstawiciel firmy audytorskiej, która zobowiązuje się do opłaty, aby sprawdzić stan finansowy organizacji i zgłaszania wszelkich naruszeń wykrytych w specjalnym liście, który raportem biegłego rewidenta.Ten rodzaj badania będzie z pewnością bardziej obiektywna, bo na widowni - niezależnych ekspertów, którzy nie mają powiązań z organizacją, która kontroluje.Jednak nie jest to minusem: audytor, ze wszystkim, co jest profesjonalnym, zobowiązuje się do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji, ale jest na zewnątrz firmy, a tym samym być w 100% pewien, że nigdy,Pod żadnym pozorem nie korzystać z informacji, ale nie może.Aby obiektywnie ocenić jakość badania, przeprowadzone wewnętrzny audyt kontroli jakości, który jest podobny do audytu wewnętrznego, ma jednak pewne różnice związane z faktem, że badanych wyników audytu.Po przeprowadzeniu takiej decyzji kontroli na dalszą współpracę z jednym lub inną firmę audytorską.

Zatem procesy audytu wewnętrznego i zewnętrznego są podobne, z główną różnicą, że personelu audytu wewnętrznego firmy, jak i zewnętrzne - niezależni eksperci.Aby osiągnąć optymalny stosunek weryfikacji wydajności i zmarnowane środki niezbędne do pomyślnego połączenia zarówno zewnętrznych i wewnętrznych audytów, z których każda ma zarówno niezaprzeczalnie pozytywnych i negatywnych stron.