Niewątpliwie, przyjęcie nowych rosyjskich standardów rachunkowości, dedykowany ujawnienie
firm pieniężnych, dzięki czemu, w końcu główny problem
krajowej sprawozdawczości - jego brak skuteczności dla właścicieli
i potencjalnych właścicieli firm i innych zainteresowanych osób
.
PBU 23/2011 "Rachunek przepływów pieniężnych" w dniu 2 lutego 2011 roku.Ilość 11n głównie
odgrywa podobną standardowe normy międzynarodowej
sprawozdawczości finansowej MSSF (MSR) 7 "Rachunek przepływów pieniężnych
."Przed wprowadzeniem dodatkowych standardowych rosyjskich księgowych
generowanie raportów na podstawie "Wytycznych w sprawie kompilacji
i prezentacji sprawozdań finansowych" z dnia 22 lipca 2003 r N 67N.
Ale zasady zgłaszania często nie dają jasnych odpowiedzi na pytania
rachunkowości.W różnych firm często stosują różne instrukcje leczenie
N 67N.W związku z przyjętą praktyką, kiedy powstanie przepływów pieniężnych raport
zamienił się w formalnej procedury.
Teraz, gdy firmy przyjść do bardziej otwartego dialogu z inwestorami
, trzeba było udowodnić sukces
działalności nie tylko w kategoriach zysku bilansowego, ale rzeczywiste przepływy pieniężne oraz wyniki
.Jak odzwierciedleniem nowych celów i PBU 23/2011 została przyjęta w oparciu o doświadczenia w księgowości deweloperów
MSSF (MSR) 7.
Co nowego przyniósł PBU23 / 2011 Rosyjski
księgowego.
Przede wszystkim, nie było jasności w klasyfikacji transakcji według rodzaju działalności
: prąd, inwestycji finansowych.I obie pomysłodawcą i
raportowanie poprzez konkretne przykłady konsumentów stało się łatwiejsze i bardziej logiczne
zrozumieć, co do którego typu operacji należy.
interesującą następujący przykład.
Spółka wyemitowała do indywidualnego niepowiązanej formie
pieniężnych kredytu.
chcę popełnić błędu i podjąć działania w celu finansowania.Jednak
wyglądać art.PBU23 11/2011, i widzimy, że ta operacja
nie prowadzi do zmian kapitału lub pożyczonych środków, w związku z tym,
do finansowania nie stosuje się.
operacja ta jest uważana pp.e Artykuł 10 w części dotyczącej inwestycji
.W rzeczywistości, firma zajmuje się inwestowaniem
, czyli starać się zarobić dochodów, które nie są związane z bieżącą działalnością
w dłuższej perspektywie
.
jasno i logicznie.
Ponadto ustawodawca zapewnił sobie prawo do ponownego obliczenia
pieniężnych rubli waluty odpowiednik, nie tylko w dniu zawarcia transakcji, ale także
średniego kursu (str. 18 PBU23 / 2011), że
znacznie upraszcza procedury raportowania bez kompromisówzasadniczo to
pouczające.W związku z tym, bardziej konserwatywne podejście MSSF (MSR) 7, zgodnie z którym możliwe tylko konwersji metoda
- w dniu przepływu pieniężnego.
Może rosyjski edycję normy zbyt
upraszcza proces raportowania na szkodę użytkowników.Tak więc, sprawozdanie z przepływów pieniężnych
należy zapewnić w ramach rocznego i śródrocznego sprawozdania finansowego
.Małe firmy są zwolnione z obowiązku sprawozdawczości
przepływów pieniężnych.
Tworzenie raportów często dostępne zarówno w standardowej prawo
, ale nie obowiązek, jeśli taka decyzja została podjęta na przedsiębiorstwa z własnej
(n. 2 PBU23 / 2011).
szczególnie interesujące i cenne podejście ustawodawcy, gdy zgodnie z rachunkowości, międzynarodowych norm
księgowy swobody świadczenia szacunków i subiektywnych osądów
podejmowanie decyzji on.Przykładem
.
według zastrzeżenia 5 PBU23 / 2011 w zestawieniu
pieniężnych dostarcza informacji nie tylko gotówkę, ale również ich ekwiwalenty
, że jest "wysoce płynne inwestycje, które mogą być łatwo
konwertowane na określone kwoty środków pieniężnych oraz
są narażone na nieznaczne ryzyko zmiany wartości. "
Zatem, księgowy powinien posiadać:
-
ocenić płynność generowane inwestycje finansowe
; -
określić kwotę można pomóc w jak najkrótszym czasie
-
obliczenia stopnia ryzyka transakcji z załącznikami
finansowych.
Wszystko to wymaga całkowicie nowego podejścia do szkolenia księgowości pracownicy
.W tym przypadku, nie tylko podstawowych dokumentów, ale
własnych "obliczeń", ubrany w formie pomocy finansowej będzie
podstawę do włączenia wskaźników w raportach.
wydaje się zupełnie nowe podejście do sprawozdawczości w zakresie przepływu środków
gdy właściciel może uzyskać predykcyjną informacje o przyszłych przychodów
wszelkich płatności na podstawie dostępnych okresie sprawozdawczym
danych.
więc twierdzić 24 PBU23 / 2011obyazyvaet ujawnić:
-
ilość niewykorzystanych linii kredytowych,
niepobranych należności; -
ilość kredytów w rachunku bieżącym; -
nieużywany na gwarancji
kwoty kredytu.
Wystarczy raportowanie dostępności funduszy będzie, gdy to
pouczające, według zastrzeżenia 25 PBU23 / 2011
będzie odzwierciedlać "zamrożone" pieniądze, które jest dostępne do wykorzystania na dzień bilansowy
.Na przykład, zbycie aktywów w zagranicznych podmiotów może być ograniczone przez prawa
innego państwa.
Według autora, powodując trudności zgodnie z wymaganiami zastrzeżenia 25 pp.b PBU23 / 2011.
przepływów pieniężnych związanych z utrzymaniem organizacji
w aktualnych wielkości produkcji, konieczne jest, aby odzwierciedlić oddzielnie od
przepływów pieniężnych związanych z rozwojem tej działalności.
Obecnie podobny sposób zróżnicowanie przepływów pieniężnych nie
zatwierdzone.Technika ta ma proste, i może być utworzona rachunków
działów różnych firm w całkowicie różny sposób.Zmniejszy porównywalności
raportowania różnych firm.
zasadnicza różnica PBU23 / 2011 i MSSF (MSR) 7 jest metodyczne podejście do obliczania indeksów
sekcja charakteryzujących przepływy z działalności operacyjnej.
MSSF (MSR) 7 dopuszcza stosowanie metoda pośrednia, z
której zysk lub stratę netto koryguje się o skutki transakcji
bezgotówkowych charakter, o czynne i bierne rozliczenia międzyokresowe dotyczące przeszłych lub przyszłych wpływów
gotówkowych lub płatności wynikających w trakcie operacji,
i innewarunki.Metoda ta nie jest wystarczająco jasne i dostępne odzwierciedla relacje między
pieniężnej, wiarygodnych działań i środków pieniężnych przedsiębiorstwa.
metodą bezpośrednią, choć zachęca się do stosowania MSSF
(MSR) 7 , ale nie jedyna możliwość.
W PBU23 / 2011 nie zapewnia całkowicie logiczne wykorzystanie
metodą pośrednią do refleksji operacje na przepływ funduszy w różnego rodzaju działalności
.Podczas korzystania z krajowych standardów rachunkowości
przenosi dane z rejestrów księgowych pieniężnych i ich ekwiwalentów
bezpośrednio w sprawozdaniu linii.
Biorąc pod uwagę funkcję krajowego, aby szukać "luk" w
finansowe wzmianka złej legislacji opracowywania zastrzeżenia 17 PBU23 / 2011.
Zawiera listę transakcji z dużych sum pieniędzy, które mogą odzwierciedlają
zminimalizowane, czyli bez podziału płatności i wpływów.
Dla pp.v zastrzeżenia 17 przewiduje uproszczoną (złożona), aby odzwierciedlić "wdrożenie
w krótkim okresie (zwykle do trzech miesięcy) inwestycji przez pożyczek
."Przykładem
.Firma
otrzymał od indywidualnej pożyczki w wysokości 10 mln.
rubli.Fundusze
były inwestowane w całości w akcje innej spółki.
Po trzech miesiącach akcje zostały sprzedane, z przychodów o 0,1%, czyli 10 tysięcy rubli
osoba fizyczna zostały zwrócone tą samą 10 mln. Rubli.
Składane mechanizm transakcji jest pomiar tylko jedną kwotę
-. Otrzymanie 10 tys Rub.
Jednak z właścicielem danych nie jest w stanie wiedzieć, że firma
przeprowadził poważną operację.A nawet więcej, nie będzie w stanie ocenić skuteczność
transakcji.Czy przywództwo w interesie właściciela.
Może cena rynkowa akcji jest rzeczywiście 3 miesiące wzrosła więcej
niż 0,1%.Raportowanie częściowo traci charakteru opisowego
niezaprzeczalną zaletą nowego FDR jest rozwiązanie problemu z odbiciem
złożony sposób następujących wskaźników:
-
kwoty podatku od wartości dodanej,
zapłacone lub otrzymane jako zapłatę części wykonawców;Płatności -
pod
kontraktów Komisja i Agencja gdy jednostka działa w imieniu innej osoby;Płatności -
zwrotowi narzędzia
i usługi transportowe.
Podsumowując, możemy zauważyć, że między tym samym PBU23 / 2011 i MSSF (MSR) 7, jest więcej podobieństw niż różnic.I to
również pozytywną rzeczą dla użytkowników sprawozdań finansowych.Teraz
sprawozdanie zostało sporządzone przez rosyjskich firm, będzie dostępna dla zrozumienia
zagranicznych partnerów i inwestorów.Rosyjscy księgowi będzie łatwiej poruszać
przy raportowaniu przepływów pieniężnych, dzięki
wyraźnie i prawidłowo prezentujące standard, prezentację przykładów.
Widzimy zatem, prawdziwe owoce
zbliżenia standardów rachunkowości rosyjskiej i międzynarodowej, które muszą być wyrażone w
firm krajowych bardziej atrakcyjna dla zagranicznych
inversor.
