Zenon z Elei - filozof grecki, który był uczniem Parmenidesa, przedstawiciel szkoły Eleatic.Urodził się około 490 roku pne.e.w południowych Włoszech, w mieście Elea.
Słynny Zeno?
argumenty, że filozof Zenon chwalone jako umiejętne polemisty w duchu sofistyki.Zawartość naukami filozofa Parmenidesa uważane same pomysły.Eleatic szkoły (Ksenofanes, Parmenides, Zenon) jest prekursorem sofistyki.Zenon jest tradycyjnie uważane tylko "uczniem" Parmenidesa (choć Empedokles nazywa go także "następca").Na początku dialogu nazwie "Sofista" Arystoteles nazwał "twórcą dialektyki" Zeno.Użył określenia "dialektyka" może okazać wartość pewnych wspólnych założeniach.Że poświęcił swoje dzieła Arystotelesa "Topeka".
W "Phaedrus", Platon mówi o posiadaniu drobnych "logomachies sztuki" "Screamers Elea" (co oznacza "mądry wynalazca").Plutarch pisze o Zeno używając sophistical przyjęte do opisania praktyki terminologii.Mówi, że to filozof był w stanie odeprzeć, wynikające paradoksy przez licznik.Nawiązując do tego, że zatrudnienie Zeno miał charakter sophistic jest wymienione w dialogu "Alcibiades I", że filozof miała wysokie czesne.Diogenes Laertes mówi, że po raz pierwszy zaczął pisać dialogi Zenon z Elei.To był uważany za nauczycieli i myśliciel Peryklesa, znany polityk Aten.
Sport Polityka Zeno
doksografia można znaleźć w raportach, że Zeno w polityce.Na przykład, brał udział w spisku przeciwko Niarchos, Tirana (są jeszcze inne odmiany jego imienia), został aresztowany i podczas przesłuchania próbował odgryźć mu ucho.Ta historia przedstawia Diogenesa z Heracleides Lembo, który z kolei odnosi się do książki objazdowy Satyra.
Wielu historyków starożytności przeszły doniesienia o odporności na dworze filozofa.Tak więc, według Antystenes Rodos, Zenon z Elei ugryzł się w język.Germipp mówi filozof wrzucony do stupy, w którym jego istolkli.Ten odcinek był później bardzo popularne w literaturze antycznej.Plutarch wspomina Heroneysky, Diodir sycylijskiej Flavius Philostratus, Klemens Aleksandryjski, Tertulian.
Works
Zenon Zenon z Elei był autorem dzieł "przeciw filozofii", "Kontrowersje", "interpretacja Empedokles" i "Na łonie natury".Jest jednak możliwe, że wszystkie z nich z wyjątkiem "interpretacji Empedoklesa", to w rzeczywistości wariantów nazwą jedną książkę.W "Parmenidesa" Platon wspomina esej Zenona ośmieszyć przeciwników swego nauczyciela i pokazać, że jeszcze bardziej absurdalne wnioski założenie prowadzi ruch i zestawy niż uznanie jako jeden Parmenidesa.Rozumowanie filozof znany jako przedstawiony przez późniejszych pisarzy.To Arystoteles (esej "Fizyka"), jak i jego komentatorów (np Simplicius).Argumenty
Zeno
głównym produktem Zenon został napisany, najwyraźniej, z określonej liczby argumentów.Dowód nie wprost zmniejszona ich logiczną formę.Ten filozof, broniąc postulatu stacjonarnego pojedynczej istoty, które podniesione szkołę Eleatic (Zenona, według niektórych badaczy, zostały stworzone w celu wspierania nauczania Parmenidesa), starali się pokazać, że założenie przeciwnej tezy (na wniosek i ustawić) zdecydowanie prowadzi doabsurdalne, dlatego powinny być odrzucone myślicieli.
Zenon oczywiście zgodnie z prawem "wyłączonego środka": jeśli ktoś zestawienie dwóch przeciwstawnych nie jest prawdą, że jest lojalnym przyjacielem.Dziś wiemy, następujące dwie grupy argumentów, filozof (Zenon z Elei) przeciwko ruchu i przeciw wielu.Ponadto, nie ma dowodów, które wskazują na obecność argumentów przeciwko percepcji czuciowej i oparcie siedzenia.Argumenty
Zenona przeciw różnych
Simplicius zachowały te argumenty.Cytuje Zeno w komentarzu do Arystotelesa, "fizyka".Proklos mówi, że praca, którą są zainteresowani myśliciela zawarła 40 takich argumentów.Pięć z nich możemy wymienić.
- Broniąc swojego nauczyciela, który jest Parmenides, Zenon z Elei mówi, że jeśli jest ich wiele, a następnie, w związku z tym, co musi być konieczna i dużych i małych: tak małe, że nie mają żadnej wartości i są tak duże, że są onenieograniczone.
Dowód wynika .Musi mieć pewną wartość istnieje.Dodawanych do czegoś, to zwiększa się i zmniejsza się wziąć jego istota.Jednak, aby być różny od niektórych innych, należy go chronić, aby znajdować się w pewnej odległości.To jest zawsze między dwie będą miały wnieść do życia trzeci, dzięki czemu są one różne.Musi również być różne od siebie, i tak dalej .. W zasadzie, wszystko będzie nieskończenie duża, jak wysokość rzeczy, które są nieograniczone.Filozofia szkoły Eleatic (Parmenides, Zenon i inni.) Opiera się na tej idei.
- Jeśli jest wielu, to wszystko będzie i nieograniczone i ograniczone.
dowód : jeśli jest zestaw rzeczy jeść tyle, ile oni mają, nie mniej i nie więcej, to ich liczba jest ograniczona.Jednakże, w tym przypadku, zawsze istnieje pomiędzy innymi, od którego z kolei. - Trzeci itd D. Jest to liczba z nich jest nieskończony.Ponieważ zaś dowodu przeciwnego, oryginalne postulatem jest nieprawidłowy.Która jest ustawiona, nie istnieje.Jest to jedna z głównych idei, które rozwija Parmenidesa (szkoły Eleatic).Zenon ją obsługuje.
- Jeśli ustawiono rzeczy w tym samym czasie musi być odmienne i tym podobne, co jest niemożliwe.Według Platona ten argument zaczyna książkę, która interesuje nas filozofa.Aporia Sugeruje to, że to samo jest postrzegane jako podobne do siebie i różnią się od innych.U Platona rozumie się paralogizm niepodobieństwo i podobieństwo, jak podejmowane są w różny sposób.
- zauważyć ciekawy argument przeciwko siedzeniu.Zenon powiedział, że jeśli nie jest to miejsce, to musi to być coś, ponieważ odnosi się do wszystkich rzeczy.Wynika z tego, że siedziba będzie również na miejscu.I tak w nieskończoność.Wniosek: nie ma miejsca.Ten argument Arystoteles i jego komentatorzy są wśród paralogisms.Niewłaściwie, że "być" - oznacza "być na swoim miejscu", jak w każdym miejscu, nie istnieje bezcielesnych pojęć.
- Przeciwko percepcji zmysłowej argumentu jest nazywany "ziarna prosa."Jeśli jedno ziarno lub jego tysięczna upadku nie ma hałasu, jak to może zrobić to w jesieni medimnov?Jeśli medimnov produkuje hałas ziarna, dlatego stosuje się również do jednej tysięcznej, co nie istnieje w rzeczywistości.Argument ten pojawia się problem próg percepcji zmysłów, chociaż jest ona sformułowana w całości i części.Paralogizm tego preparatu jest to, że chodzi o "hałas wytwarzany przez część", nie jest w rzeczywistości (jak wskazano przez Arystotelesa istnieje możliwość).Argumenty
wobec ruchu
największych znane były cztery Zenon z Elei z czasem i ruchem, znany przez "Fizyki" Arystotelesa, a także komentarze do niej John Filoponos i Simplicius.Pierwsze dwa z nich opiera się na fakcie, że niezliczona ilość niepodzielnych "miejsca" (części) może być reprezentowane przez segment o dowolnej długości.To nie może być ostatnim czasie przeszedł.Trzeci i czwarty aporia podstawie, że z niepodzielnej części składa się z czasem.
"dychotomia"
rozważyć argument "Etapy" ("dychotomii" - inna nazwa).Przed pokonać pewną odległość, ruchomy korpus musi najpierw przejść przez pół segmentu i przed pół osiągnąć, musi on przejść pół w połowie, a więc do nieskończoności, ponieważ każdy segment może być podzielona na pół, bez względu na to, w jaki był mały.
Innymi słowy, ponieważ ruch odbywa się zawsze w przestrzeni, i jest postrzegana jako kontinuum nieskończonej liczby różnych segmentach, to ważne, ponieważ podzielna w nieskończoność jest każdy nieprzerwany ilość.W związku z tym, przesuwając ciało będzie miał czas, aby przejść skończoną liczbę segmentów, które jest nieskończone.To sprawia, że nie da się przenieść.
"Achilles"
Jeśli istnieje ruch, najszybszy biegacz nigdy nie dogoni najwolniejszego, ponieważ jest to niezbędne do pierwszego łowienie dotarł do miejsca, w którym uciekinier zaczął się poruszać.W związku z tym zapotrzebowanie na działa wolniej zawsze powinien być lekko do przodu.
Rzeczywiście, ruch - czyli przejście z jednego punktu do drugiego.Z punktu zaczyna szybko Achilles dogoni żółwia, który jest obecnie w punkcie B. W pierwszym, musi przejść w połowie drogi, czyli odległości a ^.Gdy Achilles będzie punkt Ab, tak długo, jak uczynił ruch, żółw będzie kilka więcej w DDL segmentu.Następnie, będąc w połowie drogi zawodnik będzie musiał dotrzeć do punktu Bb.Aby to zrobić, z kolei przechodzą w połowie A1V.Gdy sportowiec będzie w tym kierunku w połowie drogi (A2) nie wszedł trochę dalej żółwia.I tak dalej.Zenon z Elei w obu aporii sugeruje, że kontinuum jest podzielna w nieskończoność, jest uważany za rzeczywiście istniejące tę nieskończoność.
"Arrow"
właściwie pływające strzałka jest w spoczynku, uważa Zenon z Elei.Filozofia tego uzasadnienia naukowego zawsze było, i to nie jest aporia wyjątkiem.Dowodem na to, co następuje: strzałka w każdym czasie zajmuje miejsce, które jest równe objętości (od boomu inaczej będzie "znikąd").Jednak, aby mieć miejsce, w równym - środki być sam.Można wywnioskować, że może być traktowane jako suma jedynie ruchu różnych stanów spoczynku.Jest to możliwe, ponieważ nie ma na nie ma nic nie.
"ruchome ciało"
Jeśli jest ruch, to można zauważyć, co następuje.Jeden z tych dwóch wartości są takie same, i poruszają się w tym samym tempie, może upłynąć czas równy dwukrotnej odległości, ale nie jest równa drugiej.
tym aporia tradycyjnie wyjaśnione za pomocą rysunku.Przenieś do siebie dwóch równych podmiotów, które są wyznaczone przez symboli literowych.Są na liniach równoległych i testowane w tym samym czasie przez podmiotu trzeciego, są równe pod względem wielkości.Przenoszenie więc z taką samą prędkością, gdy obok stacjonarne i drugiej - z ruchomego obiektu zostanie wypełniony w tej samej odległości w tym samym czasie, w przedziale czasu, a jej połowę.Zatem niepodzielne chwilę będzie dwa razy więcej niż on sam.To jest logicznie błędne.On musi być podzielna lub powinny być podzielne i niepodzielne częścią przestrzeni.Od Zenona ani jedno, ani drugie nie pozwala, dochodzi do wniosku, w związku z tym, że ruch nie może się dokonać bez konfliktu.Oznacza to, że nie istnieje.
Wniosek z wszystkich paradoksów
wniosku, że dokonano wszystkich paradoksów sformułowanych na poparcie idei Parmenidesa, Zenona, jest to, co przekonuje nas o istnieniu wielu ruchu i sprzeczne z dowodami zmysłów, ze względu, że sprzeczności w sobie nie zawierają,a zatem jest to prawda.Fałsz w tym przypadku należy rozważyć argumenty i uczucia oparte na nich.
Przeciw komu zostały wysłane paradoksów?
tylko odpowiedzieć na pytanie, przeciwko któremu Zeno dostałeś, to nie ma.Poglądy wyrażone w literaturze punktu widzenia, to argumenty, na których filozof skierowane były przeciwko zwolenników "matematyczną" Pitagoras atomizmu, który zbudował fizyczne ciało punktów geometrycznych i uważał, że czas ma strukturę atomową.Ten pogląd ma obecnie żadnych zwolenników.
wierzył w starożytnej tradycji wystarczającego wyjaśnienia zasugerował powrót do Platona, że Zeno bronił idei swego nauczyciela.Przeciwnicy mają tak każdy, kto nie podziela doktrynę, która przedstawiła szkołę Eleatic (Parmenides, Zenon), i trzymano w oparciu o świadectwo zdrowego rozsądku.
Tak, rozmawialiśmy o tym, kim jest Zenon z Elei.Pokrótce jego paradoksy.Dziś debata na temat struktury ruchu, czasu i przestrzeni, jest daleki od zakończenia, więc te interesujące pytania pozostają otwarte.
