Ostatnio demokratyczny reżim jest uważany za najbardziej odpowiedni sposób zarządzać krajem.Dyskusja na temat tego, co to oznacza, i omówić swoje wady i zalety, nie jest konieczne.Najważniejsze, aby ustalić, że istnieją dwie formy demokracji przedstawicielskiej i bezpośredniej.Ten ostatni tematem tego artykułu.
Pojęcie i formy demokracji bezpośredniej
Jak wiecie, w większości dzisiejszym świecie podstawowego prawa władzy państwowej należy do ludzi.Twierdzenie to wynika nie tylko z przepisów określonych w przepisach, ale z samej istoty demokracji (w tłumaczeniu z greki. "Władzy ludu").Ale w tym samym czasie sytuacji, gdy cała władza należy do wszystkich i konsekwentnie realizowany, nie może przyczynić się do skutecznego rozwoju.Dlatego sama demokracja została podzielona na dwa rodzaje - bezpośrednie i przedstawiciela.Przedstawiciel oznacza przeniesienie niektórych uprawnień do posługiwania sprawami państwa szczególną osobę lub grupę.
Demokracja bezpośrednia (jest to linia prosta), z kolei, jest najbardziej żywym wyrazem istoty władzy ludności.W rzeczywistości, w takim ustroju politycznego, każdy obywatel ma prawo do wypowiadania się i podejmowania decyzji w danej kwestii funkcjonowania państwa.Grupa ta może obejmować: decyzja o rozwoju kraju, tworzenie instytucji demokracji przedstawicielskiej i inne kwestie uznane za ważne.I na podstawie tych praw można uzyskać formy demokracji bezpośredniej.
Pierwszą i podstawową formą instytucji wyborów jest lub tworzenie demokracji przedstawicielskiej.Zazwyczaj odbywają się one raz w ściśle wyznaczonym czasie.Ale istnieje wiele zastrzeżeń dotyczących zmian zarówno na poziomie krajowym, jak i lokalnym.
druga forma może służyć jako referendum , który rozważał możliwość zasadniczej zmiany w jednym z aspektów krajowych.Referendum może być pociągnięty na poziomie całego kraju oraz w poszczególnych jego częściach.Większość teoretyków nauk politycznych i prawa odnoszą się do tej instytucji jako plebiscytu, badania i dyskusji.
trzecia forma wydaje popularne ustawodawczej inicjatywy .W tym przypadku, od władz publicznych demokracji przedstawicielskiej jest wysyłane do dokumentu zawierającego streszczenia regulacji niektórych ważnych relacji w społeczeństwie.
czwarty i ostatni głównym jest prawo montażu.W ten sposób populacja może wyrazić swoje niezadowolenie ze sposobu, decyzje są podejmowane na podstawie demokracji przedstawicielskiej.
Demokracja bezpośrednia: implikacje dla rozwoju państwa
Wydaje się, że jeśli istnieje taka forma w demokracji przedstawicielskiej, co jest potrzebne, a kierować?W istocie, wysoka wartość tego ostatniego.Stwierdzenie to opiera się na fakcie, że demokracja bezpośrednia faktycznie generuje całą władzę w kraju.Na jego podstawie może działać instytucje publiczne tworzone przepisy, które realizowane funkcję organów ścigania.
Jednakże, istnieje ryzyko.Instytucje demokracji bezpośredniej w ich bezpośrednie wykorzystanie może prowadzić do naruszenia podstawowej zasady ustroju politycznego, czyli biorąc pod uwagę opinii mniejszości.Niezależnie od formy, nie ma bezpośredniej demokracji, wyniki jej stosowania jest zawsze tylko stanowisko większości.W tej sytuacji państwo musi działać mechanizmy odstraszania i ochrony odrębne części społeczeństwa.W przeciwnym razie, instytucje demokracji bezpośredniej może rozwijać się w reżimów autorytarnych.W związku z tym, tylko istnienie powyższej postaci, nie jest wystarczające.
inne zagrożenia, które mogą powstać, jest brak zrozumienia i braku wiedzy o procesach zarządzania.Ogólny poziom wykształcenia i intelektualnej całej populacji nie może skutecznie wdrożyć i przeprowadzić pewne zasady.I tak, gdy realizacja jakiejkolwiek formy demokracji bezpośredniej, ludzie z kraju wyznacza ogólny kierunek i ich wybrane władze do opracowania niezbędnych taktykę.
Podsumowując, możemy zauważyć, że demokracja bezpośrednia jest z natury jako czynnik tworzenia ostatniego przedstawicielskiej i odstraszającego.A zatem mówić o odrębnej istnienia tych form demokracji nie jest możliwe.
