Przykłady wnioski.

Jaki jest wniosek?Jest to stała forma myślenia i sprawił, że tylko prawidłowe wnioski.Specyfika w następujący sposób: w procesie uczenia się jest jasne, że zarzuty poproszony Oczywiście, nie wszystkie są prawdziwe, ale tylko pewna część z nich.Kolejność

ustanowienie pełnej prawdy odbywa się zwykle dokładne śledztwo: jasno określić kwestie, które odnoszą się do siebie już istniejących prawd dosobrat niezbędnych faktów do eksperymentów przetestować wszystkie występujące jednocześnie spekulacje i przynieść wynik końcowy.Oto ona - to wniosek.

Formularz logika myślenia nie wygląda inaczej: od prawdziwych twierdzeń - jedna lub więcej - z zastrzeżeniem pewnych reguł wyniku eliminacji jest następujące, nowa propozycja, która wynika bezpośrednio z poprzedniego.Struktura

Więc co jest wniosek, i czego się składa?Ponieważ wyroki (paczki), więzienia (nowych orzeczeń) i logiczne połączenia pomiędzy wyroków i wnioski.Logiczne reguły, w którym to wniosek, wydaje się wskazywać na logiczne połączenie.Innymi słowy, rozumowanie (dowolny) składa się z prostych i skomplikowanych orzeczeń, które wyposażyć umysł nowej wiedzy.Orzeczenia te, jeśli okaże prawdą, i byli w stanie dać początek nowej, uogólniając, zwane wnioski Yu.Orzeczenie

jest uzyskiwany w drodze przetwarzania paczek, w których metody rozumowania pracowali, zwany wniosek (i, lub pozbawienia wolności, lub logiczna konsekwencja).Zobaczmy, jak skontaktować się z wyroku i uzasadnienie.Logika formalna określa zasady, które umożliwiają prawdziwy wniosek.Jak wyjście wnioskowania?Przykłady podane są w kilku paczkach.

  • studentem Konserwatorium Natalia gra na fortepianie cudownie.
  • Elizabeth drugi rok uczestniczy w konkursie zespołów pianistycznych w duecie z Natalią.
  • Wniosek: Elizabeth powodzeniem studia w Konserwatorium.

przykład, można łatwo zrozumieć, że do takiego wniosku, i jaki jest jej związek z wysyłającego (wyroku).Najważniejsze, że paczki były prawdziwe, aby nie dostać fałszywe wnioski.Kolejny warunek: związek między orzeczeń powinny być logicznie wyrównany stopniowo i dokładnie zbudować ścieżkę dalej - lokalem w celu zawarcia umowy.

Trzy grupy rozumowania

podział na grupy jest po weryfikacji stopnia ogólności orzeczeń.

  • Rozumowanie dedukcyjne, gdzie porusza się od ogółu do szczegółu myślowe, od dużych do małych.
  • indukcyjne, gdy idea pochodzi z wiedzy o sobie, zwiększa stopień ogólności.
  • Wnioskowanie przez analogię, gdzie założenie i wnioski mają wiedzę o tym samym stopniu ogólności.

Pierwsza grupa wniosków opiera się na prywatnych i na urządzeniu, jeśli jest jednoznaczne z całości.Oznacza to, że w każdym przypadku z jedną z metod ogólnie specyficzne.Rozumowanie dedukcyjne nazywa deductio - "usuwanie" (ogólne zasady dochodzenia przenosi się do konkretnego przypadku).Praca na logicznej dedukcji jakichkolwiek orzeczeń związków sylogizmu kategorycznego:, separacji i kategoryczny i warunkowego separacji.Każdy z nich otrzymał dedukcyjnego sposób.

odliczenia rozpocząć naukę z najczęstszych postaci i tego kategorycznego wniosku - ". Soschityvanie" sylogizm, co po grecku oznaczaTu zaczyna się praca analizuje argumenty, które są złożone z wyroków i pojęć.

badania analityczne proste wzory

złożonych struktur myślenia zawsze zaczyna się od najbardziej podstawowych elementów.Wszystkie ludzkie rozumowanie w życiu codziennym lub w środowisku zawodowym - to samo rozumowanie, nawet tyle długie łańcuchy rozumowania - każdy wyodrębnić nową wiedzę z istniejących.

środowiska - przyroda - dał ludziom trochę więcej niż zwierzęta, ale na tym fundamencie wzrosła wspaniały kolosalny budynek, w którym dana osoba uczy się i przestrzeni i cząstki elementarne i wysokiej edukacji, i głębokość basenów oceanicznych, a brakujące języków, astarożytne cywilizacje.Żaden z istniejącej wiedzy nie można by uzyskać, jeśli ludzkość nie dano możliwość budowania wniosku.

wyjście ekstrakcji Przykłady

wyciągnąć wnioski z otrzymanych informacji - nie cały umysł w całości, ale bez tej osoby nie żyją dziennie.Najważniejszym aspektem ludzkiego umysłu - umiejętność rozumienia, co rozumowanie i zdolność do budowania.Nawet najbardziej podstawowe zjawiska i obiekty wymagają stosowania umysłu: Obudź się, spojrzeć na termometr za oknem, a jeśli to rtęć spadła do -30, strój odpowiednio.Wydaje się, że robimy to bez zastanowienia.Jednak tylko informacje, które pojawiły się - tej temperatury.Stąd wniosek: to zamrażanie, choć istotnie coś jest inne niż termometru nie została potwierdzona.Może nie będzie zimno w lecie Sarafan?Gdzie wiedza?Oczywiście, taki łańcuch nie wymaga wysiłku umysłowego.A także inne działki.Są to natychmiastowe wnioski.Mądrzy ludzie mogą mieć maksymalnie informacji z minimum wiedzy i przewidywania sytuacji, ze wszystkimi konsekwencjami swoich działań.Dobrym przykładem - Sherlock Holmes i jego wierny Watson.Sylogizmy składa się z dwóch lub więcej paczek, a także klasyfikować w zależności od charakteru składników oceny.Są proste i złożone, slozhnosokraschёnnye skrócone sylogizmy.

natychmiastowe wnioski

Jak pokazano powyżej, bezpośredniego wnioskowania - wniosku, że mogą pochodzić z jednej paczki.Przez konwersję, traktowanie opozycji stworzony przez logikę rozumowania.Transformacja - Zmiana jakości działkach bez zmiany numeru.Wyrok w sprawie pakietu jest odwrotna, a rachunek (predykat) - pojęcie zupełnie przeciwnego wniosku.Przykłady:

  • wszystkie wilki - Predators (uniwersalne twierdząca wyroku).Żaden z wilków nie dzieje nehischnikom (Universal negatywny wyrok).
  • Żaden z wielościanów nie jest płaska (powszechne negatywne orzeczenie).Wszystko Niepłaska wielościany (uniwersalne twierdząca wyrok).
  • Niektóre grzyby są jadalne (do często wyroku).Niektóre grzyby jadalne (wyrok chastnootritsatelnoe).
  • Częściowo przestępstwo nie jest zamierzone (wyrok chastnootritsatelnoe).Częściowo nieumyślne przestępstwo (do często wyroku).

Odwołania są odwrócone jako podmiotu i orzeczenia w pełnym zasady podporządkowania dystrybuowane terminy od wyroku.Tytuł jest jasne (proste) i ograniczony.

Sprzeciwy - natychmiastowego odliczenia, gdy osoba, której staje się orzeczeniem, a jego miejsce jest pojęciem całkowicie sprzeczne z pierwotnego wyroku.W ten sposób wiązka jest odwrócona.Możemy rozważyć sprzeciw w wyniku leczenia lub po jego przekształceniu.

Wnioskowanie w logice - ten sam rodzaj natychmiastowego odliczenia, których wyniki są oparte na logicznym placu.

kategoryczne sylogizm

Rozumowanie dedukcyjne ostateczne - to gdzie dwa prawdziwe wyroki powinny być zawierane.Koncepcje są częścią sylogizmu, nazwany.Proste kategoryczne sylogizm ma trzy warunki:

  • Wnioski orzecznik (P) - główną termin;
  • przedmiotem wniosku (S) - małoletnie kadencji;
  • kilka paczek P i S, brakuje w areszcie (M) - średniej perspektywie.Formy

z sylogizmu, które różnią się w średniej perspektywie (M) w terenie, dane, o których mowa w sylogizmu kategorycznego.Są cztery takie kawałki, każdy z własnymi zasadami.

  • rysunek 1: Generalnie głównym założeniem, mniej twierdząca;
  • rysunek 2: Generalnie głównym założeniem, mniej negatywne;
  • rysunek 3: twierdząca drobne przesłanką, opinia prywatna;
  • rysunek 4: Na koniec, nie ma uniwersalnej twierdząca wyrok.

Każda figura może być kilka trybów (są to różne sylogizmy cech jakościowych i ilościowych w terenie i wniosków).W rezultacie figury sylogizmu ma dziewiętnaście ważnych trybów, z których każdy ma przydzielony własny nazwę łacińską.

proste kategoryczne sylogizm: ogólne zasady

do wniosku w sylogizm się spełniło, musimy użyć prawdziwej przesłanki, na cześć rządów figur i prostego sylogizmu kategorycznego.Metody wnioski wymagają przestrzegania następujących zasad:

  • Unikaj czterokrotny warunkach, nie powinno być tylko trzy.Na przykład, ruch (M) - zawsze (P);zamiar Uniwersytetu (S) - ruch (M);wniosek jest fałszywy: idzie na uniwersytet zawsze.Średniookresowa tutaj upotreblёn na różne sposoby: jeden - w filozoficznym, a drugi - na co dzień.
  • środkowy Termin musi być dostarczany w co najmniej jednej z paczek.Na przykład, wszystkie ryby (P) pływanie (M);moja siostra (S), pływanie (M);Moja siostra - ryby.Wyjście fałszywe.
  • Termin wniosek jest rozprowadzany po pakiecie dystrybucyjnym.Na przykład, wszystkie polarne miastach - białe noce;Petersburg - nie Polar miasta;Petersburg nie jest białych nocy.Wniosek jest fałszywe.Termin Wniosek zawiera ponad paczek, głównym termin przedłużyć.

Istnieją zasady korzystania z lokalu, który wymaga formy rozumowania, oni też muszą być przestrzegane.

  • dwie paczki O Negative nie dają.Na przykład, wieloryby - nie łowić;Szczupak - nie wieloryby.Więc co?
  • Wysyłając negatywna musi negatywna opinia.
  • Od dwóch prywatnych działek nie może być zawarta.
  • W pewnej prywatnej działce koniecznie opinii prywatnej.

Warunkowe wnioskowania

Gdy oba pakiety - wyroki warunkowe otrzymane sylogizm czysto warunkowy.Na przykład, jeżeli A, a następnie B;jeśli B, to B;Jeśli A, a następnie B. Intuicyjnie: jeśli dodać dwie liczby, dziwne, suma nawet woli;chёtnaya, jeśli powiedzie się, może być podzielona na dwie części, bez pozostałości;w związku z tym, jeśli dodać dwie liczby nieparzyste, to możemy podzielić równo kwotę.Na tej postawie wyroku nie jest formułą: konsekwencją śledztwa - wynika z podstawy.

Podobne kategoryczne sylogizm

Co jest uzależnione kategoryczne sylogizm?Warunkowe wyrok jest pierwszym założeniem, a druga przesłanka i konkluzja - kategoryczne sądy.Modus tutaj mogą być albo potwierdzając lub zaprzeczając.Przy zatwierdzaniu tryb jeśli druga przesłanką twierdzi, konsekwencją pierwszego, wyjście będzie tylko prawdopodobne.Gdy tryb negatywny, jeżeli podstawa odmowy przesłankę warunkowego, wniosek jest również uzyskać tylko prawdopodobne.Takie wnioski warunkowe.

Przykłady:

  • nie wiedzą - milcz.Cichy - prawdopodobnie nie wiem (jeżeli A, to B, jeżeli B jest chyba).
  • Jeśli pada śnieg, zima przyszła.Przyszła zima - prawdopodobnie śnieg.
  • Jeśli słońce, drzewa zapewniają cień.Drzewa nie dają cienia - nie słonecznie.

oddzielając sylogizm

Wnioskowanie o nazwie sylogizm separacji, jeśli tylko składa się z działek dzielących, a wyjście uzyskuje się również w wyroku w sprawie separacji.To zwiększenie liczby alternatyw.

jeszcze większe znaczenie ma separacji i kategoryczne sylogizm, w którym jedna przesłanka jest orzeczenie separacji, a drugi - po prostu absolutnie.Istnieją dwa tryby: utverzhdayusche-ujemne i negowanie potwierdzając.

  • pacjent albo żywe lub martwe (abc);pacjent żyje (ab);pacjent zmarł (ac).W tym przypadku, kategoryczny osąd zaprzecza alternatywą.
  • przestępstwo - wykroczenie lub przestępstwo;w tym przypadku - nie przestępstwo;Oznacza to - wykroczenie.

Podobne podzielenie

pojęcie rozumowania obejmuje warunkowych formy rozdziału, w którym jedna przesłanka - to dwa i warunkową wyroku, a drugi - orzeczenia separacji.W przeciwnym razie jest on nazywany lematu.Problem Lematu - Liczne rozwiązania.Numer

alternatyw do tradycyjnie dzieli oddzielając wnioski na temat dylematów i polilemmy trilemma.Liczba opcji (alternatywy - stosowanie "lub") afirmatywnej wyroku - konstruktywna lemat.Jeśli alternatywą negacji - Lemat destrukcyjne.Jeśli przesłanka warunkowego daje jeden wynik - prostego lematu jeśli inny dochodzenie - Lemat skomplikowane.Można to zaobserwować na podstawie schematu budując wnioski.

Przykłady będzie w przybliżeniu:

  • Proste konstruktywne lemat: ab + cb + db = b;a + c + d = b.Jeśli go odwiedzić syna (a), aby lekcji później (b);jeśli syn idzie do kina (C), zanim uczyni to lekcje (b);jeśli syn będzie zostać w domu (d), będzie odrobić pracę domową (B).Syn idzie do odwiedzenia lub w filmach lub pobyt w domu.Lekcje on nadal robi.
  • skomplikowana konstrukcja: a + b;c + d.Jeśli władza jest dziedziczna (a), państwo monarchiczny (b);Jeżeli organ wyborczy (c), państwo - Republika (d).Moc dziedziczone lub wybrany.Państwo - monarchia czy republika.

Dlaczego wnioskowania, wyrok, koncepcja

Wnioskowanie nie mieszkają sami.Eksperymenty nie zostały przeprowadzone na ślepo.Mają one sens tylko w połączeniu.Plus synteza analizy teoretycznej, która dla porównania, porównania i uogólnienia mogą wyciągnąć wnioski.I przynieść rozumowanie przez analogię nie tylko bezpośrednio postrzegane, ale że "czuć" nie jest możliwe.Jak możemy bezpośrednio postrzegać procesy takie jak powstawanie gwiazd i ewolucji życia na Ziemi?To wymaga takiej gry umysłu jako abstrakcyjnego myślenia.

koncepcja

Abstrakcyjne myślenie ma trzy podstawowe formy: koncepcje, wyroków i wnioskowania.Koncepcja odzwierciedla najbardziej popularne, ważne, niezbędne i decydujące właściwości.W nim znajdują się wszystkie znaki rzeczywistości, ale czasami rzeczywistość jest pozbawione wyrazistości.

Gdy koncepcja jest tworzony, umysł nie zajmuje dużo jednostki lub drobnych wypadków w funkcje, to podsumowuje postrzeganie i reprezentacji coraz większej liczby podobnych jednorodnych obiektów i montuje wszystko nieodłączne i konkretne.

koncepcje - jest wynikiem uogólnienia danych doświadczenia.Badania grają główną rolę.Sposób nauki każdy temat jest długa: od prostych do złożonych i powierzchowne i głębokie.Z gromadzeniem wiedzy o specyficznych właściwościach i cechach obiektu pojawiają się i sądy o nim.

wyrok

Z pogłębianiem wiedzy jest poprawa koncepcji, a są wyroki o obiektach świata obiektywnego.Jest to jeden z głównych postaciach myślenia.Wyroki odzwierciedlać obiektywne relacje obiektów i zjawisk, ich wewnętrzną treść i wszystkie prawa rozwoju.Wszelkie prawa i jakiekolwiek postanowienie w obiektywnym świecie może być wyrażona w pewnym wyroku.Szczególną rolę odgrywa w tym procesie logiki rozumowania.

zjawiskiem wnioskowania

szczególności akt myślenia, które mogą pochodzić od wyroku nowe warunki wstępne na temat wydarzeń i rzeczy - nieodłącznych do zdolności rozumowania ludzkiego.Bez tej możliwości nie byłoby możliwe, aby poznać świat.Przez długi czas było to niemożliwe, aby zobaczyć Ziemię z zewnątrz, ale wtedy ludzie mogli dojść do wniosku, że nasza ziemia jest okrągła.Pomógł właściwa relacja prawdziwych osądów: kuliste obiekty rzucają cienie w kształcie koła;Teren nakłada na księżyc okrągły cień podczas zaćmień;Ziemia jest kulą.Wnioskowanie przez analogię!

prawidłowość rozumowania zależy od dwóch warunków: pomieszczeń, z których opiera się wniosek, musi być dokładna;Pakiety informacyjne powinny brać pod uwagę logikę, która bada wszystkie prawa i sądów w postaci wyrównania wnioskowania.

Tak więc pojęcie, wyrok i uzasadnienie jako głównej postaci abstrakcyjnego myślenia umożliwić osobie znać obiektywną świat, aby objawić najważniejsze, najistotniejsze aspekty, prawa i komunikacji z rzeczywistością.