Podżeganie do nienawiści etnicznej

Obecnie dużo mówi się o nawoływanie do nienawiści na tle etnicznym na świecie iw poszczególnych krajach.Legislatury stanowe, a następnie zmienić jego kodeksu karnego, zwiększenie odpowiedzialności za takie działania.Zawsze kogoś aresztować, ścigania.Na podstawie podżegania do nienawiści etnicznej popełnienia morderstwa i inne przestępstwa.Spróbujmy zrozumieć, co się naprawdę dzieje.

Po pierwsze, konieczne jest zdefiniowanie terminu.Podżeganie do nienawiści etnicznej - to działania, które są ukierunkowane na podżeganie do nienawiści rasowej i etnicznej.We wszystkich cywilizowanych krajach są one uważane za przestępcami, ale przeciwko osobom podejrzanym o takich, postępowania karnego.A teraz przyjrzeć się bliżej.

Na przykład, rosyjski rząd uznaje podżeganie nienawiści etnicznej przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu kraju, jak również w stosunku do fundamentów systemu państwowego.Oczywiście.Artykuł rosyjskiej konstytucji ostrzega swoich obywateli i wszystkich, którzy żyją w kraju, który nie może mieszać i promować wszystko to prowadzi do nienawiści na tle etnicznym, rasowym, społecznych, narodowych i religijnych.Kodeks karny określa kary za takie działania.Tak więc, za podżeganie do nienawiści etnicznej Artykuł 282 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje kary od grzywny, pozbawienia prowadzenia niektórych rodzajów działalności (do 3 lat), obowiązkowej pracy (108 godzin), poprawczy pracy (1 rok) lub pozbawienia wolności (do 2 lat),Jak widać, w Rosji takie działania są uważane za nielegalne.

Jak w świecie są podsyca nienawiść etniczną?Niemiecki kodeks karny dla każdego, kto zajmuje się mową nienawiści, kierując go przeciwko pewnej części ludności wspiera podżeganie nienawiści społecznej, wyśmiewa szczególną część populacji może zasługują na karę - do 5 lat więzienia.Jest o wiele bardziej rygorystyczne niż w Rosji.

Francja, Dania, Holandia i Niemcy mają takie samo prawo, które przewiduje skazania różnych instrukcji mających na celu podżeganie do nienawiści etnicznej, czy cokolwiek innego.Nie ma znaczenia, czy istnieje zamiar lub możliwe konsekwencje.Jest to wyraźny przykład: we Francji, został skazany redaktor gazety, która opublikowała jadowicie artykuł antysemicką.Oskarżony chciał się bronić, mówiąc, że opublikowane informacje nie przeczytał, a intencją podżeganie do nienawiści nie był.Jednak to mu nie pomoże.

Francja wprowadziła również zmiany kodeksu karnego, które nie mogą nawet odmówić lub kwestionować faktu ludobójstwa Żydów przez nazistów.Jest to niezależnie od intencji sprawcy jest przestępstwem.Wielu uważa to podejście do gięcia kija, ale fakt pozostaje faktem.Może kiedy naukowcy będą mogli czytać i nawet myślał, że będzie odpowiednio zmieniona.Kto wie, czego możemy się spodziewać w przyszłości.

pójść dalej na świecie.Podobne przepisy mają inne kraje.W Irlandii, na przykład, do popełniania przestępstw motywowanych nienawiścią etniczną wystarczy użyć pogróżkami, obraźliwe lub obraźliwy język, który powoduje, nienawiści i strachu wśród ludności.A w Izraelu na publikację, która, tak czy inaczej, związane z rasizmem, to jest możliwe, aby otrzymać karę pozbawienia wolności do 5 lat.Ale do magazynowania i dystrybucji wyrobów, które są zakazane przez prawo jako podżeganie do rasizmu, konieczne jest, aby służyć na "piętrowe" 1 roku.Indie nie jest również w tyle za światem.Jeśli tutaj promotor nienawiści między komunalnych, kara nie potrwa długo, i jest zawarta na okres 5 lat.

I wreszcie spojrzenie na jak to wszystko działa w Stanach Zjednoczonych.Tutaj, w przeciwieństwie do innych krajów, sądy interpretują wolność wypowiedzi w szerokim zakresie.Stwarza to poważne przeszkody dla odpowiedzialności karnej za takie działania.Jak rozpoznawać sądy w Stanach Zjednoczonych, ograniczenie wolności słowa jest dozwolone jedynie w przypadkach, w których istnieje zagrożenie bezprawnych czynów i wszystkie inne środki są nieskuteczne.Tutaj naziści ubrani w mundury z swastykami, marsz ulicami Chicago, domu do Żydów, którzy przeżyli Holokaust.I nie ma naruszenia, ponieważ każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii.