Od dłuższego czasu trwa dyskusja na temat warunków i czasu pojawienia się na Zachodzie, w monarchii absolutnej, jego stosunku do klas społecznych, zwłaszcza mieszczaństwa, na różnych etapach jego rozwoju, na temat podobieństw i różnic między rosyjskiej autokracji i Zachodniej absolutyzmu, a także jegoznaczenie historyczne.
Absolutyzm (od łacińskiego słowa "absolutus" - "nieograniczone", "niezależny"), lub monarchią absolutną - ukazał się w ostatnim okresie wzrost kapitalizmu i rozbudowy stosunków feudalnych tworzą państwa feudalnego.
Cechy absolutyzmu są następujące.Głową państwa jest uważany za główne źródło władzy ustawodawczej i wykonawczej (ten ostatni jest przeprowadzane jednostki podległe).Monarch zarządza Skarb Państwa, ustala podatki.
Inne kluczowe cechy polityki absolutyzmu - najwyższy stopień centralizacji państwa, w warunkach feudalizmu opracowany biurokracji (podatku, sprawy sądowe, itp).Ostatni obejmuje również policję i armię więcej działania.Charakterystyczną cechą absolutyzmu jest w następujący sposób: Działania typowe dla organów przedstawicielskich monarchii nieruchomości w swoim środowisku traci swoją wartość i przystanki.
monarchią absolutną, w przeciwieństwie do feudałów, jak jego głównym wsparcie społeczne uznano służąc szlachetność.Jednakże, w celu zapewnienia niezależności tej klasy jako całości, ale nie zaniedbuj nadal pojawia się wsparcie, podczas gdy burżuazja nie twierdzi, autorytet, ale silna gospodarczo i jest w stanie przeciwstawić interesów feudałów własnych.
wartość absolutyzm
rola absolutyzmu w historii nie jest łatwo ocenić.W pewnym momencie, królowie zaczęli walczyć z separatyzmem feudalnej szlachty, zniszczone resztki dawnego rozdrobnienia politycznego, podległych kościoła państwowego, przyczynił się do rozwoju stosunków kapitalistycznych i jedności kraju w sferze gospodarczej, w procesie powstawania państw i narodów krajowych.Realizacji polityki merkantylizmu, były wojny handlowe, wspierany przez nową klasę - burżuazja.
Jednak, według niektórych badaczy, absolutyzm działając na korzyść burżuazji tylko tak długo, jak to było w interesie szlachty, którą otrzymał od rozwoju gospodarczego podatków dochodowych państwowych (feudalna wynajęcia), znacznie wzrosła, a także ożywienie życia gospodarczegow ogóle.Ale wzrost zasobów i możliwości ekonomicznych są wykorzystywane głównie do wzmocnienia potęgi militarnej kraju.To było konieczne w celu powstrzymania poniesione w okresie dużą skalę popularnych ruchów, a także zagranicznej ekspansji militarnej.
Cechy absolutyzmu w charakterystycznych Francja
dla większości krajów europejskich (z różnymi modyfikacjami) Cechy najwyraźniej ucieleśnieniem absolutyzmu we Francji.Tutaj, pod koniec XV - początku XVI wieku.były pierwsze elementy tej formy rządów.W czasach Richelieu (w okresie od jeden tysięcy sześćset dwadzieścia cztery na jedna tysięcy sześćset czterdzieści dwa lata.), Były pierwszym ministrem króla Ludwika XIII, a zwłaszcza Ludwika XIV (1643/15 gg.), Monarchii absolutnej osiągnął swój szczyt.Król Ludwik XIV wyraził istotę tej formy rządów następujące prosta definicja: "Państwo - to ja!".
Absolutyzm gdzie indziej
specyficzne cechy absolutyzmu w Anglii (w jego okresie klasycznym, czyli w okresie panowania Elżbiety Tudor, 1558/03 gg.) - Aby zapisać bieżący parlamentu, i brak stałej armiisłabość biurokrację w tej dziedzinie.
W Hiszpanii, gdzie w 16 wieku nie może być opracowany elementy stosunków burżuazyjnych, główne cechy polityki oświeconego absolutyzmu stopniowo przerodziła się w despotyzm.
w Niemczech, która została następnie podzielona, że nie jest w skali kraju oraz w poszczególnych obszarach różnych księstw (książęcy absolutyzm).
główne cechy oświeconego absolutyzmu charakterystyki niektórych krajach europejskich w drugiej połowie 18 wieku, są omówione poniżej.Ta forma rządu jako całości nie była jednolita.Funkcje i cechy absolutyzmu w Europie zależy w dużej mierze od równowagi sił burżuazji i szlachty, stopień wpływu na politykę elementów burżuazyjnych.Na przykład w Rosji monarchii austriackiej, pozycja niemieckich elementów burżuazyjnych były znacznie niższe niż we Francji i Anglii.
absolutyzm w naszym kraju
powstawania absolutyzmu w Rosji jest bardzo interesująca się stało.Niektórzy badacze uważają, że przyjęcie w 1993 roku konstytucja dała prezydentowi uprawnienia, które można porównać z siłą absolutnego monarchy i aktualną formę rządów nazywa demokratyczny autokracja.Jakie są główne cechy absolutyzmu, a zobaczysz, że te myśli nie są bezpodstawne.Choć być może jest jakaś przesada.
rosyjskiego absolutyzmu nie powstały na zasadzie społecznej, jak w Europie Zachodniej.Od przełomu wieków 17-18 (kiedy w końcu potwierdził znaki monarchii absolutnej) w rosyjskich stosunków burżuazyjnych były niezabudowane, nie było równowagi między szlachtą i burżuazją.
tworzenie absolutyzmu w Rosji rozpoczęła się w dużej mierze z powodu czynników międzynarodowych, a wsparcie jest więc tylko jeden szlachta.Jest to ważna cecha absolutism w naszym kraju.Zewnętrzne zagrożenie nieustannie wisi nad Rosją, wymaga silnej władzy centralnej i szybkie przyjęcie ważnych decyzji.Jednak w tym samym czasie działał i restrykcyjne trendu.Bojarzy (arystokracją), mające silną pozycję gospodarczą, dążył do wywierania wpływu na decyzję tych lub innych decyzji politycznych, a także możliwość uczestniczenia w tym procesie.
Należy zauważyć kolejną cechą absolutyzmu w Rosji.W kraju nadal działają Veche tradycji powszechnych (czyli demokracja), korzenie, które można znaleźć nawet w życiu Republiki Nowogrodu i Stare państwa rosyjskiego.Odkryli wyraz w pracach sobór ziemski (od 1549 do jeden tysięcy sześćset pięćdziesięciu trzy lata).Okres
z drugiej połowy 16. i pierwszej połowie 17 wieku pod znakiem walki z dwóch istniejących w naszym kraju trendy.Przez długi czas, wynik tej konfrontacji było jasne, od zwycięstwa bata na przemian jedną lub drugą stronę.Za panowania Iwana Groźnego, a za panowania Borysa Godunowa, wydaje się, że wygrał absolutystyczne tendencje, które w rękach monarchy, aby zapewnić maksymalną prerogatyw władzy.Ale w kłopoty i rządów Michaiła Romanowa (1613/45 gg.) Restrykcyjna panowała tendencja, zwiększenie wpływu sobór ziemski i Boyar Dumy, bez których wsparcia Michaił Romanow nie uczynił jednego prawa.
poddaństwo i absolutyzm
ustanowienie pańszczyzny, ukończony w 1649 roku, był to punkt zwrotny, przez który wygrał absolutystyczne tendencje.Po to w końcu stanowić prawo szlachty okazał całkowicie zależne od rządu centralnego, reprezentowana przez monarchę.Była jedną z sił, aby zapewnić dominację szlachty nad chłopami, utrzymać w posłuszeństwie do tego ostatniego.
Ale w zamian, szlachta został zmuszony do zrzeczenia roszczeń do osobistego udziału w rządzie i ujmuje się jako sługa monarchy.Była to opłata za usługę od rządu.Szlachta mieć stały dochód i władzy nad chłopami w zamian za zrzeczenie się roszczeń w administracji publicznej.Nie jest zaskakujące, że niemal natychmiast po legalizacja konwokacje poddaństwa zatrzymał sobór ziemski.W pełni sił ostatnia miała miejsce w 1653 roku.
Tak więc wybór został dokonany, a ze względu na interesy ekonomiczne szlachty poświęcił politycznej.Zwycięski absolutystyczne tendencje.Dokonywanie poddaństwo doprowadziły do innej ważnej konsekwencji: jak nie było warunków do rozwoju (na przykład, zniknął wolnego rynku pracy), tworzenie stosunków burżuazyjnych gwałtownie zahamował.Burżuazja w kraju przez długi czas, więc nie przekształciła się w osobnej klasy społecznej, a tym samym, baza społeczna absolutyzmu może być tylko szlachetne.Relacja
z prawa i sprawiedliwości w Rosji
Inną charakterystyczną cechą monarchii absolutnej w kraju były związane z prawem i przepisami.Wybór proporcji środków nielegalnych i prawnych było jasne, na korzyść tego pierwszego.Prywatne arbitralność monarchy i jego kręgu stał się główną metodą kontroli.Zaczęło się od panowania Iwana Groźnego w 17 wieku, wystąpił po ostatnim przejściu do monarchii absolutnej, niewiele się zmieniło.
Można oczywiście argumentować, że istnieje zbiór przepisów - soborowy Kodeks.Jednak w praktyce monarcha (przez Piotra I, Alexis i innych) i najwyższych urzędników państwowych kierują się w swoich działaniach wymagania ustawy, nie uważa się za nimi związana.
główną metodą rządzenia krajem - siła militarna i przymusu.Nie można zaprzeczyć, że w okresie panowania Piotra I zakłada wiele przepisów dotyczących niemal wszystkich sferach rządów (Tabela szeregach Wojskowej wyroby, deski przepisów, rozporządzenia ogólnego).Ale były one przeznaczone wyłącznie do obiektów nieruchomych, cesarz sam nie uważa się za związaną tych przepisów.W rzeczywistości praktyka podejmowania decyzji z królem niewiele się różniły od tego, za panowania Iwana Groźnego.Jedynym źródłem władzy jest jeszcze wola monarchy.
U. Picie i przepisy w innych krajach
nie znaczy, że rosyjski tak bardzo różni się od krajów zachodnich (funkcji połączeń absolutyzmu, a zobaczysz na własne oczy).Francji Ludwika XIV (uważa się, klasyczny absolutnego monarchę) zastosowano również woluntaryzm i arbitralności.
Ale ze wszystkimi sprzecznościami absolutyzmu w Europie Zachodniej jest nadal na szlak aktywny udział w regulacji środków prawnych różnych public relations.Między prawem a osobistym tyranii stopniowo zaczął się zmieniać proporcje na korzyść tego pierwszego.To był promowany przez wiele czynników, z których najważniejszym było uznanie królów rządzących kraju jest o wiele łatwiejsze, gdy przepisy prawa są regulowane jak najwięcej sfer.
Ponadto, stosowanie zarządzania woluntaryzmu państwa implikuje obecność monarchy wysokich cech osobowych: poziom intelektualny, energii, siły woli, determinacji.Jednak większość z władców tego czasu nie jest dużo na jakości przypomina Piotra I, Fryderyka II czy Ludwika XIV.Oznacza to, że nie mogą z powodzeniem korzystać z prywatnego tyranii w rządzie.
Idąc na drodze coraz więcej stosowania prawa jako głównego instrumentu rządu, absolutyzm w Europie Zachodniej rozpoczął przedłużającego się kryzysu, a następnie całkowicie przestał istnieć.Po tym wszystkim, w istocie, objął prawnie nieograniczoną suwerenną władzę, a korzystanie z kontroli prawnych doprowadził do idei (które sformułowane postacie oświecenia), rządów prawa i praw, a nie z woli króla.
absolutyzm oświecony
Cechy oświeconego absolutyzmu w naszym kraju, zawartych w polityce Katarzyny II.W wielu krajach europejskich w drugiej połowie 18 wieku, stając się popularnym idei "unii książąt i filozofów", nagłośnionej przez filozofów francuskiego oświecenia.W tym czasie, zakres konkretnych polityk przeniesiona abstrakcyjne kategorie.Założono panowanie "mędrca na tronie", dobroczyńca narodu, mecenasa sztuki.W roli oświeconych monarchów dokonanych przez króla pruskiego Fryderyka II i szwedzkiego Gustawa III, cesarza austriackiego Józefa II, jak i rosyjskiej carycy Katarzyny II.
główne cechy absolutyzm oświecony
głównych objawów oświeconego absolutyzmu w polityce władcy te wyrażone w realizacji reform w duchu różne idee Oświecenia.Głową państwa, monarcha musi być w stanie nowym, uzasadnioną podstawę do przekształcenia życia publicznego w kraju.
główne cechy oświeconego absolutyzmu w różnych stanach były powszechne.W okresie właściwym do przeprowadzenia reform, bez wpływu na fundamenty istniejącego systemu feudalnego, absolutyzm, że był to czas, kiedy liberalny rząd flirtował z pisarzy i filozofów.Rewolucji burżuazyjnej we Francji zniszczone tej formy państwa i cechy francuskiego absolutyzmu, położyć kres tym w całej Europie.
skórze monarchią absolutną
Różne były losy absolutyzmu.Ponieważ głównym celem tej formy państwa - zachowaj istniejące fundamenty systemu feudalnego, nieuchronnie traci swe postępowe cechy absolutyzmu i był hamulec w rozwoju stosunków kapitalistycznych.
Podczas pierwszych rewolucji burżuazyjnych wieków 17-18 został zmieciony przez monarchii absolutnej we Francji i Anglii.W krajach o wolniejszym rozwoju kapitalistycznego, transformacji feudalna-absolutystycznym w monarchii burżuazyjno-właściciel.System Poluabsolyutistsky w Niemczech, na przykład, trwał aż do rewolucji burżuazyjno-demokratycznej absolutyzmu listopada w 1918 roku w Rosji zakończył rewolucji lutowej w 1917
