Chociaż Bryusov miał bezpośredni wpływ na symbolikę, ale jeden z jego dzieł geniusza należy do rosyjskiego klasycyzmu.Wiersz "Sztylet" został napisany w 1903 roku, jest dedykowany do Michaiła Lermontowa i Aleksandra Puszkina - dwóch wielkich pisarzy, który oddał swoje życie walce z autokracji, podnosi w swoich pismach na wolności i roli poety w społeczeństwie.
Analiza wiersza Bryusov "Sztylet" umożliwia pewną paralelę z pracy o tej samej nazwie przez Lermontowa.Valery Yakovlevich wykorzystał w swojej pracy tylko metafora, porównanie ostrze poetyckim prezent.Jego zdaniem, każdy powinien być biegły w ostrym narzędziem zemsty.Bruce uważa, że słowo ma bardzo duży wpływ, pytanie tylko, czy poeta pragnie doskonalić swoje umiejętności i przekazać do publicznej wiadomości ukryte znaczenie wersetów, tak aby były one zrozumiałe i jasne.
Analiza wiersza Bryusov "Sztylet" pozwala zobaczyć różnice między światopoglądem autora i jego poprzedników - Puszkina i Lermontowa.Aleksander i Michaił pomyślał, że poeta powinien pisać wiersze dla ludzi, którzy nie zwracają uwagi na trudności i nieporozumień.Ale Valery Myślisz, że nie ma sensu mówić o sprawach wzniosłych jeśli ludzie są w niewoli.Poeta nie może nic zmienić, tak długo, jak ludzie nie starają się pozbyć ciężaru.Pisarz musi przedstawić opinii publicznej, a nie odwrotnie.
Valery Y. uświadamia sobie, że on sam nie może nic zrobić.Analiza wiersza Bryusov "Sztylet" pokazuje, że autor poświęca więc rolę obserwatora jednorodzinnego i unieważnia żadnej literatury wartości.Pisarz musi być włączone w walce, gdy zaczyna zamieszki.Bryusov "Sztylet" został napisany z wiarą w zmieniającej się sytuacji politycznej w kraju.Wielu wierzy, że ma dar przewidywania, ponieważ dwa lata po utworzeniu wiersz była rewolucja.
Valery Y. przewidział przesunięcie informacji publicznej, wyraźnie postanowił dla siebie, który zagra z boku.Analiza wiersza Bryusov "Sztylet" pozwala nam zrozumieć, że autor podziwia dzieła Puszkina i Lermontowa, wiedząc, że ich prace były bardziej istotne dla społeczeństwa niż jego pracy.Valery Yakovlevich wybiera stronę ludzi, ale nie potrafi wyjaśnić, dlaczego to robi.Michał i Aleksander byli kiedyś powiązania między różnymi sektorami społeczeństwa, ale sam Bruce nie jest.
poeta nie jest dumny ze swojej kreatywności, bo nie może nic zmienić.Prace nie słyszą wezwanie do działania, reżim carski nie zwracał uwagi na nich.Verse Bryusov "Sztylet" przypomina, że "walka Songbook", a poeta ma świadomość, że brakuje w nim niezgodę Lermontov i Puszkina śmiałość.Valery Yakovlevich nie jest w stanie prowadzić tłum, stać się liderem myśli, jego los - przyjąć wolę społeczeństwa i rozpuszczają się w szarej masy.
