Co to jest piąta kolumna?

W ostatnim czasie, na wszystkich poziomach, zarówno w Rosji, na Ukrainie iw innych krajach byłego Związku Radzieckiego zaczęli używać zwrotu "piątej kolumny".Co to oznacza i jakie zagrożenie dla niedźwiedzi społeczeństwa?

pojawienie się terminu sprawozdawczego, wyrażenie jest związany z wojny domowej w Hiszpanii.Wtedy reżim republikański opór faszystowskie generała Franco.W 1936 roku Franco rozpoczął ofensywę na stolicę Hiszpanii.W celu zastraszenia wroga przez radio zostało przeniesione wydajność jednego z generałów, dyktatora E. Mola.Powiedział, że oprócz czterech konwojów wojskowych udających się do miasta pod kierownictwem różnych generałów w Madrycie są zwolennikami nowego systemu, który będzie działał w odpowiednim czasie.Te szpiedzy nazwał "piątą kolumnę".W Rosji, podobnie jak w przeszłości, a obecnie aktywnie wykorzystywane obraz wewnętrznego wroga.Zwracamy historycznego przeglądu i dowiedzieć się, co piąta kolumna w Rosji i czy stanowi realne zagrożenie dla państwa?

interwencja obcych mocarstw w wewnętrzne sprawy Rosji

fakt, że każde państwo ma swoje własne interesy geopolityczne i ekonomiczne - Od dawna wiadomo, do całej prawdy.Ale nie każdy rozumie, że silna Rosja gospodarczo i politycznie - jest niepożądanym czas dla wielu krajów.Dlaczego tak jest?Ponieważ rosyjski kolos, nieprzewidywalne i silne państwo, przeraża kraje rozwinięte zobaczyć w nim konkurenta, który jest niezbędny, aby ułatwić żadnych kosztów.Dlatego zaawansowana moc i rozpętał wojnę przez pełnomocnika (na przykład, rosyjsko-tureckiej 1806-1812.), A polityka wewnętrzna aktywnie zaangażowany.Na przykład zamachu stanu dokonanego przez garstkę szlachty w 1801 roku był bezpośrednio opłacane przez Brytanii, i to jest uznanym faktem.Wtedy nie było określenie "piąta kolumna", ale jej metody były szeroko stosowane.Dlaczego Anglia musiał pozbyć Pawła?I dlatego, że jest w zmowie z Napoleon planował zorganizować kampanię do Indii i ogólnie przeciwstawić się hegemonii Anglii w świecie.Umiejętnie korzystając niezadowolenie szlachty panowania Pawła I, Wielkiej Brytanii postanowili ich problemów z ich rąk.

XX wieku

przejść do XX wieku.Czy istnieje piąta kolumna w Rosji w ostatnim stuleciu?Pierwsza wojna światowa podważył swoją gospodarkę i wywołał nowy kryzys.Po rewolucji lutowej, Mikołaj zwrócił się do rodziny z domów królewskich Anglii z prośbą do rodziny, ale został odrzucony.Dlaczego tak jest?Słaby rząd tymczasowy nie mógł poradzić sobie z sytuacją w kraju i alianci zażądali że wszystkie nową ofensywę na froncie.Dojście do władzy bolszewików spowodowała wojna domowa, cudzoziemcy natychmiast zaczął "pomóc" Biali.Ale oni naprawdę pomóc?Są słowa White rosyjskiego generała, że ​​ktoś inny niż rosyjski, nie muszą wielką Rosję.Moc bolszewików było zniszczenie kraju, ale to nie działa bardzo dobrze.Utworzono Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich został nowym gigantem, który znów strach i marzył, aby zniszczyć, dzielenie.Jego upadek miał przyczyny zarówno wewnętrzne jak i zewnętrzne.Nic dziwnego, że prezydent USA pogratulował swoich ludzi, aby wygrać zimną wojnę po upadku Związku Radzieckiego.

inna strona medalu

Pomimo faktu, że istniejące gigant, Związek Radziecki, przeraził kraje rozwinięte, a może mieli swoich agentów na jego terytorium, jednak skala walki "szkodników" przekroczyła wszelkie możliwe granice."Wrogowie ludu" - terminologii czasach sowieckich mógłby zastąpić termin "piątą kolumnę".Te same czynniki wpływające działa przeciwko ich kraju na rzecz drugiego.Większość z nich ma nie tylko ideologiczne motywy, ale także bardziej materialistyczny - osobistych korzyści.Jednak w czasach sowieckich jako wrogowie ludu ponieśli dużo w żaden sposób nie winnych ludzi.Ponadto, obecność wewnętrznego wroga, zawsze może być dobrym pretekstem do niezapewnienia polityki władz państwowych, tłumacząc istnienie problemów gospodarczych i okazję do zjednoczenia obywateli.Tak więc, "piątą kolumną" - może to być dobry pretekst do ścisłej polityki w mocy.

Rosja w 90.

Mając wszystko powyższe, spróbuj spojrzeć na obecną sytuację polityczną i ustalić, czy możliwe jest, aby wziąć pod uwagę coś takiego jak "piątej kolumnie Rosji" w obecnej sytuacji.Jedną z podstawowych zasad dialektyki wymaga studiować zjawisko w rozwoju i kontekście historycznym.Więc zacznijmy od upadku ZSRR.Pozycja Rosji w świecie nie można nazwać inaczej niż jako słaby.Ministrowie spraw zagranicznych, który zastąpił "Mister nie" Gromyko, ustępstwa na wszystkich wymagań w Stanach Zjednoczonych i na Zachodzie po przywódców kraju.W zamian Rosja międzynarodowe uznanie i, w słowach Putina, prawo do zasiadania z największych potęg na spotkaniach "Big Eight" i tym podobne.

obecna sytuacja polityczna

Istnieje przekonanie wyłącznie na zarządzaniu procesami globalnymi ze strony Stanów Zjednoczonych.Dowodem na to jest za mało.Ale jak tylko Federacja Rosyjska zaczął dochodzić swoich interesów strategicznych i sprzeczne z "światowego dyktatora", natychmiast zaczął mówić o strasznym agresywnej Rosji.Dzisiejsza sytuacja jest taka, że ​​wspólnota międzynarodowa potępia Federacji Rosyjskiej pod każdym względem.W tym samym czasie powstaje strach kraju i Putin osobiście.Co rząd rosyjski w tej sytuacji?Wybór może być: pogodzić się z ich sytuacji moc drugiej stopy i poddać się "zwycięzców" i bronić swoich interesów poprzez.Co to jest piąta kolumna w tej sytuacji?To jest nie tylko opozycja, a siły, które osłabiają państwo od wewnątrz, a na biegunach sytuację polityczną w czasie bardzo niebezpieczne dla kraju.Sytuacja jest podobna do idei "defetystów" podczas pierwszej wojny światowej, pro klęsce w wojnie z własnego państwa.

krymskiej kryzys

Przed wiosną 2014 roku w Rosji była opozycja, która w przeciwieństwie do istniejącego systemu politycznego.Niektóre z tych sił wziął udział w legalnej walki politycznej w wyborach.Inne, takie jak słynny "Puxi Wright" działa poprzez działania PR, ropnie w kłopoty i narazić władzom jako oświadczenie przeciw wolności słowa.Protest na Plac Błotny w Moskwie, zorganizowane przez aliantów A. Nawalny była poważna próba podniesienia niezadowolenie społeczne.Ale tylko w połączeniu z emisji krymskiej znów ożywił termin "piątą kolumnę".W zasadzie, to obejmuje wszystkich, którzy sprzeciwiali się aneksji Krymu do Rosji.W tej dość licznej grupy przyszedł w dość pstrokacizna tłumu, który niejednoznacznie ocenianego przystąpienie Półwyspu Krymskiego.

próbuje zrobić listę piątej kolumnie

So, większość rosyjskich przywódców ludności i politycznych zadowoleniem przystąpienie Ukrainy w formie Krymu do Rosji.Dlatego wyraźnie wykazano negatywnych postaw wobec ludzi, którzy wyrazili swój protest wobec działań władz rosyjskich.Nie są one tak dużo, ale mimo to, wielu z nich bardzo wpływowych ludzi.Ze względu na niższej izby parlamentu cztery osoby: Valery Zubov, Ilja Ponomariow Siergiej Pietrow i Dmitrija Gudkow.Dołączyli do nich Borysa Niemcowa, Yavlinsky Novodvorskaya.Wielkim zaskoczeniem było stanowisko wszystkich swoich ulubionych artystów, takich jak Jurij Szewczuk, A. Makarevich, który natychmiast wypowiedział się przeciw inwazji wojsk rosyjskich na Krymie, biorąc pod uwagę wszystko, co działo się, aneksji.Wielu członków naszych elit twórczych obawiają się, że w ten sposób się uwolnić wojnę między Ukrainą i Rosją.To, zdaje się, napisał i BG na jego stronie na "Facebook", wzywając narody nie kłócić.Tak długo, jak toczy się wojna na wschodzie Ukrainy.Problem z Krymu wisiała w powietrzu.

rzeczywistość wewnętrznego wroga

obecności opozycji w społeczeństwie - to normalne.Każda demokracja popiera pluralizm, w tym opinii.Stosowanie środków przymusu państwowego dysydentów - znak totalitaryzmu.Czy można powiedzieć, że organy ścigania, na przykład, grupa "Okean Elzy" lub innych grup i osobistości, w przeciwieństwie do polityki dominującej?Artyści sami zaprzeczają ten fakt.Ale będzie inny.Różne siły społeczne, czasem nawet bardzo ekstremistyczne, próbując rozwiązać prześladowania tzw piątej kolumny.Jednocześnie opinia publiczna może krytykować żadnego stanowiska, w tym opozycji.Ale najczęściej stosowany w mediach i debatach politycznych termin "piąta kolumna" - to znaczy, jeśli nie eskalacja napięcia społecznego, a nie wezwanie do czynienia z szkodnikami, wrogów ludu, kosmopolitów i tak dalej?