ZSRR oznacza Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich.Jest to logiczne założenie, że wszyscy ci, którzy żyli w trochę kraju, dobrze sobie wyobrazić, co jest socjalizm.Definicja w podręczniku - rzeczą oczywiście przydatne, ale to jest teoria.Ale życie w Związku Radzieckim - jest praktyka!Czy to dużo wspólnego?
teoria socjalizmu
socjalizmu jako filozoficznej koncepcji, nie ma ani jednego tysiąclecia.To nie zostało wymyślone przez Karola Marksa.O Socjalizm napisał Platona, to było bardzo popularne w starożytnej Grecji pojęcie.Bardzo ceniona idee socjalizmu Thomas More i Campanella.A potem twoja opinia w tej sprawie wyrażone przez Karola Marksa.
Jakie są podstawowe idee socjalizmu?Zaprzeczenie idei własności prywatnej i scentralizowanej redystrybucji bogactwa.Według teoretyków, socjalistów, że taka organizacja pozwoli społeczność stworzyć najbardziej sprawiedliwego i wolnego społeczeństwa, w którym wszyscy obywatele są równi.Jednak pojawia się pytanie: kto będzie dystrybuować naliczone korzyści między równych obywateli?Jeszcze bardziej równymi obywatelami?I nie byłoby w ich rękach moc ostrości jest o wiele bardziej znacząca niż monopolistycznego lub burżuazyjnej monarchii absolutnej?
Wady teorii
to pytanie - nie jest jedynym.Takie logiczne niespójności w teorii zestawu socjalizmu.Dlatego zawsze istniała tylko jako filozoficznej koncepcji, a autorzy prac poświęconych niej zostali wezwani idealistów i utopistów.Najdokładniej opisuje klasyczną, wyrafinowaną definicję socjalizmu "nie do utrzymania".Sam
Karol Marks, zdecydowanym zwolennikiem tego kierunku filozoficznego wierzył, że do wdrożenia tej teorii w życiu ludzkości powinna dokonać skoku ewolucyjnego.I rzeczywiście, podstawowych idei istniejących socjalizm w czystej, pierwotnej postaci zastosowania.Ponieważ do bezpośredniego konfliktu z podstaw ludzkiej psychiki.Niestety, ludzie nie są doskonałe, że nie ma miejsca w utopii.Kraje
próbuje budować socjalizm
idealistyczną koncepcję filozoficzną - najdokładniejsze określenie charakteryzuje socjalizm.W historii tego ruchu można stwierdzić, że próby jej praktycznego zastosowania - jest to bardzo ryzykowne.Bardzo niewiele krajów wybrali tę drogę, odniosły sukces.
Dokładniej, tylko jeden - Szwecja.Kraje Ameryki Południowej i Afryki może służyć jako bardziej praktycznym anty-reklamy socjalizmu i ZSRR, choć miał pewne sukcesy, ale zbyt daleko odszedł od podstawowych zasad nauczania.
Czasami, jako przykład kraje, które osiągnęły sukces w tej dziedzinie nazywa się Chiny.Ale trudno maoizm jest jednym z oddziałów socjalizmu.Chińczycy od zawsze uważali się za komunistów i nacjonalistów.I idee humanizmu, który jest oparty na klasycznej socjalizmu, maoizmu cudzoziemca.
Dlatego też, biorąc pod uwagę doświadczenia praktycznego wdrożenia teorii powszechnej równości w życiu, lepiej jest polegać na doświadczeniu dwóch krajów: Szwecja i ZSRR.Poszli drogami i mają inną interpretację doktryny socjalizmu.A wyniki zostały osiągnięte dokładnie odwrotnie.Ale bardziej ciekawi ich porównywać.
ekonomia i rząd regulacje
Każda teoria polityczna jest zawsze oparty na gospodarce.Jest to - ciało i układ krwionośny, dach i ściany.Rola gospodarki w społeczeństwie - jest zdeterminowany.A jeśli pierwszy poglądy polityczne mogą generować stosunków gospodarczych i finansowych, to sytuacja zmienia się odwrotnie.Gospodarka w społeczeństwie odgrywa wiodącą rolę, tym szybciej i przywództwo w kraju to rozumie, tym lepiej.Klasycznym przykładem takiej sytuacji - Rosyjski 20-tych ubiegłego wieku.Wola polityczna zniszczył stary porządek gospodarczy i starał się sztucznie stworzyć nowy odpowiednią ideologię.Rzeczywiście, przez jakiś czas, to trup istniał.Ale kryzys wybucha, a rząd został zmuszony do skorygowania ideologii oraz do podjęcia działań w celu ożywienia gospodarki.NEP jest sprzeczne wszystkie głoszone dogmaty.Ale musiał wejść.Należy.To był jedyny sposób, aby ustabilizować sytuację.Tak więc w walce o pieniądze idea "pomysłu" straciłem.Marks miał rację, sprawa jest nadal podstawowym.
gospodarki planowej, jak państwowy monopol
Ale środki produkcji powinny być w zbiorowej własności.I wykonane dobrze - dystrybuowane i najwyraźniej scentralizowane.Jest to w rzeczywistości jest socjalizm.Rola państwa w gospodarce powinno być czynnikiem decydującym.
w rzeczy ZSRR były tak.Po upadku polityki NEP wprowadzono gospodarki planowej, oparty na bezpośredniej kontroli państwa nad życiem gospodarczym kraju.Rynek w zachodnim rozumieniu tego słowa w ZSRR jako nieobecny zjawiska.Nie ma samoregulacji podaży i popytu, nie ma konkurencji.Wszystko to zastąpić centralne planowanie i sztuczną regulację.Taka była rola państwa w życiu gospodarczym.Socjalizmu w ZSRR rozumieć jako "rozliczania i kontroli".I to wyrażenie miało znaczenie dosłowne.Wszelkie popytu, potrzeby, aby dokładnie obliczyć i zakłady produkcyjne otrzymał wyraźny rozkaz.Potrzebujemy tyle stali, tyle ciągników, a teraz wiele pary sandałów dzieci.
Problemy państwowych regulaminowego czasu
zamówionych standardów produkcji trwała pięć lat, a następnie cykl powtarza.Gospodarka tego typu socjalizmu nie istnieje sam z siebie.To był jako wykonawca w machinie państwowej.
Zazwyczaj gospodarka w porównaniu z organizmu.Zdrowe, czy nie, silne lub słabe.Ale - żywi, nie potrzebuje wskazówek, "Serce beysya krwi! - Otoczki" Funkcje państwa w gospodarce Związku Radzieckiego były tak rozległe, że o wszelkie podobieństwa ciała i mowy nie może być.Jest to, że - nie dość żywym organizmem, który jest podłączony do urządzenia do dializy, sztucznym świetle i rozrusznika jednocześnie.I, kontynuując analogię, zamiast krew w nim - trochę sterylny plazmy.Ponieważ rubel radziecki nie był tylko non-kabriolet.On istniał poza oczywiście próżnię gospodarczą.
rynku sztucznej waluty
funkcje państwa w gospodarce ZSRR była tak rozległa, że oficjalny kurs waluty krajowej nie miał nic wspólnego z jakąkolwiek rzeczywistą siłę nabywczą waluty, ani cytatów zewnętrznych.Stosunek 1 rubla - 1 $ istnieją tylko wewnątrz kraju, nigdzie poza wymianę rubli w tej cenie było niemożliwe.I w Związku Radzieckim, wskaźnik ten jest prawdziwy tylko w oficjalnych transakcji.Ceny czarnym rynku były zupełnie inne.I jak tylko kraj porzucił politykę ścisłej regulacji rynku walutowym, rubel załamał się - czy raczej, zajął stanowisko, że i musiał pożyczyć bez sztucznego wsparcia.
ten problem sztucznej regulacji gospodarki - istnienie w inkubatorze odizolowane od sterylnym otoczeniu sprawia, że ciało całkowicie nieopłacalne.Albo nie opuszczają bezpieczny obszar, lub przygotować się do takiej rzeczywistości zniszczyć kruchy świat szkła.
Nadmierna produkcja statyczne
same problemy i gospodarki, obecny tryb ścisłej regulacji.Oczywiście, że jest stabilna - kryzysy na rynku prawie nie dotykać.Ale opłata za oporu - wyjątkowa sztywność.Ta gospodarka nie jest w stanie sam odpowiedzieć na nieuniknione zmiany rzeczywistości.A produkcja i konsumpcja są regulowane w trybie ręcznym, a zatem nie odpowiadają ważnych wniosków i pomysły na temat tych zapytań, mieszka w wyobraźni struktury zarządzającej.To jest rola rządu w życiu gospodarczym.Sowieckim stylu socjalizm może zapewnić obywatelom wolnego mieszkania, ale nie może produkować środki higieny kobiecej.Tylko dlatego, że popyt na mieszkania jest znaczący w skali kraju, a potrzeby uruchamiania - to małe rzeczy, które z wysokości administracji i nie powinny być brane pod uwagę.Gwarancje
społeczne w ZSRR
Ale wraz z tych oczywistych niedociągnięć, system społeczno-gospodarczy ZSRR była na swój sposób wyjątkowa.Tak, uszczelki nie były - ale apartamenty były kiedyś!Poziom gwarancji socjalnych w Związku Radzieckim był na bardzo wysokim poziomie.
wolne mieszkania, bezpłatna opieka medyczna, darmowa edukacja, gwarancją zatrudnienia dla absolwentów ... Był ciekawy paradoks: z jednej strony, średni standard życia w Związku Radzieckim była znacznie niższa niż w Europie czy Stanach Zjednoczonych.Z drugiej strony, był bardzo średni - że nie ma luksusowe wille dla milionerów, nie ma osób bezdomnych w kartonach.Można powiedzieć, że jakość opieki w szpitalu dla zwykłego radzieckiego uprzywilejowanej pacjenta był niższy niż we Francji czy Anglii.Ale można i należy pamiętać, że we Francji czy Anglii, ludzie bez ubezpieczenia niemal traci prawo do opieki medycznej, a także w Związku Radzieckim była to jedna z gwarancji socjalnych dla wszystkich.
Wielu absolwentów w Związku Radzieckim była niezadowolona z dystrybucji: firmy odległe regiony, zaniedbany.Teraz, być może, nie jeden student by zazdrościł tej praktyki.Gwarantowana praca, darmowe zakwaterowanie, choć w schronisku, perspektywa uzyskania własnego mieszkania.
istniejących sowieckiego systemu gospodarczego i społecznego, dla wszystkich swoich wad, zapytał bardzo wysokie standardy w opiece państwa osoby.I po prostu nieosiągalnym ideałem.
Szwedzki alternatywą
Ale rola socjalizmu w życiu gospodarczym mogą być różne.Szwecja nie jest odrzucona przez obu własności prywatnej i gospodarki rynkowej.Ale oni zbudowali "socjalizm z ludzką twarzą", osiągnął cel, do którego ponad 70 lat był Związek Radziecki.
Szwedzi wzięli koncepcję filozoficzną z najlepszych - dbanie o osobie i uwagi do jego potrzeb i wymagań.I opuszczony potencjalnie niebezpieczne z powodu jego celów niewykonalność: zniesienie własności prywatnej i dystrybucji scentralizowanego.Szwedzki model obejmuje kontrolę państwa nad życiem społecznym i gospodarczym - ale tylko w zakresie gwarancji socjalnych.Po tym wszystkim, to nie musi się zmonopolizować środki produkcji i zniszczyć wolny rynek.To wystarczy, aby stworzyć skuteczny system redystrybucji.
wspierania przedsiębiorczości
to i zmniejszenie roli rządu w życiu gospodarczym.Socjalizm w języku szwedzkim - jest sprawiedliwy system podatkowy i rozsądnego, uzasadnione przeniesień.
W przeciwieństwie do ZSRR, kraju najbardziej zachęcające prywatnych przedsiębiorstw, zwłaszcza małych i średnich.Po tym wszystkim, jest idealnym rozwiązaniem!Człowiek samowystarczalne i pracy i środków do życia, a nawet płacić podatki.Nie muszę nikomu dyktować jak uprawiać kapustę, ale jak szyć koszule.Z tego znakomitego popytu uchwyt konsumentów.Im więcej pieniędzy, obywatele bogaci, tym bardziej będą one w stanie płacić podatków, a tym samym, tym większa będzie napływać do sfery społecznej.Jednocześnie system podatkowy jest tak skonstruowany, że firmy rentowne, aby zwiększyć wielkość produkcji, modernizacji i rozbudowy firmy.
Socjalizm Szwedzki
Ale to nie znaczy, że Szwedzi wyeliminować regulacyjną rolę państwa w życiu gospodarczym.Socjalizm jako troski o ludzi, nie zostanie osiągnięty poprzez monopolizacji produkcji, a dzięki optymalizacji ram prawnych.Idea równości w Szwecji znalazł praktyczny wyraz.Wykwalifikowanych i niewykwalifikowanych robotników, kobiet i mężczyzn - każda osoba wykonywania określonej pracy, otrzymuje pieniądze za to ściśle według obiektywnych czynników, takich jak złożoność zadania i jakości wyników.Jest to - w wyniku działalności szwedzkich związków zawodowych, które ściśle współpracuje stan.
Ponadto kraj ten jest bardzo wysoki ogólny poziom tolerancji.Dyskryminacja ze względu na płeć, rasę, przekonania religijne prawie niemożliwe - w tym przypadku kara jest nie tylko trudne, ale także nieuniknione.
W Szwecji nie ma systemu powszechnego zabezpieczenia społecznego, zarówno w ZSRR, ale nie jest to system państwowych ubezpieczeń społecznych, który ma zastosowanie do wszystkich mieszkańców.Każdy obywatel, niezależnie od ich dochodów, mogą liczyć na pomoc publiczną w razie potrzeby.
W ten sposób Szwedzi byli w stanie zrealizować utopijną teorię powszechnej równości i bezpieczeństwa, bez poświęcania żadnej z własności prywatnej jakichkolwiek idei wolnego handlu i przedsiębiorczości.
