Okres Kozachchiny pozostawił ogromne piętno na historii Ukrainy, a zwłaszcza w historii imperium rosyjskiego jako całości.Na to, aby przyszłe pokolenia mieć jasną koncepcję procesu historycznego wydarzeń tego czasu niektórzy autorzy stworzenia kozackie kroniki.
Kronika Samovydets
Jednym z najważniejszych źródeł informacji o Ukrainie XVII wieku można uznać za prace, które napisał Samovidets.Ten autor nieznany, którzy mieszkali w tym historycznym okresie, o którym mowa w źródle.
Jakie jest znaczenie tej płycie?Po pierwsze, wydarzenia, które miały miejsce na terytorium współczesnej Ukrainy, napisane w starym języku ukraińskim.Po drugie, Samovidets - jest pisarzem, co było łatwe do opisania zdarzenia, ponieważ był prawie ich stroną.Główna różnica między "Annals Samovydets" źródeł ze starych rosyjskich historyków uważa wyższy procent wiarygodności wydarzeń prezentacyjnych.Jeśli mówimy, na przykład, z "Opowieści z lat minionych", procent zgadywania w tej kronice będzie wyższy, a jego autora, Nestor, nie może być świadkiem wydarzeń, które miały miejsce kilka wieków przed jego narodzinami.
Historyczne pełnia działa
głównej idei, która była zwolenniczką Samovidets - to pragnienie zjednoczenia Ukrainy i Rosji na dobre.Źródłem szczegółowo opisane imprez odbywających się w okresie od 1648 do 1702 roku.Data początkowa nie została wybrana przez przypadek, bo w tym czasie rozpoczął wojnę wyzwoleńczą narodowej Ukraińców przeciwko Rzeczpospolitej, który zakończył się w 1654 roku.Autor szczegółowo opisuje najważniejsze bitwy wojny.Ważną rolę dla opisu wydarzeń w 1654 roku, zwłaszcza tych, które miały miejsce w Perejasławiu.
Oczywiście, autor wyraża swoją osobistą opinię.W tekście często można zrozumieć, co Samovidets - jest gorącym zwolennikiem politycznych grup kozackich.Autor opisuje różne aspekty starć bratobójczej między grupami jako forma walki o władzę i wpływ na wydarzenia w kraju.
centralną postacią historyczną, która opisuje Samovidets - to Bohdana Chmielnickiego jako ideolog i przywódca walki Ukraińców, zwłaszcza Kozaków wobec władz polskich.
Kto może być autorem źródła?
Do 1840 roku na temat "Chronicle Samovydets" prawie nikt nie wiedział.Jeden z wykazów prac znalazł się słynny pisarz ukraiński Pantelejmon Kulisz.Po analizie prezentacji materiału, doszedł do wniosku, że autor pracy może być tylko aktywnym uczestnikiem wydarzeń.Kulisz uważa, że to kozak sierżanta Shell-Rzymskiej Romanovsky.
