Gaz łupkowy: implikacje i wyzwania

"łupkowego rewolucja" jest w oczywisty sposób bardzo przejmuje umysły polityków i biznesmenów z całego świata.Palm w tej dziedzinie przechowywane Amerykanie, ale, jak widać, istnieje możliwość, że reszta świata wkrótce do nich dołączyć.Oczywiście, są kraje, w których praktycznie się produkcją gazu łupkowego - w Rosji, na przykład, największy odsetek tego przedsięwzięcia elit politycznych i biznesowych dotyczy dość sceptycznie.To nie jest tak dużo czynnikiem opłacalności ekonomicznej.Najważniejszym czynnikiem, który może wpływać na perspektywy tej branży gazu łupkowego - jak to konsekwencje dla środowiska naturalnego.Dzisiaj będziemy badać ten aspekt.

Czym jest gaz łupkowy?

Ale najpierw - mała dygresja teoretyczne.Czym jest gaz łupkowy?Jest to minerały, które są wyodrębnione ze specjalnego rodzaju minerałów - olejów łupkowych.Podstawową metodą, w której prowadzony jest gaz łupkowy, którego skutkom jesteśmy teraz wedlug stanowiska ekspertów zbada - freking lub szczelinowania hydraulicznego.Zrobił coś takiego.We wnętrzu Ziemi jest wprowadzany do rury prawie poziomo, a jeden z jego oddziałów znajduje się na powierzchni.

Podczas frekinga w gazie jest pod ciśnieniem, co przyczynia się do wyjścia górze gazu łupkowego, gdzie idzie.Najpopularniejsza produkcja wspomnianego minerału zakupione w Ameryce Północnej.Według obliczeń niektórych ekspertów, wzrost przychodów w branży na rynku amerykańskim w ciągu ostatnich kilku lat dokonała kilkuset procent.Jednak niekwestionowanym sukcesem gospodarczym w zakresie rozwijania nowych metod produkcji "błękitnego paliwa" może towarzyszyć ogromnych problemów związanych z wydobyciem gazu łupkowego.Noś je, jak już powiedzieliśmy, charakter ekologiczny.

szkody dla środowiska

co USA i inne kraje energii powinny, według ekspertów, aby zwrócić szczególną uwagę podczas pracy w obszarze, takich jak gaz łupkowy, - skutków dla środowiska.Najważniejszym zagrożeniem dla środowiska jest obarczona głównej metody wydobycia minerałów z ziemi.Chodzi o frekinge.Jest to, jak już powiedzieliśmy, jest dostawa wody w formacji Ziemi (pod wysokim ciśnieniem).Taka ekspozycja może mieć wyraźny negatywny wpływ na środowisko naturalne.

Odczynniki w działania

technologiczne właściwości frekinga - nie tylko zagrożenia dla środowiska.Obecne sposoby wydobycia gazu z łupków obejmować użycie kilkuset gatunków substancje chemicznie aktywne i potencjalnie szkodliwe.Co to znaczy?Fakt, że rozwój odpowiednich dziedzinach wymagających użycia dużej ilości wody pitnej.Jej gęstość jest zwykle mniejsza niż to, co jest charakterystyczne dla wód gruntowych.A ponieważ lekkie warstwy cieczy, taki czy inny sposób, może ostatecznie wzrosnąć do powierzchni i dotrzeć do strefy mieszania ze źródeł pitnej.W ten sposób mogą one zawierać toksyczne zanieczyszczenia.

Ponadto wariant, w którym woda jest łatwo powrócić do powierzchni nie jest zanieczyszczona substancjami chemicznymi, i to jest całkiem naturalne, ale nadal szkodliwe dla zdrowia ludzi i substancji środowiskowych, które mogą znajdować się w głębi wnętrza Ziemi.Ważny moment: wiadomo, że planowana produkcja gazu łupkowego na Ukrainie, w regionie karpackim.Jednak eksperci z jednego z ośrodków badawczych prowadzonych badania, które znaleziono: warstw ziemi w tych regionach, które powinny zawierać gaz łupkowy, charakteryzujących się wysoką zawartością metali - niklu, baru, uranu.Technologia Rendering

Przy okazji, liczba ekspertów z Ukrainy zwraca uwagę nie tylko na problemy gazu łupkowego w zakresie stosowania niebezpiecznych substancji, wiele niedociągnięć w technologii używanej przez gaz.Przedstawiciele środowiska naukowego Ukrainy w jednym ze swoich raportów dotyczących zagadnień ochrony środowiska przedstawiła odpowiednie streszczenia.Jaki jest ich istota?Ustalenia naukowców w ogóle są ograniczone do tego, że produkcja gazu łupkowego na Ukrainie może spowodować znaczące szkody żyzności gleby.Fakt, że w przypadku technologii, które są wykorzystywane do izolacji zanieczyszczeń, niektóre materiały muszą być umieszczone pod glebie uprawnej.Zgodnie z tym, coś rosną na nim w górnych warstw gleby, może być problematyczne.

ukraiński wnętrzności

tam wśród ukraińskich ekspertów również obawy dotyczące możliwych wydatków wody pitnej, co może być ważnym źródłem strategicznie.Jednak w 2010 roku, kiedy rewolucja łupkowego nabiera tempa Ukraińskie władze wydały zezwolenie na poszukiwanie gazu łupkowego przedsiębiorstwa poziom ich ExxonMobil i Shell.W 2012 roku została przeprowadzona wiercenie odwiertów poszukiwawczych w rejonie Charkowa.

To może wskazywać, zdaniem ekspertów, zainteresowanie władz ukraińskich w rozwoju "łupkowych" perspektywy mogą zmniejszyć zależność od dostaw gazu z Rosji.Ale teraz nie wiadomo, według analityków, jakie są perspektywy dla dalszych prac w tym zakresie (z powodu znanych wydarzeń politycznych).

Problem freking

kontynuując spór o wadach technologii gazu łupkowego, może również zwrócić uwagę na inny niezwykły pracy.W szczególności, gdy frekinge mogą być stosowane pewne substancje pochodzące z ropy naftowej.Są one wykorzystywane jako płyn do szczelinowania.W tej części ich wykorzystanie może doprowadzić do znacznego pogorszenia stopnia przepuszczalności skał do cieków wodnych.W celu uniknięcia tego, firmy gazu może być woda, która wykorzystuje rozpuszczalny chemiczne pochodne związków o budowie zbliżonej do celulozy.A są one poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi.

sole i promieniowanie

były precedensy, kiedy obecność substancji chemicznych w wodach w pobliżu odwiertów łupkowych zostały nagrane przez naukowców, nie tylko w aspekcie rozliczeń, ale również w praktyce.Po przeanalizowaniu odprowadzania wody do oczyszczalni ścieków w Pensylwanii, eksperci znaleźć znacznie wyższy niż normalny poziom soli - chlorki, bromki.Niektóre z substancji znajdujących się w wodzie, może reagować z gazów atmosferycznych - na przykład ozon, w wyniku czego produkty toksyczne mogą być utworzone.Ponadto, w niektórych warstwach podziemnych znajdujących się na obszarach, gdzie gaz łupkowy jest wyodrębnione, Amerykanie odkryli rad.Które, odpowiednio, jest radioaktywny.Oprócz soli i radu w wodzie, które są skoncentrowane na obszarach, gdzie główną metodą stosowaną w produkcji gazu łupkowego (freking), naukowcy odkryli, różnego rodzaju benzenu, toluenu.

prawna Luki

Niektórzy prawnicy twierdzą, że szkody w środowisku spowodowane przez firmy amerykańskie gazu "łupkowego" profil jest prawie prawo natury.Faktem jest, że w 2005 roku Stany Zjednoczone przyjęły akt prawny, w którym metoda frekinga lub szczelinowanie hydrauliczne, została usunięta z monitoringu Agencji Ochrony Środowiska.Agencja, w szczególności zwracając uwagę na amerykańskich biznesmenów działał zgodnie z przepisami ustawy o ochronie wody pitnej.

Jednak wraz z przyjęciem nowego aktu prawnego, amerykańskie firmy były w stanie działać poza kontrolą Agencji.Stało się to możliwe, eksperci twierdzą, ropę i gaz łupkowy w pobliżu podziemnych źródeł wody pitnej.I to pomimo tego, że Agency w jednym z badań stwierdzono, że źródła nadal zanieczyszczony, nie tyle w procesie frekinga co pewien czas po zakończeniu testu.Analitycy uważają, że prawo zostało nie przeszło bez presji politycznej.

Wolność w europejskim numerze

ekspertów skupia się na tym, że nie tylko Amerykanie, ale również Europejczycy nie chcą zrozumieć, co jest niebezpieczne w potencjał gazu łupkowego.W szczególności, Komisja Europejska, rozwijanie źródeł prawa w różnych sektorach gospodarki UE, nie przystąpić do tworzenia odrębnej ustawy regulującej kwestie ochrony środowiska w przemyśle.Siedziba ograniczone, analitycy podkreślają, publikowanie tylko zalecenia praktycznie nie niewiążące przedsiębiorstw energetycznych.

Jednak do uwag ekspertów, Europejczycy nie są zbyt chętni do wczesnego rozpoczęcia prac nad wydobyciem gazu ziemnego w praktyce.Możliwe jest, że wszystkie rozmowy w UE, które są związane z łupków "tematu" - tylko spekulacje polityczne.I rzeczywiście, Europejczyków w zasadzie nie są rozwinie się niekonwencjonalne metody produkcji gazu.Przynajmniej w najbliższej przyszłości.

odwołanie

Istnieją dowody na to, że w obszarach Stanów Zjednoczonych, gdzie gaz łupkowy jest, konsekwencje charakterze ekologicznym dokonały się czuł - i to nie tylko na poziomie badań przemysłowych, ale również wśród zwykłych obywateli.Amerykanie, którzy żyją obok do studni, w stosownych przypadkach freking, zaczęli dostrzegać, że woda z kranu, jak wiele stracił.Starają się zaprotestować przeciwko wydobyciu gazu łupkowego w ich okolicy.Jednak ich możliwości, a eksperci wierzą, nie są porównywalne z zasobami koncernów energetycznych.Program działalności realizowane dość prosta.Jeśli masz jakiekolwiek skargi od obywateli tworzą "ekspertyzy", zatrudniając ekologów.Zgodnie z tymi dokumentami, woda pitna ma być w porządku.Jeśli obywatele nie są zadowoleni z pracy, przedsiębiorstwa gazowe, według wielu źródeł, płacić im odszkodowania poza sądem, zamiast podpisywania umów nie ujawniać informacji dotyczących takich transakcji.W rezultacie obywatel traci prawo do zgłaszania coś do prasy.

Werdykt nie ciężarem

Jeśli nadal wszczęte postępowanie sądowe, decyzje podejmowane nie na rzecz przedsiębiorstw energetycznych, w rzeczywistości, nie są bardzo uciążliwe dla przemysłu gazowego.W szczególności, niektóre z tych firm zobowiązują się do dostarczenia własnych obywateli poprzez picie wody z czystych źródeł lub zainstalowania urządzenia kontrolujące emisję zanieczyszczeń dla nich.Ale jeśli w pierwszym przypadku, dotknięte mieszkańców, co do zasady, mogą być spełnione, w drugiej - według ekspertów - szczególny powód do optymizmu, nie może być, ponieważ niektóre substancje niebezpieczne mogą nadal przenikają przez filtry.Władze

zdecydować

Wśród ekspertów jest zdania, że ​​zainteresowanie oleju łupkowego w Stanach Zjednoczonych, jak również w wielu innych krajach na całym świecie, bardziej polityczny.To, w szczególności, może wskazywać na fakt, że wiele korporacji gazu wspieranego przez rząd - szczególnie w tym aspekcie, jak zachęty podatkowe.Rentowność szacunku "rewolucja" Eksperci łupkowego jest niejednoznaczna.

Factor wody pitnej

o tym, że ukraińscy eksperci wątpliwość perspektyw wydobycia gazu łupkowego w kraju, głównie ze względu na czynnik, który może wymagać technologii frekinga spędzanie dużej ilości wody pitnej.Muszę powiedzieć, że te obawy wyrażane i specjaliści z innych krajów.Fakt, że niedobór wody i pić bez gazu łupkowego jest już miejsce w wielu częściach świata.I jest prawdopodobne, że taka sytuacja może się szybko, obserwuje się w krajach rozwiniętych."Łupkowego rewolucja", oczywiście, tylko przyspieszy ten proces.

niejednoznaczne łupków

się, że produkcja gazu łupkowego w Rosji i innych krajach nie są opracowywane w ogóle lub, co najmniej, nie występuje w takim tempie, jak w Ameryce, tak samo, bo mówiliśmy czynników.To jest przede wszystkim, ryzyko skażenia środowiska przez toksycznych i radioaktywnych czasem, związki mające miejsce być na frekinge.Jest to również prawdopodobieństwo wyczerpania zapasów wody pitnej, która wkrótce może nawet w krajach rozwiniętych stają się zasobami, w kolejności ważności nie jest gorsza od gazu ziemnego.Oczywiście, to jest brane pod uwagę także aspekt ekonomiczny - wśród naukowców nie ma zgody na rentowność łupków.