Zniekształcenia
poznawcze - błędy w myśleniu ludzi, w rodzaju pułapek logicznych.W pewnych sytuacjach, mamy tendencję do działania według ustalonych wzorów, nawet gdy myślimy, że możemy przejść od zdrowego rozsądku.
Proponuję uniknąć tych wspólnych pułapek, które pozbawiają nas obiektywizmu.
1. Iluzja kontrola
ludzie mają tendencję do przeceniania ich wpływ na wydarzenia w pomyślnego wyniku, którego są zainteresowani.Zjawisko to zostało odkryte w 1975 roku przez amerykański psycholog Ellen Langer w trakcie eksperymentów z loterii.Uczestnicy eksperymentu podzielono na dwie grupy: pierwsza grupa ludzi może wybierać swoich losów, a członkowie drugiej grupy nie miały prawo wyboru.Dwa dni przed eksperymentatorów remis oferowanych uczestników obu grup, aby wymienić bilet na inny - w nowej loterii więcej szans na wygraną.
Oczywiście, propozycja była korzystna, ale uczestnicy, którzy sami wybrali bilety nie spieszy się z nimi - tak, jakby ich bilet jest osobistym wyborem może mieć wpływ na prawdopodobieństwo wygranej.
2. Pierwszeństwo zera ryzyko
Wyobraź sobie, że masz do wyboru: zmniejszenie niewielkie ryzyko dla pełnego zera lub znacząco zmniejszyć wysokie ryzyko.Na przykład, w celu zmniejszenia do zera prawdopodobieństwo pełnego katastrofie lub drastycznie zmniejszają liczbę wypadków samochodowych.Co byś wybrał?
Na podstawie tych statystyk, że byłoby lepiej, aby wybrać drugą opcję: śmiertelność wypadków statków powietrznych, jest znacznie niższa niż stopa śmierci od wypadkach drogowych - co powoduje, że taki wybór będzie uratować więcej istnień.Jednak badania pokazują, że większość osób wybiera pierwszą opcję: zerowe ryzyko, przynajmniej w jakiejś części wygląda jak kojący, nawet jeśli szanse na stanie się ofiarą katastrofy znikomym.
3. selektywna percepcja
Powiedzmy, że nie ufam GM.A jeśli ten temat jest wielkim problemem dla Ciebie, prawdopodobnie czytać nowe artykuły na temat organizmów genetycznie zmodyfikowanych.Podczas czytania, jesteś coraz bardziej przekonany, że prawda: niebezpieczeństwo jest oczywiste.Ale tu właśnie sęk - jest prawdopodobne, że płacisz dużo większą uwagę na nowości, wzmacniając swój punkt widzenia, argumenty na rzecz GMO.Tak więc, można stracić obiektywizm.Ta tendencja ludzi, aby zwrócić uwagę na informacje, które są zgodne z ich oczekiwaniami, a ignoruje wszystko inne, zwane selektywne postrzeganie.
4. Błąd Gracz
graczy błędach często czai się graczom.Wielu z nich próbuje znaleźć związek między prawdopodobieństwem pożądanego wyniku zdarzenia losowego i poprzednich wyników.Najprostszy przykład - rzucanie monetą: jeśli 9 z rzędu spada "ogony", większość ludzi będzie następnym razem umieścić na "orzeł", jak gdyby zbyt częste straty "ogony" zwiększa prawdopodobieństwo utraty.Ale tak nie jest: w rzeczywistości szanse są takie same - 50/50.
5. rodzinna nastawienie
to logiczna pułapka odkryte podczas II wojny światowej, ale to może być złapany w czasie pokoju.W czasie wojny, USA Dowództwo wojskowe postanowiła zmniejszyć liczbę ofiar wśród zamachowców i poszedł rozkaz: W wyniku walk, aby dowiedzieć się, na jakiej części statku powietrznego niezbędne do wzmocnienia ochrony.Zaczęliśmy się uczyć samolot wrócił i znalazł wielu otwory w skrzydłach i ogonie - tych części, a zdecydowano się wzmocnić.Na pierwszy rzut oka wyglądało to dość logiczne - ale na szczęście armia doszła do pomocy Statystyk nadzorczej Abraham Wald.Wyjaśnił im, że prawie się fatalny błąd.To faktycznie otwory w samolocie wrócił niosąc informacje na ich mocnych obszarach, a nie dla słabych.Samoloty, "rannych" w innych miejscach - na przykład, silnik i zbiornik paliwa - po prostu nie wrócił z pola bitwy.
Na zasadzie "rannych, którzy przeżyli," to, że teraz, kiedy jedziemy do pochopnych wniosków na podstawie asymetrii informacji dla dwóch żadnej grupy.
6. Iluzja przejrzystości
Jesteś uwięziony w sytuacji, w której kłamstwo jest konieczne.Ale to, co jest trudne do zrobienia - myślisz, że widać przez jakiekolwiek mimowolne ruchy da swoją nieszczerość.Znajomo?Złudne jest przejrzystość - to tendencja do przeceniania możliwości innych, aby zrealizować swoje prawdziwe motywy i emocje.
W 1998 roku psycholodzy przeprowadzili eksperyment ze studentami na Uniwersytecie Cornell.Niektórzy studenci przeczytać pytania z karty i odpowiedzieć na nie, mówiąc prawdę lub fałsz, w zależności od instrukcji na karcie.Widzowie zostały poproszone o określenie, kiedy głośniki są kłamstwa, a głośniki zadano, aby ocenić ich szanse innym kręgu wokół palca.Kłamcami pół zakłada się gryzą - ale w rzeczywistości tylko jedna czwarta uczniów narażeni.Oznacza to, że kłamcy znacznie zawyżone bystrość swoich słuchaczy.
Dlaczego tak się dzieje?Najprawdopodobniej dlatego, że wiem zbyt wiele o sobie.I tak myślę, że nasza wiedza jest oczywiste dla obserwatora z zewnątrz.Jednak złudzenie przejrzystości i działa w przeciwnym kierunku: możemy przecenić, a ich zdolność do rozpoznawania kłamstwa innych.
Artykuły Źródło: adme.ru
