Istnieją pewne koncepcje, które są same w sobie trudne do opisania.Oni prawdziwe szczególne znaczenie w praktycznym zastosowaniu.Jest to pojęcie "równouprawnienia".Jest to termin, który opisuje abstrakcyjne, że konkretne przykłady staje się prawdziwym trudne praktyki.Powiedzmy sobie.
znaczenie słowa "empowerment"
Jeśli zagłębić się w słowniku, znajdziesz tam jest zrozumiałe wyjaśnienie.Na przykład, instytucja - prawo przyznane innej osobie.Albo moc, która jest w rękach jednej trzeciej.Oznacza to, że mamy do czynienia ze zjawiskiem, kiedy ludzie przechodzą na ich możliwości, aby ci, którzy rzekomo na to zasługują.Ponadto, po raz trzeci w tym władza jest w rękach, to zakłada się, że ma on zdolność do wdrożenia w praktyce.Trudno dostać opis.Słuchaj, mamy obywateli, osób, organizacji, i tak dalej.Każdy z nich ma prawo, mogą uczestniczyć w mocy decyzyjnej, tylko te "przywileje" nie cieszy.Ja nie chcę?Raczej nie ma szans.Na przykład, do realizacji władzy państwowej potrzebują wiele warunków: moc oznacza mechanizmy kontroli.Ale według Konstytucji jest prawo ludzi!Jak do jego realizacji?Specjalny podmiot otrzymujący uprawnienia państwowe.Są one realizowane w praktyce i co ludzie powinni zrobić zgodnie z ustawą zasadniczą.
Przykład 1: pozwy
Aby lepiej zrozumieć znaczenie terminu sprawozdawczego, spójrzmy na kilka przykładów.Wyobraź sobie, że nie jest pozew.Uczestniczy w niej zwykle dwie strony.Niech to będzie obywatelem i organizacja.Tak, ostatni, kto powinien reprezentować?Zazwyczaj - prawnik, dyrektor, przedstawiciel administracji.Aby udowodnić swoje prawo do wypowiadania się w imieniu, osoba przedkłada sądu pełnomocnictwa, potwierdzający jego uprawnienia.Ten dokument jest specjalną formą wydane, zwykle w jednym procesie.Okazuje się, że w tym przypadku organ - jest upodmiotowienie całej organizacji, w imieniu której ekspert mówi.Nie ma potrzeby, aby to szczególny przywilej rozważyć.Przedstawiciel ma nie tylko i nie tyle prawa jak obowiązków sytuacji.A on działa w interesie swojej firmy
, ze wszystkimi negatywnymi konsekwencjami, które mogą doprowadzić proces do niej.
Przykład 2: Wybory
Nie ma innego sposobu, aby zrozumieć, co inicjacji.Jest to spowodowane koniecznością pamiętania, i jest w zasadzie do wyborów.Kiedy jest oceniany, na przykład, członkowie miejscowego zboru, każdy obywatel wyraża zaufanie do konkretnej osoby.Oddanych głosów, przyniósł zwycięzców i tak dalej.A w rzeczywistości nie wybieramy posłów.Ludzie jak ludzie Konstytucyjnych dać ich uprawnienia do rozwiązywania lokalnych problemów rządu lub konkretne osoby.Okazuje się, że poseł, który wygrał wybory, które otrzymał od ludzi z mas, co było za nim.Teraz ma prawo do wypowiadania się w ich imieniu.Wszystko zrobi jako MP, on będzie w imieniu swoich wyborców.Odpowiedzialność
Analizując znaczenie terminu "pełnomocnik" wbrew woli dojść do wniosku, że to nie jest kwestia żart.Ponieważ siła jest przenoszona na pewną osobę (jednostki), a następnie z nią przenoszone odpowiedzialności.Czy jest to prywatny pozew lub plebiscyt, kto jest źródłem władzy (krajowym) muszą zdać sobie sprawę, że w wyborze, który daje im.To jest odpowiedzialność obosieczny.Jeśli umieścisz swoje paralegals Zaufanie dostanie grzywnę lub terminu.A jeśli ludzie będą głosować na fałszywego lidera, może z ich ręce (głosowaniach) upadku państwa, aby przejść do wojny i tak dalej.Wniosek: trzeba myśleć, kogo się mamy moc.
