kochasz stare filmy "o rewolucji?"Pokazują one, jak ludzie z pieczenie oczu burżuazyjny chęć ukarania zabierając wszystkie swoje nieruchomości i przekazanie go do ubogich.Proces ten nazywany jest obce słowo "wywłaszczenia".Co to jest, wynika z tej historii: - pracowników fabryk, ziemi - do chłopów i tak dalej.Ale to wszystko jest tak proste, naprawdę?Spójrzmy prawdzie w oczy.
znaczenie słowa "wywłaszczenie»
Z tego, staje się oczywiste, tak szybko, jak można przeczytać kilka wierszy w słowniku.Jest to dość łatwe do opisania znaczenia terminu.Wywłaszczenie (synonim - Zwolnienie) - to proces wywłaszczenia.W tym samym czasie może odbywać się na różne sposoby, mają zupełnie odmienne znaczenia.To wszystko zależy od ról: kto jest ofiarą, a kto - napastnik.W tym samym filmie pokazuje walkę klas rewolucyjnych.Nie uciskanych bezpośrednim jego porządek w kraju.To był proces redystrybucji środków produkcji, w rzeczywistości - zmiana własności.Ponieważ zgodnie z prawem może być utożsamiane (tak to było, z punktu widzenia burżuazji) do napadu, a potem musiałem szybko wymyślić uzasadnienie dla tak pięknym "bezprawia".Tak powstała koncepcja wywłaszczenia.Co to oznacza całkowitą zmianę w systemie społecznym, którzy badali historię prawdopodobne będzie jasne.
trochę o historii
Termin muszę powiedzieć, że wywłaszczenie nie było w czasach Marksa.Pierwszą osobą, która oficjalnie zastosowanie tej metody redystrybucji "zasobów", o którym mowa w osławionej Robin Hooda.Pamiętaj, że wziął pieniądze od bogatych i rozdzielali je wśród głodnych?Co nie jest wywłaszczenia?Co to oznacza dla rozwoju społeczeństwa, stało się jasne, dużo później.I to nie rzeczy materialne, ale w efekcie społecznym zastąpienia pojęć.Oznacza to, że dopóki Robin Hood takie działania zostały uznane za zwykłą kradzież.Zdecydowano, że w celu jego jednym - osobistego wzbogacenia się.Ale daje to wydarzenie inne znaczenie i orientacji społecznej, nasz "bohater" dosłownie zrewolucjonizował umysły.Teraz zwykły rozbój z dobrym celu nie staje się grzechem, ale dobry uczynek.
Co może być wywłaszczenia
Fakt, że można wycofać się z personelem w różny sposób.Nie wszystkie z nich są tak proste, jak Robin Hood.Uważa się, że wywłaszczenie może być nieodpłatne i zwrotowi.Pierwszy nazywa się konfiskaty.Jest to możliwe nawet przez współczesnych przepisów.Produkowane, gdy ludzie potrzebują ochrony.Na przykład, stan wojenny - podstawą do konfiskaty mienia niezbędnego do działań obronnych.Druga opcja - w rekwizycji.Na nieruchomości w tym przypadku wynagrodzenia.Oznacza to, że właściciel nieruchomości nie całkowicie stracić, i otrzyma odszkodowanie.Jeżeli nieruchomość jest podejmowane przez państwo, to mówimy o nacjonalizacji.Oznacza to, że w tym przypadku, ziemia staje się własnością firmy, a ludzie mają oni pracować na rzecz każdego członka społeczeństwa.Mimo, że "nacjonalizacja" i "wywłaszczenia" jest bardzo podobne koncepcje, mają istotne różnice semantyczne związane z procesem organizatora i wykonawcy.Pierwszy - jednoznaczne przekazanie Spółce, drugi - prosty wycofania, bez przyszłego właściciela.
Wywłaszczyciele wywłaszczeń
Jeżeli oczywiste jest, że środki krótkoterminowe, jest możliwe, aby przejść dalej.Kiedy ludzie zaczynają mówić o redystrybucji środków produkcji, musimy zbudować ideologiczną podstawę do procesu.To jest wyjaśnienie, dlaczego trzeba przejąć na własność i przenieść go do innego właściciela.Myśląc w kategoriach kapitalistycznych, to nic nie może być wyjaśnione.Dla niego, wywłaszczenie - rozbój z każdym boku wyglądasz.Jest inna logika.Jak stworzyć ich oszczędności expropriable?Uważa on, że uczciwego życia.Klasa robotnicza ją obsługuje.Rozbieżności tylko kto pracowali.Tak, logika wywłaszczycieli, aby wykorzystać środki produkcji powinien być ten, kto błędnie przypisuje produktu przedłużenia, czyli kapitalistyczny.I dać go komuś, kto tworzy ostatnich - pracowników.Okazuje się, że sam kapitalistyczny splądrowane, a nie tworzenia bogactwa.To jest sens "wywłaszczeniem wywłaszczycieli": z dala od tych, którzy skorzystali się nieuczciwie.
Czy stanie zakończyć proces w nowoczesnym społeczeństwie
Jeśli spojrzeć na sprawę z punktu widzenia historii, wydaje się, że powtórzenie tego teraz nie może mieć miejsca.Jednakże tak nie jest.Najnowsza historia nabył precedens o takim działaniu.Stały się one przedmiotem cypryjskich banków.Fakt, że instytucje były korzystne dla utrzymania środków przeznaczona podatku czysto symboliczny.Tak było do niedawna.Kiedy Cypr skręcone straszny kryzys, rząd otrzymał wszystkie zasady Marksa.Z lokat po prostu chwycił funduszy.To wyjaśnienie urzędnicy mocy nie ozabochivatsya.Jakie?Ludzie, używasz wiele lat naszej bardzo lojalnego polityki, fundusze te są tym bardziej prawdopodobne, że ukrywa się z podatków ... więc dzielić!To logiczne, pokazując wywłaszczenia wywłaszczycieli we współczesnym świecie.Finansiści sprawiają niekorzystne wnioski: najbezpieczniejszych miejsc na świecie, nie więcej.
