Regime często towarzyszą objawienia Zarządu i związanych z nimi procesów sądowych i oskarżycielski.Termin "lustracja" nie jest zaskoczeniem.Słowo wie nawet najbardziej ciemny.Ale co to jest lustracja, nie jest jasne, prawie wszyscy.
Historia procedur lustracyjnych
Tak więc, w starożytnym Rzymie i starożytnej Grecji nastąpił obrzęd oczyszczenia.Tradycja daje oczyszczony dzieci oferując ofiary bogom.W nowoczesnych warunkach, zastanawiając się: "Lustracja - co to jest?" Możemy mówić o procesie oczyszczania wszystkie szczeble administracji z określonego rodzaju urzędników.
lustracja najczęściej stosuje się do wszystkich wysokich urzędników państwa, jak również wszystkich przedstawicieli porządku publicznego i bezpieczeństwa narodowego.Ministrowie, przedstawiciele władzy wykonawczej i władzy ustawodawczej, służby bezpieczeństwa, sędziów i policji - jest niekompletna lista funkcjonariuszy publicznych w odniesieniu do którego używają pojęcia "lustracji".
Dlaczego warto korzystać z lustracji
inicjatorów procesu są zawsze nowe, przyszedł w ciągu kilku rewolucji (lub zamachu) zasilania.Starają się one w każdy sposób, aby pokazać, że jest niewinny do wszystkich dzieje się w kraju przed nimi.Często ludzie w kraju nosi wszystkie "zasługi" w poprzednich władców nowa.I to nie zwiększa lojalność ludzi do nowego rządu, ale raczej pogarsza już trudną procesów przejściowych.
Dlatego nowy rząd uchwalił ustawę o lustracji, która określa warunki, na jakich urzędnicy mogą pozostawać w biurze.Wszyscy ci, którzy są w jakiś sposób zaangażowany w łamanie praw człowieka, ucisk ludu, fałszowania faktów politycznych i historycznych, i tak dalej. E., Nie wolno kontroli przez nowy reżim.
Lustracja - miejsce poprzedników
lustracji - co to jest?Poprzednicy zemsty.To jest to, jak niektórzy europejscy i amerykańscy politolodzy i historycy szacują, że proces.Nie zawsze jest to możliwe, aby jednoznacznie udowodnić winę urzędników wykroczeń w odniesieniu do praw i wolności człowieka.Dość często "Sygnał" w odpowiednim czasie skierować do Komisji, która zajmuje się tym zagadnieniem, a urzędnicy nie ma wiele problemów.
Z strumienia wypowiedzeń wobec Polaków i Czechów, których lustracja urzędników odbyło po obaleniu komunistycznej partii.Liczba wniosków od osób z nazwiskami rzekomo zaangażowanych w łamanie praw człowieka w tych krajach osiągnął taką skalę, że tylko pierwszy etap - po otrzymaniu sygnału - ich podzielić na trzy kategorie.Pierwsze urzędnicy spadek których udowodniono winy, i nie wymagają weryfikacji;druga - tych, których grzechy nie zostały udowodnione, ale ukrywała fakt jego współpracy z organami bezpieczeństwa.A w trzeciej grupie okazał się osób, których czyny wywnioskować, że to prawie niemożliwe ze względu na ograniczenia ich obowiązków.Najczęściej w odniesieniu do tych drobnych urzędników nie ścigać, ale ta kategoria była najliczniejsza.
Podstawowe zasady lustracji
Jak już wspomniano, lustracyjne - określenie nazwy urzędników różnych szczebli, które są zakazane od pracy w administracji publicznej.Najczęstszym proces był w Europie Wschodniej po obaleniu reżimu komunistycznego.Pomimo różnic w metodach identyfikacji gwałcicieli praw człowieka w różnych krajach, a były jeszcze podobne zasady lustracji.
pierwsze, wszystkie państwa potępił działania reżimu komunistycznego, administrację Dyrektywa kraju i korzystać z mediów w celu wywarcia presji na ludzi.Po drugie, cały Okres reżimu komunistycznego jest określony jako przestępstwo.E. Z małym zastrzeżeniem o sytuacji - to jest 1948-1990 roku.Po trzecie, wiele krajów, aby ograniczyć dostęp do byłych urzędników stanowiskach decyzyjnych, których dotyczy nie tylko rządów i praworządności, ale także instytucje edukacyjne i organizacje religijne.
Wszystkie inne pomysły na temat tego, co lustracja władzy, miał cechy narodowe.Najdłuższe i najgłośniejsze procesy lustracyjne doświadczonych Czechy i Polskę.
Lustracja w Czechach
podziału Czechosłowacji na dwa państwa i obalenie reżimu komunistycznego doprowadziła do tego, że Republika Czeska jest realizowany dość trudne i głębokie czystki urzędników.Więc Lustracja - że to było w praktyce?
Od 1991 roku, Rada Federalna Czechach przyjęła szereg ustaw dekomunizacji.W szczególności jeden z nich - "Na bezprawności reżimu komunistycznego" - postanowił, że odpowiedzialność za wszystko, co wydarzyło się w okresie powojennym w Czechosłowacji, leży na partii komunistycznej i jej przywódców.Są oskarżeni nie tylko polityki gospodarczej i zarządzania oczywiście politycznym kraju socjalizmu, ale w praktyce kompleksowe szpiegostwo na siebie.
«Miękkość" masa lustracja w Czechach
W wyniku wszystkich weryfikacji działań przeszła ponad 140 000 osób - urzędników wszystkich szczebli, sędziów, rektorów uczelni, dyrektorów instytutów badawczych i tak dalej F. Po otrzymaniu sygnału na jednym lub innego urzędowego, to.natychmiast zwolniony z pracy (jeśli pracował dla rządu) i Specjalny Komitet zainicjował czek na tę osobę.Według ustalonego porządku, badanie zostało przeprowadzone nie więcej niż dwa miesiące, ale jest często opóźnione przez sześć miesięcy lub dłużej.
Jeśli komisja zdołała udowodnić winę osoby, a nawet płynął fakty z jego ewentualnej współpracy z siłami bezpieczeństwa, został pozbawiony możliwości utrzymać wiodącą pozycję we wszystkich struktur państwowych w ciągu 5 lat.Jest to dla takiej "kary" i czeskiego procesu lustracyjnego zwane miękkie.
Proces nadużycie lustracja
Pomimo przejrzystości wszystkich procesów, do którego nowy rząd, w 1996 stanowisk kierowniczych dla wszystkich chętnych nie wystarczy.Dlatego nawet przedstawiciele nowego demokratycznego rządu, zaczął nadużywać procesu lustracyjnego do neutralizacji przeciwników politycznych.
oddały nawet Vaclav Havel, który był pierwszym prezydentem Republiki Czeskiej i mówił tylko kontrolę dekomunizacji i moc.W archiwach KGB nie było na nim dokumentacja, w której, po kolejnej rozmowie z przedstawicielem władz Havel został scharakteryzować jako "ewentualnego kandydata do współpracy."
na początku 1996 roku, aby przejrzeć ich akta, jeśli w ogóle, w archiwach, każdy mógł Czechów.Ale ponieważ nie było wiele "skandalicznych objawień", i krytyków lustracji stają się coraz bardziej zwrócić się do fiaska tego procesu były pewne ograniczenia dotyczące ujawniania informacji na temat dziennikarzy, naukowców i profesorów uniwersyteckich.
Lustracja w Polsce
polskiej "Solidarności" podjął pałeczkę z rąk komunistycznej władzy.Wyglądało to bardzo pokojowo i zgodnie z prawem.Nowy rząd zagwarantował do członków partii komunistycznej integralności i bezpieczeństwa.Jednak przedstawiciele radykalnych poglądach "Solidarności" w jego dążeniu, aby uzyskać maksymalny dostęp do rząd proponuje się wprowadzenie kary za współpracę z reżimem komunistycznym w postaci pozbawienia wolności.
Propozycje te nie zostały przyjęte, ale strumień wypowiedzenia jego kolegów był tak wielki, że proces jest dosłownie ogarnęła cały kraj.W rezultacie, polski Sejm przyjął ustawę o lustracji, która krąg urzędników był ograniczony tylko przez ministrów, wyższych urzędników, posłów i sędziów.W tym samym czasie, zapisał na wyższych stanowiskach, złapany oficjalnym publicznie pokutować i otrzymać przebaczenie pracy ludowej w reżimu komunistycznego.Początkowo, to o tym.
ogromna ekspozycja nowych urzędników
Do roku 2007 Polska przetoczyła kilka poważnych skandali.Po ujawnienie dokumentów archiwalnych dostał wicepremier Janusz Tomaszewski, legendarny myśliwiec ,null, praw człowieka Lech Wałęsa, Aleksander Kwaśniewski (siódma Prezydenta RP) i wielu innych znanych polskich polityków i osób publicznych.
W 2006 roku polski Sejm przyjął poprawki do ustawy lustracyjnej, zgodnie z którym rozszerzyły krąg osób, których działalność jest pod rządami partii komunistycznej był przedmiotem publicznej.Dziennikarze, naukowcy i profesorowie uniwersytetów, dyrektorzy szkół i innych drobnych urzędników były również do złożenia oświadczenia lustracyjnego, gdy ubiegasz się o pracę lub być monitorowane, jeżeli w chwili przyjęcia zmian zajmuje swoje stanowisko.Ponownie, przepływ wypowiedzeń wzrosła do niespotykanych dotąd rozmiarów, tak, że Trybunał Konstytucyjny miał do Polski w 2007 roku do uznania szereg poprawek nielegalnych.
Ostatni skandal, dając odpowiedź na pytanie "lustracyjnej - to" wybuchła w 2007 roku w szeregach Kościoła katolickiego.Stanowisko metropolity Warszawy został zmuszony do opuszczenia Stanisław Wielgus, ukrywając wywiadu w Watykanie współpracę z organami bezpieczeństwa w Polsce od 70 lat.
Lustracja powinna obejmować wszystkie aspekty ludzkiego życia, ale trzeba wziąć pod uwagę niuanse i warunki, w których ludzie byli.
Lustracja w post-
byłych republik Związku Radzieckiego, uzyskała niepodległość w 1991 roku, był to również wielokrotnie podkreślał, że lustracja, których wartość w dużej mierze przesadzone konieczne.
w Rosji i na Ukrainie wielokrotnie próbował zainicjować lustracji, ale żaden projekt ustawy nie został przyjęty.W Rosji, w ramach ustawy o rehabilitacji represjonowanych przez reżim totalitarny wprowadzono normę, zgodnie z którą wszyscy sędziowie i urzędnicy zaangażowani w represje musiały być pociągnięci do odpowiedzialności.Jednak specjalne spread praktyka ta nie występuje, a wszystkie kolejne próby władz lustracyjnych nie otrzymali wsparcia.
w Gruzji w trakcie lustracji został zakazany przez komunistyczne i faszystowskie symbole.Na ważnych stanowiskach nie mogą byłych służb bezpieczeństwa pracowników i funkcjonariuszy partii komunistycznej.
Lustracja w Bałtyckiego
największej lustracji oddziaływania osiągniętego w krajach bałtyckich.W Estonii, na przykład, prawo przewiduje ściganie osób biorących udział w masowych represji w okresie reżimu komunistycznego.Litwa i Łotwa są bardziej lojalni stosunek do przeszłości swoich ludzi, ale tutaj odpowiednie przepisy ograniczające dostęp do władzy świadomie współpracował z organami bezpieczeństwa ZSRR.Jednak, podobnie jak w Europie, nie były chcąc pomścić jego osobistych wrogów - wyrażenie "świadoma współpraca" jest bardzo obszerny, a zatem zarzucić osoba jest nic nie warte.
Ukraina i walka o czyste zasilania
«Lustracja na Ukrainie powinny być przeprowadzone natychmiast!" To jest takie slogany są z protestujący nie jest pierwsza rewolucja.Po raz pierwszy na poważnie mówić o lustracji po "pomarańczowej rewolucji" z 2004 r.
Następnie w Radzie Najwyższej została zarejestrowana zaledwie 2 ustawy o lustracji.Według jednej z nich, lustracja powinna być przeprowadzona w stosunku do osób zaangażowanych w administracji państwa, z wyjątkiem prezydenta i jego funkcjonariuszy administracji.W kolejnych limitów rachunków założonych dla wszystkich, którzy pośrednio lub bezpośrednio współpracował z organami bezpieczeństwa ZSRR.
gotowość społeczeństwa ukraińskiego wybaczyć
Ani wtedy, ani teraz nie projekt ustawy nie został przyjęty.Według ekspertów (socjologów, politologów, i tak dalej. N.), Lustracja na Ukrainie jest niemożliwe, t. Aby. Społeczeństwo jest zbyt pragnie zemsty i jest mało prawdopodobne, aby być prawdziwe w odniesieniu do każdego i wszystkich urzędników.
Wymagania dla "rządu tymczasowego" działaczy Majdanie w 2014 roku, w szczególności określa wymagania dla kandydatów: niewinność do rządów, począwszy od 2010 roku;praktyczne doświadczenie co najmniej 5 lat na wysokich stanowiskach, w t h i w rządzie..;niewinność do 100 najbogatszych ludzi na Ukrainie, i tak dalej n
Od 9 kwietnia 2014 roku w Radzie Najwyższej Ukrainy zarejestrował już cztery z ustawy, z udziałem czyszczenia wszystkich szczeblach rządu ukraińskiego -.. to procesy, takie jak sędziowie lustracyjnym, wysokich rangą i drobnych urzędników służby cywilnej,funkcjonariuszy organów ścigania, i tak dalej. d.
