Totalitarne i autorytarne reżimy polityczne, ich cechy i różnice

autorytaryzm koncepcja po raz pierwszy wprowadzono do obiegu w połowie XX wieku politologów Szkoły we Frankfurcie.Konsekwencją było to, że autorytarne reżimy polityczne to zestaw cech organizacji społecznej, a szczególnie osobliwe relacje z ludźmi i władzami.Zgodnie z proponowaną definicją, forma ustroju społecznego i państwowego gwałtownie zaprzeczył pojęcia o prawdziwej demokracji.Jednak cechy autorytarnego reżimu politycznego można zobaczyć w wielu krajach świata ubiegłego wieku.Nie wspominając już o głębsze doświadczenie historyczne ludzkości. Znaki autorytarnego reżimu politycznego

  • W centrum całej władzy w rękach jednej osoby lub małej grupy: junta wojskowa, teologiczne liderem jedynym dyktatorem i tak dalej.

  • podział władzy na niezależne od siebie oddziałów, oczywiście, nie jest.

  • W takim stanie często tłumione jakąkolwiek moc opozycji.Jednak nie wyklucza to istnienia poglądowy lalek opozycji tak długo, jak sytuacja jest pod kontrolą władz.Często przez rząd sam zainicjował tzw imitację wyborów - że trzyma zdarzenia z wszystkich atrybutów formalnych, tworząc złudzenie uczciwe wybory, które w praktyce mają planowane wcześniej scenariusza.

  • Administracja publiczna występuje zwykle w postaci metod dowodzenia-administracyjna.

  • autorytarne reżimy polityczne często deklarują własne demokracji, ochrony praw i wolności obywateli.Jednak prawdziwa ochrona w praktyce nie jest zapewniona.Co więcej, sam rząd narusza te prawa obywatelskie w sferze politycznej.Struktury

  • zasilania nie służą do ochrony interesu publicznego i praw obywateli oraz ochrony ustanowionego porządku (często działając przeciwko własnym obywatelom).

totalitarne i autorytarne reżimy polityczne

Należy zauważyć, że autorytarna władza państwowa jest określana przez wielu powodów.Brak przypadkowości lub jeden z nich nie jest wystarczającą podstawą do konkluzji.Często autorytarne reżimy polityczne utożsamiany z totalitaryzmem.I chociaż ma wiele wspólnych cech, nie jest całkowicie prawdziwe.Autorytarna władza spoczywa na osobie (liderów lub grupowych) przywódca, którego jakość pozwala uzurpować i przytrzymaj go.Jednak w przypadku eliminacji (śmierci), przywódcy grupy rządzącej, albo autorytarnego reżimu często przechodzi transformację jako spadkobiercy nie mogą zachować władzę.

sama koncepcja zakłada całość totalitaryzmu: wszechobecną kontrolę państwa absolutnie wszystkich sferach życia publicznego.Poprzez kontrolowanie procesów socjalizacji jego obywateli, ma państwem totalitarnym może inspirować wyjątkową prawidłowości jego przebiegu.Tak więc, nie ma potrzeby trudnych tłumienia obywateli wykształconych w ideologii niekwestionowanego nałożone na najwyższym elity.I osobowość lidera nie jest znacząca i ma sens tylko elity kontrolę nad nastrojów społecznych.