"Przełom" i jego wersja eksportowa z T-90cm to najnowsza modyfikacja pojazdu bojowego T-90A.Działa na rzecz poprawy zaczęło się w 2004 roku.Pierwszy prototyp T-90AM został wprowadzony na początku września 2011 roku w Niżnym Tagile w zakresie wojskowej "Górnika".Prezentacja nowego sprzętu wojskowego odbyła się XIII Międzynarodowe Targi REA-2011.
informacje o poprawę
T-90AM, cechy, które są obecnie dostępne tylko w kategoriach ogólnych, został stworzony na podstawie T-90.Deweloper z nowych elementów był "Uralvagonzavod".Głównym celem modernizacji maszyny była stara wieża, który został zastąpiony nowym modułem walki z lepszej MSA "Kalina", który został zintegrowany system kontroli informacji poziomie taktycznym walki.Ponadto, T-90AM (Zdjęcia zostały przedstawione w artykule) jest wyposażony w ulepszony pistolet 2A46M-5, nowy pistolety automatyczne ładowarki i przeciwlotnicze T05BV UDP-1 zdalnego sterowania.Ponadto, należy wymienić "Kontakt-V» na DMZ "Relic".
Szczególną uwagę zwraca się na deweloperów zwiększyć możliwości dowódcy dotyczące kierowania ogniem i celów wyszukiwania jednakowo skuteczne, niezależnie od pory dnia.Po raz pierwszy rosyjski T-90AM dostarczane sterowane kierownicy i automatycznej zmiany biegów.To pozwala, aby przejść do trybu ręcznego, gdy tylko zajdzie taka potrzeba.
Maszyna T-90AM jest amunicja z dwóch grup pakowania - jednym zewnątrz, a drugi - w środku.W tym strzał 22, umieszczony w dolnej części, w AZ i innych, jak również opłat dla nich: - w specjalnym polu pancernym, który znajduje się na rufie wieży.Specjaliści zadbać o poprawę sprawności i mobilności T-90AM (SM).Z tego ostatniego łącznej zainstalowanej noktowizor i lusterko kamery w strefie.
nowy T-90AM "Przełom" waży 48 ton, co stanowi jeden i pół tony więcej niż w modelu podstawowym, ale w tym samym czasie jest znacznie mniej niż jego odpowiedniki niemieckich i amerykańskich.Maszyna ta jest wyposażona w instalację zasilania jednoczęściowego B-93, który ma pojemność 1130 litrów.s., opracowany w oparciu o w-92S2F2.Postanowiono również, aby zastąpić antyneutron nadboy balistycznych materialnych bardziej niezawodne ognioodporne takie kivlara i poprawy systemu gaśniczego.
Podsumowując modernizacji, można powiedzieć, że mobilność i bezpieczeństwo T-90AM znacznej poprawie, a wymiary pozostają praktycznie niezmienione, więc wciąż jest w klasie pojazdów bojowych do 50 ton.Porównanie
sprzętu wojskowego
nie ukrywa, że wiele osób martwi się, co jest skuteczność najnowszych rosyjskich czołgów w porównaniu z zagranicznymi analogów.Weźmy na przykład amerykański M1 "Abrams".Ale porównać dwa pojazdy bojowe, należy pamiętać, że sytuacja, gdy spotykają się twarzą w twarz na polu bitwy, w naszych czasach prawie nie istnieje.
W nowoczesnych warunkach wojennych w celu przetrwania, załoga czołgu będzie musiał walczyć z różnymi przeciwnikami, od piechoty wyposażonej w pociski przeciwpancerne, a kończąc samolotów i śmigłowców.Lecz pomimo tego, eksperci są stale stara się porównać maszyny wojennych jednej klasie, ze sobą.W tym samym czasie, niektóre z nich uważa, że teoretyczne porównanie zbiorników jest w zasadzie niemożliwe, bo nawet prawdziwa walka nie dadzą ostateczną odpowiedź na pytanie, kto jest lepszy.Trzeba będzie wziąć pod uwagę szereg innych kryteriów, takich jak stosowanie taktyki, konserwacja maszyn, poziom szkolenia załogi, współdziałania różnych jednostek wojskowych, i tak dalej. D. Wszystkie z nich mogą mieć dużo większe znaczenie niż właściwości technicznych samych zbiornikach.
Porównanie T-90 i "Abrams»
Przed rozpoczęciem porównać parametry techniczne tych pojazdów bojowych, należy pamiętać, że T-90 powstał 20 lat temu i od tego czasu kilkakrotnie modernizowany,Oczywiście, każda nowa próbka była znacznie różni się od poprzedniej, zarówno strukturalnie, jak i pod względem skuteczności bojowej.To samo stało się z czołgów "Abrams" wszedł do służby w US Army zbyt wybredna 1980 Więc aby porównać ich wszystkich opcji sens tylko w określonych wersjach, które zostały wydane w tym samym okresie czasu.
Dane techniczne i inne parametry rosyjskiego T-90AM przeciw "Abrams" M1A2 jest praktycznie niemożliwe do porównania ze względu na wysoki poziom tajemnicy otaczającej ten sprzęt wojskowy.Wiemy tylko, że wieże rezerwacja przed nimi się podobna - w kieszeniach dostępnych na pancerza czołowego pakietów zainstalowanych tzw odblaskowe arkuszy.Aplikacja
technologii w bojowych
amerykańskich czołgów "Abrams" zostały już wykorzystane w operacji wojskowej w Iraku "Pustynna Burza".Jak dla rosyjskiego samochodu, jego udział w działaniach wojennych nie jest udokumentowana.Podczas gdy niektórzy eksperci sugerują, że czołg T-90 już stara się podczas pierwszej i drugiej kampanii czeczeńskiej w Czeczenii i Dagestanie.Inni twierdzą, że te maszyny zapalił się w sierpniu 2008 roku w Osetii Południowej podczas konfliktu gruzińsko-osetyjski.
Na przykład, niektóre media następnie poinformował, że T-90 jest widoczne podczas rosyjskiego odstąpienia od Gori (Gruzja).Ale do tej pory nie ma bezpośrednich dowodów tego faktu nie istnieje.Ponadto, T-90, których cechy są podane w porównaniu z USA, "Abrams" poniżej, wygląda jak T-72B, o dynamiczną ochronę "Kontakt", który może spowodować identyfikację błędów.
Choć zdecydować, jak samo zarekomenduet w T-90AM prawdziwej walce, jest to niemożliwe, ponieważ nigdy nie był używany.
porównanie projekt
Należy zauważyć, że Stany Zjednoczone i Związek Radziecki, a później Rosja, zawsze miał zupełnie inne podejście do projektowania sprzętu wojskowego.Wyraźnie pokazuje, że amerykański zbiornik M1 jest o wiele większa niż wielkość T-90.Osiągnięcie udało się zmniejszyć wymiary urządzenia, eliminując ładujący, który do wykonywania swoich obowiązków musi wynosić około 1,7 m od wysokości przedziału bojowego.Doprowadziło to do usunięcia ograniczeń obniżenie zbiornika.Ponadto gęste rozmieszczenie umożliwiają pewnego mocowania urządzenia o stosunkowo małej masie i niskiej sylwetki, a także z niewielkiego przekroju poprzecznego i wzdłużnego.
Efektem tych zmian jest fakt, że kwota zarezerwowana "Abrams" jest 19 i T-90 - 11 metrów sześciennych.Jednak bardziej zwarty układ ma swoje wady.Są to jedne z szczelności zbiornika i trudności w obliczaniu wymienność siebie, jeśli to konieczne.
Porównaj ochrony
Wielu może pomyśleć, że jeśli "Abrams" są znacznie cięższe zbroi jest grubsza, a zatem bardziej wiarygodne.To nie jest do końca prawdą.Zmniejszenie ciężaru zbroi na T-90 pomogło zmniejszyć objętość wewnętrzną zarezerwowane, zapewniając odpowiedni poziom ochrony zewnętrznej.Ze względu na fakt, że rozmiar przedniego występu z rosyjskiej maszyny są tylko 5 m², natomiast "Abrams" - 6, staje się mniej wrażliwe, takich jak prawdopodobieństwo zachorowania jest w tej części urządzenia jest bardzo wysoka.
Russian zbiornik wyposażony jest w arkusz odblaskowy "" ze stali "Abrams", wychodząc z pewnymi modyfikacjami - od zubożonego.Materiał ten ma wysoką gęstość (19,03 g / cc), a więc o stosunkowo małej grubości płyty, pod warunkiem, że tylko wybuchowy charakter zniszczenia łącznego strumienia.
czołg T-90, oprócz tradycyjnych, nadal jest złożona i dynamiczna ochrona.To nie jest na większości wersji "Abrams"."Kontakt-5" - dynamiczna ochrona rosyjskich czołgów, praca przed przeciwpancerny opłat i środków skumulowanych.Kompleks zapewnia największy z boku impuls, który pozwala, aby zniszczyć lub przynajmniej destabilizować BPO rdzenia przed ekspozycją zaczyna się na głównej pancerza.
Według rosyjskich producentów, przedni pancerz T-90A hit bezpiecznie obsługuje najczęściej stosowane w Zachodnim BOPS.Wiązało się specjalny pokaz pilotażowy.Zbiornik T-90, którego właściwości są badane w 1995 roku w miejscu, w Kubince, zwolniony z innego urządzenia.Jak to wydała sześć rosyjskich pocisków HEAT z odległości około 200 m. Łuskanie stało się jasne, że przedni pancerz pomyślnie zdał egzamin, a zbiornik był w stanie samodzielnie dostać się na taras widokowy.
Z kolei amerykańscy urzędnicy stwierdzili, że przedni pancerz maszyn M1A1 powodzeniem wytrzymał ostrzał, który doprowadził ich irackich żołnierzy z czołgów T-72.To prawda, że to przestarzałe BOPS, wycofane z eksploatacji na początku lat 70-tych.ubiegłego wieku.
Porównanie broni i amunicji
Jak wiadomo, głównym uzbrojeniem sprzęt wojskowy pistolet.Rosyjska maszyna ma 125-mm pistolet 2A46M zbiornika gładkolufowe / 2A46M5."Abrams" jest uzbrojony w standardzie NATO 120-mm armatę M256.Jak widać, jest jakaś różnica w kalibrze, ale mimo to, oba urządzenia mają podobne cechy.Jednakże, należy zauważyć, że skuteczność pożaru zbiornika jest bezpośrednio zależna od stosowanego amunicji.
rosyjski czołg T-90, "Przełom" jest prawdopodobnie również może ogień, za pomocą czterech rodzajów amunicji: burzącym, przeciwpancerny, pociski kumulacyjne i pocisków kierowanych."Abrams" ma ten sam standardowy zestaw, składający się tylko z dwóch rodzajów amunicji: Zbiorcza i przeciwpancerny.
do zwalczania pojazdów wroga są wykorzystywane głównie nieco przestarzały BOPS MBA-44 i MBA-32 o rdzenie wolframu i stopami uranu.Nie tak dawno temu zostały opracowane już bardziej zaawansowane pociski zdolne oprzeć się czołowy pancerz najlepszych zachodnich czołgów.Wśród nich - i MBA-48 "Ołów".
głównym amunicji "Abrams" jest uważana za strzał z M829A3 pocisków przeciwpancerny, która została przyjęta w 2003 r
Porównaj napędowy
Wystarczy powiedzieć, że obie maszyny są zasadniczo różne.Na T-90A i T-90SA ustawić moc silnika diesel 1000, a "Abrams" - 1500-mocna turbina gazowa, wykonane w tym samym bloku z hydromechanicznego automatyczną skrzynią biegów.Konkretna moc silników w T-90 i "Abrams" wynosi odpowiednio 21 i 24 litrów.c. / m.Rosyjska maszyna ma w dużej mierze dużą rezerwę mocy (550 km) w porównaniu z USA (350 km).Stało się to dzięki zwiększonej wydajności oleju napędowego w porównaniu z bardziej nienasycony turbiny gazowej.
elektrownia T-90 ma jeszcze jedną ważną zaletę - wysoką niezawodność i odporność.Weźmy na testowanie maszyn pod pustyni Thar, Indii, gdzie nie było ani jednego awaria silnika.Co do amerykańskich czołgów M1A1 biorących udział w operacji "Pustynna Burza", trzy dni, które były poruszające się na piasku, z 58 jednostek 16 są w porządku.A wszystko to stało się ze względu na uszkodzenia silnika.Jeśli porównać złożoność konserwacji silników tych samochodów, a następnie go zastąpić, zespoły wykwalifikowanych techników potrzebujesz: Rosja - 6, a USA - tylko 02:00.
Brak transmisji rosyjskich samochodów jest dość niska prędkość odwrotna - tylko 4,8 kilometrów na godzinę, a sztuka amerykańska, osiąga 30 km / h ze względu na montaż przekładni hydrostatycznej.Fakt, że średnia wydane przez czołgi T-90 wyposażony w manualną skrzynię biegów na podstawie nieaktualnego mechanizmu obrotu systemy, gdzie jego obowiązki powierzone czynności na pokładzie skrzyni biegów."Abrams" jest wyposażony w przekładni hydrostatycznej i mechanizm obrotu z cyfrowym systemem automatyki.
Ogólna ocena
Na podstawie dostępnych danych dotyczących parametrów technicznych i innych tych T-90 czołgów i "Abrams", możemy stwierdzić, że główne zalety maszyn rosyjskich w porównaniu z USA to:
- dobrej obrony, w tym dynamicznySystem "Kontakt" i KOEP "blind-1";
- cele fotografowania dostępność z pocisków kierowanych w odległości nawet do 5 tys m.;
- więcej rodzajów broni, w tym RP-muszle (w Vol H. Z gotowych uderzających jednostek i zdalnej detonacji.);
- doskonałe tempo, które utrzymuje się przez walce, pod warunkiem korzystania z A3;
- przyzwoity głębokość pokonywania przeszkód wodnych, dobrą i doskonałą cruising rząd mobilność;
- wytrzymałość i niezawodność podczas pracy.
«Abrams" ma również swoje zalety.To:
- trwała ochrona;
- automatyzacja kontroli bojowej, która zapewnia przepływ różnych danych w czasie rzeczywistym;
- niezawodna izolacja załogi lokalizacji amunicji;
- dobra zwrotność;
- wysoki poziom gęstości energii.
Zdaniem eksperta W 2012 roku prasa opublikowała artykuł Stepanov, który jest doktorem nauk technicznych i CEO "VNIITransmash."Mówi analizę metod oceny porównawczej specyfikacji zbiorników.A przede wszystkim, nie zostały podane do szacowania poziomu wojskowo-technicznej (TSS) z najlepszych samolotów bojowych, w tym rosyjskiego T-90A i T-90MS, a M1A2 i M1A2 SEP.
WTU obliczone od kilku czynników: bezpieczeństwa, możliwości operacyjnych, ognia i mobilności.Następnie wskaźniki skuteczności tych wszystkich maszynach z pewnym zbiorniku odniesienia.Wybrali T-90A, co oznacza, że jego VTU = 1,0.Te amerykańskie samochody M1A2 M1A2 SEP oraz oszacowano odpowiednio na 1,0 i 1,32.Wskaźnik WTU nowy T-90MS "Tagil" zdefiniowany jest jako 1,42.Obliczenia mogą mieć niewielki błąd nie więcej niż 10%.Z tego możemy wywnioskować, że istnieje realna bliskość między poziomami najlepszych zagranicznych analogów z rosyjskiego T-90A i jego zmodernizowanej modelu - T-90AM do.
